尼康Z9推出韌體4.0 又加入了創新的拍攝功能
反觀a1推出至今
韌體更新除了提供小型與中型RAW大小之外
通通都是debug或者是提升穩定度
(實際上一堆人更新1.32 1.33都覺得對焦變差)
開發團隊不好好維護a1
結果Vlog機一台接著一台出
ZV-1F ZV-1II ZV-E1 ZV-E10
最好笑的是沒有一台有社群App的連線能力
YouTube Instagram Twitter 抖音全部連不上
更不要說5G了
連藍芽音訊都不支援
我的永諾M43相機都有的功能
結果索尼相機還要在熱靴插麥克風
讓穩定器更重
反觀
安卓旗艦機一隻接一隻都用1"感光元件配大光圈
對應穩定器更輕、還可以上環形燈
最重要的是可以隨錄隨剪輯、上傳，也可直播
Vlogger為什麼要浪費錢買索尼的電子垃圾？
索尼想開發Vlog市場也先看看需求是什麼
硬要拿RX100與a6000系列魔改
荒廢專業市場 搞砸Vlog市場
看看人家富士努力經營抖音(註:見DPR訪問)
x100V X-Pro3 X-S10賣到手軟
X-S20一發表就缺貨
原本只用手機的女生整天看抖音洗腦後
一個一個都唯一指定富士
這才是真的吃到社群媒體的紅利
索尼再這樣下去遲早市佔率會老二變老三

等你發明

https://i.imgur.com/UHnTY3X.jpeg你lag十年了

買Z8接Sony鏡會是最佳解嗎？有沒有什麼明顯缺點？認真想跳家但鏡頭都Sony

網路上的評測口碑還不錯 若不是最近開刀花了一筆錢，我也買Z8了不過長遠而言還是買Z鏡比較能完全發揮

Sony鏡頭的呼吸效應控制沒有Nikon好整體來說Z鏡水準比Sony高多了 連平價鏡頭也是

z環那個體積重量...

亂入借問：現在有那家相機有內建 GPS....

據說是因為某些國家奇怪的法律禁止 所以數位相機沒辦法內建GPS

Lumix 表示：

感覺你要的是把相機變成手機，索尼可能就不想跳進去手機市場裡，專心做相對專業的錄影器材吧隨錄隨剪直播的垃圾影像讓手機去幹就行了

好奇富士賣到手軟到底是不是因為產能不足

前不著村 後不著店 如果要經營中高階內容創造者，a1 a7RIV a7SIII不能通通放生 就連a7IV的眼對焦問題也沒解掉

Z9有內建GPS不是嗎？

真的有耶！以前沒注意到 有內建GPS真的方便

EM1x也有GPS

SONY很固執的，看他螢幕幾年才改全翻轉，但是要掉到第三，短期內很難，鏡頭多又相對便宜，Z8用轉接環是真的香

放心吧！索尼比尼康懂賺錢多了花什麼力氣更新韌體啊！出改版撈錢啊

側翻本來就不完全比上掀的好用 a7r5那種才是完全體反倒是之前螢幕解析度才是堅持了很久

索尼會把更新內容放到下一代機身啦 XDDD我一直覺得Vlog這種題材 紅的人用手機拍都有流量不紅的你用啥機身結果都嘛一樣 一台6萬多到底多少人買單

就賣得好靠勢啊 反正出一堆電子垃圾也是有人買單 誰想認真作 除非CN兩家追上來它才會改變策略

$ony: 我怕賣太好

平價安卓機才是電子垃圾吧…用沒多久就壞掉XD

Nikon現在是慢慢重新站穩無反時代的腳步 回流潮早晚會發生

只能說十年河東 十年河西，尼康認真追趕無反市佔也不是壞事，SONY希望別讓人有當初佳能萬年10點對焦的既視感

難用的翻轉沒導入才是好事完全體的a7r5才是真的 只要翻轉才是真的鬧

從FX到A7s到ZV，很好奇真的有這麼多錄影的需求？至於韌體更新近年來各家普遍也剩高階機會更新的比較勤快，索尼一向對這個不太積極，高階低階都差不多

z環的鏡頭好 z的功能也是實用 但輕量化的鏡頭才是真的但說句實在的sony現在的相機功能也足夠多半使用者使用x-t5就把翻轉改掉 照相用翻轉真的難用

Sony 現在就是各種產品切割噁心消費者啊。高畫素、錄影、高速靜態連拍三個功能切三台要你分別買。然後韌體更新死都不給逼你買新機。人家一台Z8抵你 A7r+A7s+A9 ，最貴的A1還連 focus stakcing 都不更新真的是廢到笑。

索粉：鏡頭多才是王道

但a1的AF是真的很強大 他就是吃定大家沒錯

索粉沒真的掏錢買索尼新鏡，爭相跑去買副廠鏡，舊機賣掉後，也只想接二手機，索尼怕未來新機賣點不夠，根本不想把新功能更新到舊機，即使位階是旗艦也一樣，而索尼產品又雜又多，機身品項出更多這狀況就越失控，這就是現在看到S3 A1明明有些可以得到的新功能被裝死放生的情況

索尼新舊款機種都賣大概就不太會積極的更新韌體，不然索尼無反機身的處理器就X XR兩個型號，X用的最多不談，XR現在就a7s3 a74 a1三台，a7r5是XR+AI，就算把有AI晶片的r5排除，a1應該是不難有更多功能的

索粉不買新鏡？問號

最好沒掏錢買新鏡拉 原廠鏡輕畫質又好 當然直上

1635g什麼都好，就是電動變焦很不習慣。變焦環可轉，就是手感速度還是有差

索尼什麼時候變第二了? 那第一是誰? 富士嗎? 還是Canon

去年10月我就發過一篇 sony連醜三 FX30 ZV1-F A7R5沒想到後來又繼續出了ZV-1II ZV-E1 這種靠KOL洗 換湯不換藥的閹割機型 不曉得是sony走偏了 還是我們與時代早已脫節 Sony的目標客戶並不是傳統相機用戶

市場有需求才會連發，上述機種我買了兩台

樓上講的沒錯 有人買他才一直出 顯然我們就不是目標

Canon一直都是第一 就算他一直被罵被嫌 他市佔就依然領先Sony vlog機超多妹妹買的（網紅機） 還有不少網紅變成其他網紅的攝影師 傳統攝影師不是這條產品線的目標

要是其它牌子出那些垃圾機早就被噴爛了

想買Z8轉接E鏡+1 加配24-120吧

Nikon這兩年心力都放在七代處理器的Z8 Z9，六代用戶就...不過後續還是要觀察Z6 7出新款後能得到多少Z8 9的真傳而且維持多久？

消庫存啊A7s3那一片買的人就不多，產線開著會虧損，不如割一割拿出來賣

小弟就是買ZV-E10專職錄影的，索尼有賺到我的錢...

影音創作者、工作室、小型電影團隊，光這些人的需求量就足以撐起錄影偏科機，那個新興市場遠比固化的平面攝影還要容易搶佔，老實說產線長這樣並不奇怪

攝影本位的都直上canon比較多,網紅這種新興市場,需求沒那麼頂,sony吃起來比較容易

根本來說 sony如果各部門不整合 永遠都會是這樣子 但有生之年應該很難看到

有趣的是你現在看到的東西都是同一批人生出來的

不過這討論有點偏了 Sony偏科是事實 但也不該放生A1S3也放生 這種放生跟偏科/技術無關 完全是傲慢而已

常看到yter都用sony

索尼的確因為開放接環加上電子性能領先得到高市占，但鏡頭銷售也被副廠大量分食，所以機身收入更顯重要，國外已經很多人在抱怨索尼對待旗艦的韌體更新策略，不過都像狗吠火車，新功能只給新機器顯然被視為維護索尼最大核心利益的準則

sony分開出新機賣還是能賣贏nikon….

老實說能用機器賺錢的只剩vloger，Z8怎麼賣也沒人家零頭市場就是這麼現實，PS AI出現之後以後連出門拍照都懶了

我就簡單問一個 S3為何不改防閃爍可變快門?這跟什麼

GM鏡賣超好的好嗎....根本沒在怕副廠鏡

其實不是傲慢 利益使然而已 就像 Canon 明知道大家罵不開放第三方鏡頭 照樣不放 以後可以開放付費功能 firmware 就不會這樣放生舊機了

尼康不會也幾乎不可能在市占超過索尼，他們這幾年的預測都是相機市場會進一步的萎縮，所以要抓住只會拿專業相機與鏡頭拍攝的族群，確保毛利是第一要務，有些人會說什麼人會買幾十萬的大砲，或說誰會拍8K的Raw video，但真的就是有，事實上這和vlogger一樣是種利基，都是相機廠商求生意志的體現

剛剛查了一下最新的 BCN Ranking，鏡頭市占率 Sony 和Nikon 幾乎沒差，一個 14.2 一個 13.8 ，通通排在副廠後面。所以 Sony 超賣的機身看來對鏡頭銷量幫助有限...

索尼鏡頭在開放副廠還能有14.2，看來索粉還是會買新鏡啊

Vlog是新市場是沒錯，問題是有多少的量在既有錄影設備如相機DV手機ActionCam裡再給ZV系列？而索尼也沒把ZV一些獨有的功能給FX或a7s等中高階設備

Z8 Z9 感光元件還是sony的吧，買了sony也賺啊。

Z8 Z9是Nikon修改索尼的設計再給索尼製造，賺的是索尼半導體，不是相機部門

怎麼會扯到賺錢，索尼可是量體比尼康不知道大多少的怪物，但若說大公司，佳能也夠大吧，佳能韌體更新也沒在小氣的啊，說到底差異在初期不開放接環協議，把利潤完全捆綁，等自家機鏡逐漸成熟再和第三方限制範圍緩慢開放，SIGMA應該沒多久就會出RF鏡了

Sony半導體跟Sony相機是不一樣的欸Sony半導體也是給台積這類的半導體廠生產啊成本問題 Sony也不會為了生產相機感光元件自己蓋一個廠Nikon也是 沒自己生產感光元件或許是成本上的考量

母湯龍大股東，估計大部分原廠鏡也是給母湯龍生產，Sony算是兩邊賺吧

富士根本飢餓行銷

出越多我們才有便宜的二手可以撿然後sony真的有感光元件廠

台漏電連初代a7那塊imx128都造不出來

拍照性能已經接近飽和了，錄影性能才是下個戰場

Sony鏡頭哪有輸Z鏡…

怪你不懂市場

z鏡素質平均比較高沒問題吧 但體積也是

同級相比z比較好 體積重量也比較大、重

SONY就是家電廠啊 而且SONY的第一代都是放推的

恆定F4的變焦鏡以及F1.8的定焦鏡群畫質上Sony有哪隻贏過Nikon？

因為人家跟老黃一樣知道市場在哪裡，刀工要用在對的地方

必須得說 富士會賣完全不是性能或連結社群功能 而是復古外觀跟濾鏡 不然不會連GR都賣到缺貨

光沒有輕便的1.4能選就不會想用Z鏡，1.8的虛化我乾脆用富士拍就好，1.2的體積重量直接脫離日常使用的範疇，品牌部分希望C跟N家趕快出新的35F1.4，不然找不到跳出S的理由

靠你了

如果我會買Z8，F1.8戰隊一定是主因，我愛死了認真做的F2鏡頭，就像Leica F2 APO的鏡頭群。而以Nikon的個性做F 1.4的鏡頭也不會小到哪裡，拿SONY E鏡轉接比較快

Z 1.8實用 n家真的出1.4會比索尼貴蠻多的rf 好像也還沒有1.4鏡群？

重量沒優勢找不到跳出sony的理由重量輕畫質好才是無反關鍵如果sony重心改一下會更好

若Nikon出Zf有復古外型又全幅的Z環機，再更新FTZ轉接環，支援老AF自動對焦、Ai測光甚至非Ai的螃蟹鉗測光，一定會暴動

不懂N家用戶為何老提那些老鏡 有N味? 新鏡比不上?

Z家的1.8戰隊是新出的S-line，FE的1.8除了14GM/135GM/20G以外，都有段時間或是無標，考量它賣的價格和體積差距，輸Z現在認真做的1.8完全合理啊！而且國祥公司貨的那個價錢在FE都一定買齊Sigma的1.4戰隊，或是接近Sony 1.4 GM系列價格了，放在一起比，然後嫌FE無標的35/85比不上Z好像怪怪的。

相機王平輸 z35 1.8 17700，sony 35 1.8 16100國祥就是另一個問題了

對那些螺絲刀老鏡還有執念的該放下了吧，你幻想的暴動只是一廂情願而已與其禱告新轉接環倒不如直接幻想f mount無反還更有可能

85去講究虛化比較有道理 35這種短焦應該是有虛即可所以35 1.8s對我蠻有吸引力的 FE/RF的35 f1.8都普普

就因為是35，1.4還能算有虛，1.8的效果就差很多了，另外Z鏡的1.8沒按鈕沒控制環整顆看起來就不太高級，做工也散散的，看到Z8的規格一度非常心動，但想到鏡頭就冷靜了

我自己是在等看35 1.2s的表現 畢竟E鏡該有的都有了

索尼刀法根本不用去懷疑賺錢能力，相機要靠攏手機只會被打死

Sony跟Canon算是很會撈的 真要擔心賠錢的只有Nikon而已lol

沒按鈕是一回事，説做工散散的人真的有摸過 Z 鏡嗎..

其實以影像部門毛利率來講，最近一季尼康超過20趴，比索佳都高

Z 1.8很好，但是看到索的50 1.2還是心動，體積好小

191樓，我摸過很多顆35.50.85的Z1.8，塑膠的質感一回事，那面積碩大的對焦環是有曠量可以搖動的，所以拿起來的感覺就…散散的

我自己摸過反而覺得他塑膠感沒GM那麼重，對焦環轉起來也比GM紮實很多耶..

轉起來沒問題，但前後推會晃

五年前我也是這麼看待尼康的....

手機錄影目前還是屌輸

主要是賣imx sensor

我用過(含試用)的Z鏡做工都很好耶...大部分都是看到嫌外觀太低調，很少看到嫌做工差的

z35/50/85我都有，不覺得塑膠不覺得晃也沒散散的感覺。

z鏡沒有晃的問題欸 35.8我也有也沒什麼感覺 但是索尼50 1.2還有RF 28-70 f2真的很吸引人

如果z鏡做工有問題，這五年間早被噴爛了

Nikon掛S鏡的很少砸鍋啦，我只擔心料下太足拿不動

論背後的老大是誰，尼康屬三菱財閥，索尼與富士屬 三井財閥，都屬互角的日本四大財閥

zv-1m2,zv-e1,a7s3都買過 動態錄影為主

索尼手機有在賣嗎XDXDXDXD…

不覺得Z鏡拿起來散散的誒

雖然我現在用SONY，但是NIKON Z1.8完全不散，也不塑膠肯定是記去F1.8G戰隊了，NIKON要出一台像A74 R6II這價位的相對平價的性能機身，才拿得回市場，目前Z6II Z7II 對焦都還有待加強，鏡頭部份真的很不錯了，也願意漸漸開給副廠做

sony手機肩負跟相機部門和解的任務，是作為相機外接螢幕存在的(大誤

什麼時候感光元件的可用ISO可以突破12800?我可不想用犧牲畫素的方式來達成這個表現

我比較期待135 Sensor可以用到16 Bit ADC，謠傳索尼有這個規格很久了Leica M11 Mono.記得有，不過這畢竟是黑白

sensor的ISO已經原地踏步很久了吧