[閒聊] 為啥R7是apsc,R8是全幅?

作者: sssd (..)   2023-05-03 17:00:22
搞不清楚佳能的編號定位操作,
是因為高階的apsc比入門全幅定位高嗎?
作者: Tosca (hi)   2023-05-03 17:02:00
70D 7D 都是APSC
作者: sssd (..)   2023-05-03 17:03:00
佳能一向數字愈小愈高級r3,r5,r6,r7,r8道理講r7會比r8高級,但r7是apscr8是全幅
作者: Tosca (hi)   2023-05-03 17:08:00
7系列傳統就是旗艦APSC 就這樣來的 7D 70D R7
作者: rex91722 (rex91722)   2023-05-03 17:08:00
r6紅牌 r3 黃牌
作者: a0987957502 (Bruce Lee)   2023-05-03 18:11:00
R15竟然又是白牌
作者: TaoYPingS (桃之軒)   2023-05-03 18:14:00
編號方式我覺得不好
作者: Iamwei4r (ssar)   2023-05-03 18:25:00
怎麼不說以前80D也是APSC 我覺得這代命名超級奇怪
作者: biaw (blue note)   2023-05-03 18:43:00
觀音牌很喜歡跟leica m以及連動測距相機用的名詞打架
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2023-05-03 19:49:00
我以為R8是跑車
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2023-05-03 19:51:00
R7操作比R8高檔一點.....(?
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2023-05-03 20:00:00
蠻無聊的
作者: smalljie2002 (一個人的街道)   2023-05-03 20:06:00
以後不管c家還s家都有機會出到r20就是
作者: faang (昉)   2023-05-03 20:11:00
而且以前低階的全幅是6D
作者: momokoshi (廉價藝術工)   2023-05-03 21:00:00
操作性和功能面的確是 R7 比較高階啊
作者: ialeou (純種鄉民)   2023-05-03 21:03:00
不要忘記以前1D是APS-H而5D是全幅呢…
作者: xoy (XerXes)   2023-05-03 21:44:00
這樣編號我反而覺得很好,R5 6 7用大電池,大體積有雙卡有IBIS,R 8 10 50用小電池,小體積沒OO跟XX
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-05-03 21:58:00
因為R7 除不是全幅以外 真的就全部都比 R8 高級啊 R8 就砍倒幾乎不能再砍的入門機種了
作者: panzerbug (蟲子)   2023-05-03 22:53:00
R8不知道會不會取代RP位置,R5出來後,C家無反戰線才逐漸成形,感覺以後都是用數字代表定位了可以想像很門外的比法:Nikon Z8 II vs Canon R8 II
作者: VdustR (京)   2023-05-04 00:40:00
r20
作者: tyf99 (呵呵)   2023-05-04 07:12:00
底大就高級?iPad 螢幕有iPhone幾倍大,iPad比較高級嗎?
作者: Jcat (大貓)   2023-05-04 08:22:00
亂不過富士,X-S1是2/3"的, X-S10是APS-C 底大好多倍 XD
作者: MusicD (音樂D)   2023-05-04 11:07:00
小白問題:Nikon Z8 II vs Canon R8 II 為什麼差這麼多
作者: sssd (..)   2023-05-04 11:29:00
sony的r3和佳能的r3?我覺得奇怪的是r3,r5,r6,r8是全幅中間突然插入r7是apsc上面ipad是平板電腦,iphone是手機,不一樣的產品r8的cmos是r6相同,論coms是真的比r7的cmos好多了r7是機身性能較佳但純拍照,r8的照片質感真的比r7好
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-05-04 13:28:00
如果純論拍照質感 R5也下剋上R3啊 (AA filter的關係)但R3 毫無疑問的高階過 R5但如果要高素質出圖 R8 就是很高 CP的選擇 畢竟他改善了RP寬容度太差的問題
作者: sssd (..)   2023-05-04 13:52:00
r5 r3都是全幅,純拍照當然差異少但r8全幅,r7是apsc,純拍照差異就較大了
作者: xoy (XerXes)   2023-05-04 14:10:00
畫質誰好誰差也要看比什麼,R7解析度比R8高一截也不會樣樣輸,而且原廠應該沒說過他是用誰的畫質標準去區分,一直糾結在我認為誰的那點那點比較好其實跟原廠分類一點關係都沒有搞不好未來出一台背照堆疊的APS-C真旗艦叫R4也沒什麼問題
作者: ilord139 (嘎木X吳肥X卡比獸X派大星)   2023-05-04 14:33:00
3.5.6.7都先用完了,R8後出的又比較低階,不用8用什麼
作者: souvlaki (太空站)   2023-05-04 14:41:00
我這邊的R7跟R8 都是 24*36 ??
作者: ktoaoeex ( )   2023-05-04 15:16:00
用兩位數阿 60之類的
作者: qss05 (minami)   2023-05-04 17:31:00
對啊,之前兩位數就是高級APSC為什麼當初不叫R70,低階的就叫R700
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2023-05-04 17:42:00
R7的感光元件也不差啊 實際上機身能力就是高R8一截
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2023-05-04 17:45:00
所以日本企業在現代很辛苦
作者: xoy (XerXes)   2023-05-04 19:08:00
Canon之前個位數編號APS-C機種不是沒有啊,怎麼會高階APS-C機是兩位數的?
作者: abcd11001100 (乂粗殘a依瓜納乂)   2023-05-04 21:16:00
覺得太香了嗎?哪邊想要再切一刀呢?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2023-05-05 00:47:00
我拿r5下剋上就是想說Canon覺得機器高階與否 畫質不是重要的因素(當然有差 但是比不上其他差異)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com