想請益各位前輩，小弟上一台單眼已經是大學時期的D7000，但這幾年也已經很少拍，最
近跟朋友那收了一台Z6II，但多年沒更新鏡頭資訊，大概看了目前旅遊鏡的選擇，目前口
袋名單有 Z24-120 F4s 跟 Z24-200 F4-6.3。
主要使用情境就是出門旅遊紀錄老婆小孩的生活照，想要買一顆能無腦當鏡頭蓋，若要室
內之後可能再入手定焦，二者雖有價差，但都還在預算內，想請問前輩這兩顆的話，選擇
哪顆比較好呢？謝謝。

如之後要入手定焦的話 那就 24-200 戶外方便

你大多紀錄老婆小孩的話 長焦120以上用不到吧? 會站很遠?

戶外多的話24200焦段超級萬能

聽您的使用，建議24-70即可，又收納方便

居然沒人虧鏡頭蓋了XD 我推24-120+35 f1.8， 望遠端我覺得120和200就是多往前幾步路的差距，但光圈有差

拿鏡頭當鏡頭蓋已經變這麼常用的用法了嗎XD

24-120 f4

這有對岸比較 https://www.zhihu.com/question/561632479

24-200旅行，室內就再買一顆大光圈定焦

這版10個有9個寫錯 都懶得吐槽了

抱歉重回DSLR用語不精準XD上面來看兩顆好像五五波，還是很感謝意見

24-120 +50 1.8

推24-120+50 1.8

如果只是輕鬆旅遊拍拍小孩老婆 24-70f4即可，常常戶外登山野外居多24-200，24-120略重略長略貴但比2470多一點焦段但又不長，風景發燒友再選擇

70到120差50mm 24到70差46mm 單看數據不是多一點是一倍

視角一個34度，一個約20度

戶外活動居多的24-200，生活用的話24-120好用很多。

24-200拿來室內拍有點礙手，不過戶外真的好用。

要小心24-200到對焦距離ㄛ

24-200的光圈實在太小了，只能戶外使用了這一代的24-120真的很強...值得買

鏡頭不是應該當機身蓋嗎？還是鏡頭再插鏡頭？

不建議 24-70 因為24-120是真的很猛啊!

自己是24-120 + 85 1.8在用，24-120可以應付90%場景且畫質沒得挑，還有滿不錯的放大倍率，小缺點大概就是怎麼做的比單反的旅遊鏡還大隻T_T

你要就選24-120這隻 室內不足你再弄個定焦就好了..

24-120+1，需要長焦另外買就好了

你內文還是沒改啊

可以翻看一下過去使用習慣 我自己是感覺我150-200這段不到整體照片的一成 所以我最後買了24-120

我賣24-200，買24-120啦！畫質真的有差。24-200你從24稍微升一點焦段，光圈就不是F4了。120拍得照片真的不夠遠還能裁，也沒有差那麼多

120用DX mode可以到180mm 好像也蠻接近200mm了有可能180mm拍不到的東西 200mm就可以拍到嗎?

200 dx mode有300這樣不是可以拍到更多？

生活用的話光圈大很有感，有沒有那麼望遠相對無關緊要而且24-120可以充當小微距使用，24-200拍小東西不太方便