如題
我最近開始進球場看比賽 想拍球員
目前的設備是Canon EOS 700D&Tamron 70-300m鏡頭，但拍出來還是不理想。
想請教各位預算有限的情況下那種作法更符合長遠利益呢？
1.設備賣掉換買一台類單眼
2.捏一捏買更高規的望遠鏡頭
目前相機除了拍球員，偶爾出去旅遊也會拍照，音樂祭也會拍喜歡的樂團。
感謝解惑。

拍球員的話m43或apsc 啊，全幅東西帶個幾次就不想帶了拍謝 沒看內文

等效480mm覺得不理想 那問題應該不是在焦段吧1的話 應該沒有比你手上這台更強的你的不理想是指對焦、高iso、連拍還是甚麼呢

先釐清原因很重要

手機不是已經取代相機了(?)

https://www.youtube.com/watch?v=qy6rhbhGfns外國人用R7拍壘球 可參考

對焦 跟 快門 分開按鈕如何? 拍的時候省去對焦的時間?

不理想是拍不夠遠坐內野前排 外野基本上不用想

拍運動題材都是servo+人臉辨識 無腦對焦的 快門按下去就好

莫忘球場300mm限制，720GM配1.4x配A7R5或A1裁切吧nikon的300mmF4配D50其實超棒 但我不曉得會不會採線配D500* 或是配D850開裁切

我也想過找高畫素然後裁切，應該可以

1樓上增距鏡會多多少少影響畫質吧

如果還要拍音樂祭那種活動 720就是最佳解答了300mm以內 能拍到最大 畫質最好的組合 就是720+1.4x不限300mm 那就是找打鳥裝備 400mmF2.8

90D吧 畫素3250萬 再裁下去可以到600mm

還有nikon的120-300mmF2.8但這隻不是常人能負擔的

移到外野去拍啊 內也靠近外野的地方

結果沒人推薦類單嗎XDD

https://youtu.be/Lt_C127z0rI 不好用

rx10m4 拍夠遠 等效600mm,但畫質不夠，低光不行

願意試試定焦鏡嗎？去找一支預算內的300mm f/4，應該就會有些差別

定焦似乎無法耶 各壘包位置差太遠，我習慣坐前面

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

昨天一壘第五排1吋機 400mm f4 iso1600 快門1300

sigma 150-600mm，可以試試看。

所以不要用類單，拍球員的效果不可能多好

借題問，如果拍啦啦隊呢，什麼配置最好？

啦啦隊定焦最好，但是便利性的話就70-200 f2.8我因為現在主要錄影，所以才用fz1000m2

啦啦隊坐髮香區應該就好拍了

髮香區買不到票吧，間隔6-8排比較符合實際

桃園髮香買不到阿，新莊環形舞台平日A6、B6蠻好拍的但是A6、B6一局就只能拍到一個女孩了

https://i.imgur.com/FJLamMB.jpg台南球場前三排a6300+70-350拍自己覺得夠用了

is大大po的影片，類單好像真的效果不好QQ

你要拍外野就要到靠近外野的地方拍比較實際https://i.imgur.com/UqpFSlL.jpg洲際 啦啦隊前面的位置 a6500+FE70300 300端https://i.imgur.com/9Beye9x.jpg天母 B6 a6500+70350 350端https://i.imgur.com/OoWAi6T.jpg新莊 B11 a6500+85定（？桃園要拍球員就買鑽石席https://i.imgur.com/ixrwVES.jpg啦啦隊都定焦

https://i.imgur.com/IEil3Oi.jpgX-H2S+50-140+1.4X

https://youtu.be/afOHZ2CvNUI 另一個評測棒球場可能用不到最遠端3000mm 也不會太糟吧

各廠商的類單都是2個世代前的機種，所以不是特殊需要沒必要買類單，我自己除了錄影外，還有台6d2可以拍照片https://i.imgur.com/aVeNv2X.jpg 偷渡個fz1000m2照片https://www.youtube.com/watch?v=9mQeNewJUpI 錄影

棒球場光線夠，可以考慮m43

台灣球場光線哪裡夠？R6+rf 24-105 f4都要iso3200-4000了，但我不想為了這個跑去買F2.8變焦

R6 12800都ok吧 3200哪有關係

雖然R6 iso 很可以，但24105f4跟70200f2.8，完全不同境界

比起裝備先熟悉場地角度跟操作然後台灣球場一過內野就會超暗、甚至一三壘開始暗了

https://reurl.cc/XLggpERX10m4勉強可以勝任吧？ 縮圖的話

所謂的不理想是怎樣?? 糊掉還是不夠遠??