想買GM鏡頭主要是看在畫質、銳利度
Sony 24GM又是相對便宜的GM鏡頭
評測照片看起來非常毒
2018發布到現在降價到4萬元左右
自己鏡頭群有Sigma 16-28mm、Tamron 28-200mm、Sony 20-70mm
拍了兩年左右始終沒買定焦鏡
一直想要試試定焦鏡拍出來的樣子
還有在弱光時可以壓低ISO
會想買24GM是因為題材主要以風景為主
人像相對少很多(約20%)
Zeiss Batis 25mm、24GM或35GM都是考慮的鏡頭
文章是說Batis發色更好、更輕、更便宜(價差$8000)
24mm在廣角幾乎沒有太嚴重的變形
但爬了一些文章
發現拿定焦鏡拍風景的用處似乎不大
定焦優勢就是大光圈、體積、重量、畫質
對於夜拍或是人像上有很好的發揮
不過拍風景似乎定焦鏡優勢就沒那麼明顯
因為風景題材會有很多焦段的變換
只用廣角拍出來會過於單調
想問大家定焦鏡真的在風景攝影中幫助不大?
我也沒必要買GM的意思嗎XD
理性來說該有的焦段我都有了 只是缺一顆定焦
還是說GM、Batis會開啟我另外一個世界~

拍星空有大光圈蠻方便的

感覺以目前有的鏡頭來說不太需要，若有星空或超廣角風景需求，1224或14GM應該都比24好，只是已經有1628的情況下，感覺就不太需要

24mm剛剛好因為那是手機主鏡頭焦段

https://i.imgur.com/zSEAZvH.jpg拍風景的話14GM 值得擁有

問就是買下去

講到手機焦段，也可以看看目前的手機拍照好不好，是否會需要讓你買一顆焦段跟手機類似的鏡頭

我在買GR之前也是先試試看手機只用一倍鏡頭好不好玩

你有20-70了，頂多補個14gm

風景推14定焦 且剛好焦段不重覆 gm太貴可以考慮三陽

風景攝影最重要的是時間跟體力XD 鏡頭有就好

拍風景就一字訣：等

離題問一下16-28 28-200對焦環旋轉方向不同還習慣嗎?

風景大部分都縮光圈，你目前夠用了

雖然取向不太一樣，但是想請教28200跟2070同焦端時，誰的畫質更好呢？有28200,正在考慮要不要換成2070G XD

拍風景都縮光圈了，除非你都要拿來大圖輸出，不然現有的鏡頭換成定焦鏡沒什麼意義，在社群或網頁上根本沒差

不管什麼鏡頭，重點還是相機後面那顆腦袋重要

今年開始用變焦鏡了，真的好方便啊，不過有一顆大光圈的中焦段定焦鏡比較重要

推薦loxia 21mm 這顆拍風景發色很漂亮

14gm+24-70,可以搞定大部分風景，14gm非常推薦，不管拍銀河，還是離主體非常近的超廣構圖，都很好用除非特殊需求場景，不然變焦拍風景很夠用了，也方便很多，差最多的可能就是星芒銳利度

趕時間的旅遊不行，其他都可以

14mm其實已經跟人眼視覺出來的角度差很多了角度都要特別抓 不然拍起來就是不自然不耐看

你可以買三陽的定焦鏡入門看看啊1/3~1/4價格，8成性能

而且攝影是減法的藝術 超廣角優點是可以拍進很多東西但缺點也是拍進太多東西=.=

1224GM 14GM 你頂多說他前玉凸出 不會說他是魚眼好嗎 不要自己重新定義魚眼

問就是買

遇到拍極光、銀河，這種往天空拍的場景，14GM神鏡

看拍什麼風景啊...拍星空(銀河)還是廣角大光圈為主

大部分定焦確實拿來拍風景差距有限 但有一顆與眾不同就是14GM 有沒有是天與地的差別

若覺得14gm太貴，超出預算七工匠的10mm魚眼也不錯算萬元以下，最好的

拍風景光圈不一定要大 但是能不能變焦差很多

拍久會覺得旅遊攝影還是一顆旅遊鏡走天下最好不過要拍極光、銀河等特殊題材確實還是需要大光圈跟大廣角鏡頭。

主力變焦, 定焦當輔助, 不衝突都買都買

你所謂大的基準值是什麼？我都用輕便的 因為我覺得頭腦遠大於鏡頭

焦段跟你題材或習慣有關 很多人說風景要用超廣 但事實上一堆大神長焦風景的壓縮感更有味道 然後再廣的超廣也包不進銀河 這時候可以改用橫幅或直幅接圖 我自己習慣用超廣構圖 拿到24-70也會覺得憋扭 但也有朋友跟我相反定焦在畫質上當然是大勝變焦 但習慣、輕便(一管變焦>>一整箱定焦)等等因素都得考慮進去 另外有人喜歡數毛 有人不見得會放到最大看 或是只上社群PO圖 那這樣定焦的優勢可能又會降低 反正結論就是還是看個人啦