[問題] Tamron 20-40mm跟FE 35mm F2.8的比較

作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-17 10:44:31
如提
手上是A7C
目前在找一隻廣角鏡
看到Tamron 20-40mm F2.8這支鏡頭價位跟重量真的香
預算的考量想出掉35 mm F2.8這顆餅乾鏡
請問各位高手出掉餅乾鏡會不會覺得遺憾啊?
(p.s.已有28-200 mm A071了)
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 11:01:00
我目前用了兩個月基本上當鏡頭蓋了!至於會不會覺得可惜,要問你會不會常用20-30的焦段啊!會的話直接換沒差!不會的話你幹嘛換?
作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-17 11:03:00
我還蠻常用這焦段的,有了小孩後多少會覺得定焦不太方便35mm這顆就超輕單手持無負擔才會讓我猶豫
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-03-17 11:06:00
1635g比較萬用
作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-17 11:10:00
16-35G好鏡但就太重然後爆預算太多了
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 11:12:00
我用2040拍照覺得畫質有點軟!但預算和拍小孩考量的話我覺得直上沒問題!35室內你應該很難拍小孩0.0 至於重量..我覺得已經是我非常可以單手支撐的狀態了我預算無上限,所以之後預計會換1635二代
作者: ktoaoeex ( )   2023-03-17 11:16:00
1635g 353g 重? 這嫌重只能用定焦了然後2040 365g 你覺得重量香? 問號這兩顆價位差不到一萬 被你講得好像差一倍一樣
作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-17 11:24:00
差一萬也是錢啊,還是你覺得錢不重要都可以直上而且16-35G電動變焦使用上我覺得不方便
作者: ktoaoeex ( )   2023-03-17 11:29:00
這價差跟焦段我確實會選擇直上啦如果要選20的話 我會寧可選2070g你心裡都有自己的想法就不用特別問了阿
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2023-03-17 11:56:00
餅乾鏡在有限的包包空間 是一枚活棋我自己35定 有 2.8餅乾 / 1.8AF / 1.2MF 看需求選用
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 12:04:00
2070、1635、2040對比價錢和重量和原P.O.焦段習慣,2040的確是首選!每個人使用習慣不一樣本來就會有不同見解!但你的首選看起來2040沒毛病
作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-17 12:11:00
謝謝l大,這樣我心裡有底了
作者: MegaGG (超級火焰雞)   2023-03-17 12:52:00
1樓還在鏡頭蓋
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 13:03:00
打錯,你懂就好!
作者: dddaiel (開心先生)   2023-03-17 14:15:00
20-40畫質根本不行
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 14:19:00
怎樣不行?我是建議買過用過再這樣說比較實在我自己使用,放放IG臉書,YouTube 很夠用了
作者: bbsbug (bbsbug)   2023-03-17 15:24:00
17-28其實很好 哈
作者: jack8587 (james)   2023-03-17 15:55:00
353g的16-35太重,365g的20-40重量很香,真的邏輯鬼才
作者: dddaiel (開心先生)   2023-03-17 15:56:00
就用過覺得不行也不能分享 真怪望遠端軟成那樣 然後原po問35定 20-40的35我也覺得很軟先入為主覺得人家沒用過還真棒
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2023-03-17 16:04:00
T2040對焦不算快,1635g則是超快,不過本來就沒有完美的鏡頭,只有最適合自己的鏡頭
作者: David2018 (David2018)   2023-03-17 18:20:00
1635G不要用電動變焦,就跟一般鏡頭轉變焦環,不習慣?1635G也才353克,鏡長88mm,不算小巧而輕便?
作者: jun1229 (手指淤血)   2023-03-17 18:38:00
爆預算啊大哥,16-35G也能兩萬初頭我就買啊。前面說我覺得太重是我記成GM鏡。純發問討論而已抓著口誤也是很XD電動的就是用過不喜歡
作者: yugi2567 (coursera)   2023-03-17 19:08:00
不就幾萬塊的入門鏡頭0.0
作者: sim3000 (西恩)   2023-03-17 19:19:00
1635 2040最後選前者 可看我發的文 我是兩者都買來試1635G 畫質比較 發色樂勝
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 19:24:00
只求1635 gm ii快上了…
作者: yugi2567 (coursera)   2023-03-17 19:24:00
一延再延
作者: Rafachu (rafachu)   2023-03-17 19:51:00
騰龍年底17-28 g2等看看
作者: howard2288 (卡卡東)   2023-03-17 19:58:00
爆預算就講爆預算就好,你講‘‘太重又爆預算’’,我16-35的使用者也覺得太重很訝異
作者: linlin76 (linlin76)   2023-03-17 20:35:00
原P.O. 說的是1635 f2.8不是pz 那顆、的確是太重和爆預算@@
作者: howard2288 (卡卡東)   2023-03-17 20:58:00
前面都講16-35g了,還講不習慣電動變焦。還是gm也有電動變焦那就是小的無知了@@
作者: GPX2000 (阿忠)   2023-03-17 20:59:00
沒辦法,你打G大家一定是認為pz那顆,所以才會疑惑很重
作者: dddaiel (開心先生)   2023-03-17 21:36:00
覺得20-40不錯,還在那要等16-35 Gmii。根本鬧16-35g還說重,g跟gm根本不同東西 。
作者: jack8587 (james)   2023-03-17 22:34:00
根本在硬拗,哪隻16-35GM有電動變焦的,看到重量被打臉才扯說在講GM鏡
作者: dddaiel (開心先生)   2023-03-17 23:13:00
説畫質不行就拿在那質疑別人有沒有用過,結果前面自己留言畫質軟,矛盾到不行。20-40鏡頭明明就不怎麼樣,還不能人家說。
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2023-03-18 08:05:00
你不要用電變不就跟一般鏡頭一樣變焦嗎 搞不懂
作者: kiyoshi520 (大叔)   2023-03-18 09:43:00
很明顯樓主就鎖定2.8的,只是型號規格搞不清楚而已。結果有人也沒搞懂而兇得要命 XD若能接受A071畫質的話,A062應該也OK吧。或許可以先買來用,之後再出掉一顆吧。以生活紀錄為主的業餘需求,對畫質這些性能需求的妥協會大得多,反而對焦性能還比較重要。很多規格上的優點在某些需求往往只是性能過剩,這也包括樓主要的F2.8。16-35G也沒那麼不堪,但要我選我會選A062。原因是我很少用20端以下的而多出來的40端會多些便利可惜A062只有E卡口,若出Z卡口我應該會入手吧。
作者: ialeou (純種鄉民)   2023-03-19 02:48:00
我記得PZ鏡頭就算轉變焦環也還是裡面的馬達在電動變焦
作者: littleantAC (丹丹)   2023-03-19 18:44:00
怎麼沒人推2470GM2?
作者: gerojeng (阿樂 - 反省再出發)   2023-03-20 20:26:00
因為2470GM2 重量695g 更重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com