※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 看到Tamron 11-20mm f2.8春季要上市了
: 目前手邊有xf10-24 f4
: 感覺會被取代 再想要不要先賣掉
: f2.8真的太實用了
: 但20mm可能會不太夠吧?
: 24mm到市區還能拍點街景
: 20mm就單純拍建築風景
: 這就有點尷尬了 因為拍風景好像用不太到f2.8
: 這兩支大家會怎麼選?
這一題我思考超久了
1024的確有些嘈點 可是1120也有
*1120不只望遠少了一味等效36人文段
而且廣角等效16.5 大家都知道超廣的世界差1mm就有差
這隻差到1.5 說是同為超廣變但其實有點差距
而且某些功能像高階錄影或HDR機內疊圖都會有裁切
超廣還要更廣是常識 除非一定非要有2.8光圈不可
不然以變焦能力來說它們不太算同級 當然 1024的24端銳度較弱
龍派要說它是附贈端也無不可
但對於稍縱即逝的人文題材來說 免換即有 上膛待發的便利還是有價值的
再來 1120相對1024二代的輕量優勢也不明顯
一代則是脫手殘值無多以及焦段損失需要權衡一下
回到基本面的超廣端畫質來說 這兩隻都有中央極鋭邊角一般的特性
並沒有誰比較強
最後等效快門的問題
1024如果搭ibis機型聯合防震可能追近僅有鏡身防震+大一檔光圈的1120
但1120使用的對焦馬達是現代設計 有追焦需求可以研究看看