大概十年前電腦的影像處理gpu的重要性還是遠不如cpu還有ram
但現在真的越來越多應用gpu的應用
分享一下最近換顯卡的差別。過去五年我的顯卡是1050ti (省電又小)
雖然大部份gpu加速都能用，但我其實不知道速度差別有多大。
唯一比較對象只有macbook air m1　
像是Topaz的各種應用其實都沒有到非常大的差別
但最近比較常用DXO photolab6　的deep prime XD來降噪　
跟deep prime相比速度真的是慢到不行（Deep prime在m1上現在很快）　
一張2000萬畫素照片只套用降噪轉檔需要大概150秒 (m1上一樣很慢很慢)
前陣子換了3050ti (我知道低階啦…但最適合我)
同樣照片轉檔速度居然縮短成12秒！！　　快了差不多12.5倍　　
給同樣還在用舊顯卡的攝影參考　：)

所以m系列處理器在新型後製工作上也只是能用 要講cp值還是桌機最勇囉

不同軟體做不同事對CPU GPU RAM需求都不一樣，不能一概而論，其他後製軟體這頻道也很多比較https://bit.ly/3S7jkuL

我的M1pro 32GB RAM，Topaz處理6千萬畫素只要20秒左右，air的M1可能記憶體不足造成那麼慢

原文是說Topaz沒大差別，是DXO才有。不過之後應該都是買M2系列了。如果看評測影片，基本上都會和你說蘋果控制記憶體控制不錯，8G就夠用，除非大量轉檔。不過這點也得等真銷售後面兩款才會比較清楚，在怎樣應該都會比M1強一點當然也可能是軟體的問題，他說deep prime XD才慢。

剛換rtx4070Ti premiere pro轉4K60P 影片H265預設品質的設定下，轉檔時間是片長的六成。

轉檔吃gpu不是問題呀，但顯卡之前很貴，所以很多人都能用就用，另外你說是用M1 air，其實這台沒風扇。所以如果上面pro說他轉更快，也很合理。另外軟體對各電腦的最佳化設定是真有差，反正大家有啥用啥，真的不堪使用就換掉吧。1050ti真的有點舊了。

請問topaz video ai速度和顯卡關係大嗎？還是衝高cpu比較有感

1050Ti跑TOPAZ慢的跟龜一樣，換3080快很多https://imgur.com/MGlhhBr

所以這就是老黃要一直精進CUDA的原因嗎?但是4070ti售價臭成這樣還有人買也是不可思議...

沒辦法，不然4080更臭，30系又過時，講到最後都要直上4090….價格一直往上加

請問換了3050ti對Lightroom預覽或轉檔幫助有很大嗎?

LR的話 顯卡沒影響 主要是看CPU

唉，要是AMD的7000系列可以再爭氣點就好了...

3060一張6~8秒供你參考

R9 270一張逼近一分鐘。驚呆了，這好厲害。A850 ISO 6400的雜訊修到沒有，窩草。

LR現在轉檔有支援GPU了，速度快很多

Adobe之前大都吃CPU跟RAM，最近對GPU的支援比較明顯

誰有4090可以測試轉檔速度嗎?

幫貼3060: https://i.imgur.com/B1fhkEa.png 4.6秒/張