※ 引述《ckitwei (?)》之銘言：
: 但五年後下一代產品出來，
: 就一堆水軍出來說之前的有多不行不行
: 每隔一段時間就會發明一些小缺點，就叫你換鏡頭了，
: 最早是超音波馬達，之後是光學邊角銳度，
: 現在是流行呼吸效應，
光學邊角性能不是新東西，底片時代就有的MTF就包含了這部份。
超音波馬達出現主要是對焦速度提升，而呼吸效應抑制主要是因應錄影功能的需求。或許
你都只用手動鏡也只是純拍照，所以這兩個功能對你來講沒差，但現實是這些功能並不雞
肋。
另外，關於解析度，你提的輸出需求是關鍵沒錯，但現在也有8K電視跟螢幕了不是嗎？
對許多業餘愛好而言，二十幾M的機身的確是足夠應付目前多數輸出設備、不管是拍照又
或是錄影。更高解析度帶來的效果是沒那麼明顯，除非是拍鳥之類有重度裁切需求之類的
。這也是為什麼多數中低階機身是做這解析度，而提供相對解析能力的鏡頭也是合理的事
。
倒是許多新的鏡頭解析度都超過二十幾M的機身。原因是鏡頭也要考慮現有高階機，二來
鏡頭的產品週期會很長，若未來8K螢幕普及後這些鏡頭也還能因應、不全是性能過盛。
當然也有廠商注意到這點，所以才有湯姆龍出A036這類窮人大三元、而你總不會說大光圈
是性能過剩了吧。
但我也沒有要全盤否定老鏡或DSLR的鏡頭。雖然解析度在理論上是不足，但解析度只是拍
照過程中一個因素而已。事情沒那麼極端，不用太陰謀論而過度否定或肯定新的鏡頭。