[開箱] 35年的 CANON EF 135mm f/2.8 Soft focus

作者: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-24 20:26:49
好讀網頁版:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6630996
沒想到我會重回老鏡
而且還是CANON的鏡頭
甚至是不曾考慮的柔焦鏡
過去使用135mm f/1.8於APS-C的經驗
因為體積重量,且定焦較侷限,到後期出勤率偏低
所以在E-mount規劃上,長焦將以70-180 f/2.8為主
不過,70-180 f/2.8的體積,在不以長焦為主的攝影主題
就顯得過於占空間,所以有了小型化的135定焦鏡需求
很可惜,E-mount系統,並無合適的選擇
所以又重新考慮老鏡,選擇有兩個
CANON EF 135mm f/2.8 soft focus
MINOLTA AF 135mm f/2.8
兩者都有成熟的轉接環
但A7C不支援LE-EA5+無鏡頭馬達
且CANON EF-mount有著廣大的使用群
後續要跟別人共用,相對方便許多
該鏡為1987年發售,似乎2011年停產
可以說是相當長壽的產品
當時訂價47,500日圓
台灣水貨價約14,900新台幣
而現在還很紅的135mm f/2L,1996發表
訂價為128,000日圓
台灣水貨價約29,300新台幣,可以說是2倍價
該鏡為罕見的柔焦鏡,所以該鏡的生產周期極長
且問世至今已經35年,為底片機時代的產物
而柔焦功能現在由RF 100mm f/ 2.8L Macro IS USM接續之
相較於E-mount的ZEISS 135mm f/2.8
SONY 135mm f/1.8、SAMYANG 135mm f/1.8
雖然長度差異不大,但寬度與重量有明顯差異
外觀為簡潔的直筒狀,塑料感較重
除了對焦環外,還有2級柔焦控制環
為後對焦設計,合焦時鏡筒不會旋轉伸出
為早期的AFD馬達,以現代眼光來看
比較吵比較慢,不過做為副武,堪用就好
f/32,為6片光圈葉片
狀況極為良好,有趣的是
光圈葉片作動聲音較大些
前玉的鍍膜為黃+紫色
狀況極好,且滿好擦拭的
後玉的鍍膜為綠+黃+紫色
最近對焦距離約為1.3m,以現代來看,是有點遠
對焦表尺標記到10m
光圈可縮至f/32
對於望遠焦段鏡頭而言是好事
至於轉接環,確認SIGMA MC-11可以驅動
且該轉接環二手流通量大且作動穩定
結合起來,鏡身長度約為124.5mm
鏡身寬約為69.3mm
重量約為510g
鏡片結構為6群7片,含一片非球面鏡
而柔焦程度控制,就是該鏡片移動程度
該鏡組為後對焦,為第5、6片鏡片
也就是膠合透鏡的移動來達成
而若保存環境不佳,這膠是會變質的.....
對比1994年發表的後輩135mm f/2L
該鏡目前依然是很搶手的135mm大光圈定焦鏡
價格、體積重量、光學性能取得相當好的平衡
其解像力如預期超越135mm f/2.8 soft focus
不過對我而言,備用鏡的體積重量是最為重視的項目
個人覺得Softfocus 0 f/2.8全開即可用
只是該鏡會有些紫邊,縮到f/4就可以有所改善
對比其結構,這樣的表現個人認為很值得了
開機時,鏡身馬達會把整個行程跑完
AFD的作動聲音,不考慮錄影的話,可接受
在對焦方面,這樣的搭配,在狀況OK情形下
大約中央85%都可以快速且順利合焦
不良情形下,大約中央65%可用,以外會容易迷焦
個人覺得已經相當滿意這樣轉接效果
總結:
成像不錯且輕小,為稀少的135mm AF小鏡頭
做為非主武的135mm f/2.8
出勤率較低,自然想找便宜、堪用就好
不過現實是,其實沒有選擇,得從老鏡下手
還好CANON有留下功能齊全的EF鏡群
加上EVIL法蘭距優勢,讓跨系統轉接成為可能
成像方面,雖然老舊且鏡頭結構單純
但銳利度表現仍是優秀,紫邊雖然會比較明顯
不過整體而言,對比其入手價,很可以了
而因為是長焦鏡,因為底片/數位感光元件
對於入光角度的影響,在本機影響較小
有趣的是,運用現代機身的相位對焦PADF
改善過去該鏡合焦拉風鏡、不準的問題
或許現代人對於淺景深的追求
加上長焦人像鏡已經由85mm f/1.8大光圈主導
135mm f/2.8在現代需求已經式微
好在有過去的遺產與EVIL的興起
在人可以重新使用這些過去為
長焦人像鏡的輕小老鏡們
至於SIGMA小型化鏡頭
Contemporary系列會不會來個135mm
就繼續看下去了
作者: rx119tw (rx119)   2022-07-24 21:01:00
e環還有batis 135mm f2.8也很棒啊 但比ef這隻大一點 不過加上轉接環應該ef可能會長一點
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-24 21:05:00
Batis 135mm 太寬 XD
作者: rx119tw (rx119)   2022-07-24 21:06:00
喔對 是胖了點
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-24 21:13:00
超胖 比f/1.8的鏡頭還胖 XD
作者: zooyoyo123 (Gelatine)   2022-07-24 21:39:00
作者: diablohinet   2022-07-24 21:50:00
推,CANON EF鏡是轉接好選擇
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2022-07-24 21:53:00
沒考慮sigma 135mm f1.4 art嘛?
作者: LoveBea (德川田信秀)   2022-07-24 22:04:00
推 有趣的嘗試 希望能繼續看到類似體驗
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2022-07-24 22:18:00
作者: no2muta (達丟賽先生)   2022-07-24 23:26:00
感謝分享
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2022-07-25 10:28:00
這隻我也一直很好奇XD
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2022-07-25 12:11:00
請問為什麼沒有考慮 Canon 135mm f/2呢? @@?
作者: p5319 (p5319)   2022-07-25 12:26:00
推大將軍
作者: vercetti (阿文)   2022-07-25 15:19:00
感謝分享
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2022-07-25 21:08:00
THX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com