機身：A7R3
鏡頭：SEL1224G F4
SEL2470GM2 F2.8
用提：旅遊+風景 = 60%, 人像30%，其他10%
選擇：(1) 135mm F1.8
(2) 35-150mm F2-2.8
(3) 70-200mm F2.8 (or F4...)
目前私心 (1) >> (2) >= (3)
考量：
a. 很喜歡拍廣角，基本上1224都會帶。出門擇2~3顆帶。
b. 考量135mm的原因是
(a) 長焦段應足以cover許多建築細節，70-150之間用走路補足
(b) 壓縮感/背景虛化夠，看不少文章這顆鏡頭畫質應該是很棒
(c) 體積重量價格略佳於 70200
b. 關於 35150
(a) 不好買...
(b) 和 2470 焦段重複太高，買(2)會造成另一顆利用率低落
(c) 其實多出來帶85-150 使用率還是低於24-70的使用率
c. 關於 70200 雖然很棒，但是那個重量體積(+價格)不符合我的需求
猶豫的點：
對定焦鏡的經驗只有以前用550D時用過50mm，體驗上其實不錯。
目前是想補一顆長焦段的鏡頭，想說用定焦來取代，
想問問版上大大，是否建議用135mm定焦拍來補足長焦段的部分
謝謝相機版～

70-180

爽度1，實用3

要輕就70-180

有辦法用走路補足的話，135是個好選擇

135GM蠻重的，很少帶出門。要重還不如70-200或100-400，200-600仔細想想自己想拍什麼，人像的話85或100stf都更好用

旅遊我會帶100400gm耶，實用

賣掉24-70換35-150，不過我會選70-180

騰龍28-200 我用a1之後覺得銳利度還是夠

135GM拍風景很讚，但局限性很大，用久了會有點心累我是賣掉135換70200GM2，用的很開心，也是拍風景居多主要是長焦拍風景，常常是打遠，那不是靠前進後退能搞定

拍風景100-400比70-200好用太多，大光圈沒必要

人像只有30趴的話 1.8的虛化就沒那麼重要了 選輕巧便宜的70-180

啊你自己不是都做出選擇了？就135啊 覺得太貴太重還有三陽的可以選如果是旅遊加風景 你更該買35150 光不用換鏡大光圈畫質不錯就值得了 2470你可以改用在出門只帶一支的情況

長焦是越用越愛的東西

我自己有b135 前陣子剛買70-180 我自己覺得畫質表現差batis太多 體積重量也是b135樂勝 反而覺得這點焦段差距可以走點路就好 目前出門多半就50gm+b135

現在是用135GM，真的很棒，但如果我有錢想換成70200GM2，T35150跟70180都用過但賣掉了，T這兩隻要選會選70180，至少輕便。

70200GM2優勢就是重量和135GM差不多，銳度也沒差多少但輸在體積，光圈和價錢但多了腳架環，上腳架拍直幅很方便

拍風景的不用大光圈，還是100-400實用，不過我自己出國是不會帶100-400，帶一台一寸DC補長焦就可以拍動物，拍屋簷了，為了那個1%場景帶一公斤鏡頭，自己可以取捨看看

135GM跟70200或100400還是贏體積，而且135這顆很好玩玩不膩自己擁有135GM跟Sigma100400，但後者因為體積的關係除非我很確定今天出門就是要用 >200以上的焦段不然都躺防潮箱居多

男子漢GM套餐

推個b135，現在價格便宜

同為135GM+A7R3用戶，以這隻的解析度跟相機高畫素搭配，就當是帶著135-250mm f1.8，那可是沒對手

推STF

28-200+1 萬用 畫質也有中等水準 方便性會讓你懶得把它換下

其實你還有一個更泛用的選擇 sigma 85/1.4 + tamron28-200

推200600

還有一支70-300 G

旅遊時間寶貴,我習慣用變焦,一擰就行,還要用長定焦走路揣摩構圖有點累長焦鏡不常用,出遊我寧願選輕便一點的騰龍70-300,而不會為了少數照片背著快1Kg的肥大鏡頭

35-150 畫質很差嗎？因為我不是Sony用戶我不知道單純想問如果不差35-150光圈又這麽大根本旅遊神鏡吧再補一顆定焦廣角。這樣應該會輕很多