預 算 :60000純機身
用 途 :拍攝小孩三級棒球比賽
品 牌 :目前就是R6和R7在猶豫不決
周 邊 :鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
詳細說明:
因為小孩開始參加一些大大小小比賽，
目前手中的Sony RX100M6，已經不敷使用，
對焦、變焦速度都太慢，錯過太多畫面，
因此想要升級設備，
主要功能就是拍攝三級棒球比賽，沒有其他次要需求，
鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，
目前就R6和R7在選擇，
考量點就是R7連拍速度快，(但會有卡彈問題)，
焦段自動x1.6，變成160-800好像賺到?沒有實際球場拿過也不太知道距離感，
所以想請教版友們，想多聽聽大家的看法，謝謝

室外運動我覺得選R7，室內運動比較需要高iso，這時候選R6才比較有優勢。

R系列全幅都可以開1.6，但R6的解析度柴切...XD

R6 +1

我覺得R7 比較適合

R7+1

純拍三級棒球的話R7可能更符合原Po需求 也比較便宜

R5 XD

https://www.instagram.com/nings_baseball/這位好像是用R6+小小白

當然是R6 有100-500 焦段夠用了

100500很夠R6用了

我覺得買R7

小朋友才做選擇

只拍戶外運動，感覺R7好一點R6只有2000萬像素，再裁切1.6倍更慘

電子快門聲關掉，連拍張數多到想哭，根本不會考慮速度問題

因為100-500mm的光圈不大，假如拍攝動態需要高快門，陰天的環境亮度有限，選擇相機建議已「iso 3200以上的畫質是否接受」來考量；另外使用高望遠焦段的變焦鏡頭，不太需要考量照片是否可以二次裁切的狀況。綜上所述，建議選購R6。

都能買到100-500這等級，一定R6

R6+100-500

記憶卡也要記得選U3 uhs-II不然其實兩台來說R7會比較適合，價錢先決

R6，除非你在職棒球場觀眾席上拍，不然一般球場比賽拍攝距離其實近蠻多的，焦段上的問題沒職棒球場那麼大

選你喜歡的就好 有預算就便宜的 沒預算就直攻頂

500mm夠用，有拍小鳥再考慮x1.6

500mm對棒球比賽絕對足夠了,不需要賺這焦段, 反而100mm變成160mm對這種偶爾得拍近的有點尷尬,如果你對RX100M6已經能接受了,我覺得是用100-400那管就夠用了 雖然光圈差一級,但R6高ISO(可用水平大概6400,有denoise習慣甚至12800都行)夠用大家還沒有提到一個R6比R7在你的題材中好最重要的地方:防抖多那一級的防抖對這種遠距離錄影真的還是明顯的@@(當然前提是你有錄影習慣的畫)

R7沒防抖嗎

R6防抖比R7“多一級”, 不代表R7差 但那一級在遠攝錄影經驗上差異會挺顯著的

好奇多一級的說法出處，我兩台都有使用體驗差不多

R7的自動對焦比較聰明，這點也要考慮

這管的話可以配R6吧 如果買70-200/2.8就可以看R7

R7先買來玩，想上全幅以後自然會買

R7日本賣爆了

R6 R7我都有 覺得R7對焦沒有比較聰明

買最貴的

多一級大概是宣傳的時候R5/6是寫8級，r7寫7級

搜到的宣傳R7都是8級防震，超好奇出處