https://i.imgur.com/l3j7KPJ.jpg
在意外的旅行中,
GRIIIx一如預期的,
補捉到起心動念時的那個畫面,
不論是遙遠的,
https://i.imgur.com/uEOwJN9.jpg
旁觀的,
https://i.imgur.com/guJJ8GE.jpg
經過一瞥的,
https://i.imgur.com/L0cF2bU.jpg
貼近的,
https://i.imgur.com/jZsroET.jpg
還是觸手可及的,
https://i.imgur.com/Ear9w6E.jpg
都很稱職.
所謂的風光,
像大景
https://i.imgur.com/rlTIRzO.jpg
有的黑白,
https://i.imgur.com/dvKS8VX.jpg
有的多彩,
https://i.imgur.com/ZrsRMtZ.jpg
有的分明,
https://i.imgur.com/Lymq3PZ.jpg
或漂浮於空氣中的肅靜,
https://i.imgur.com/19q4TV9.jpg
都拍得到.
因為畫質夠用 (下面談一點比較心得),
又小又輕(270g),
右手就能完整操作(左手不用)
低調反應快,
就作為此行的主力相機,
不像用iPhone拍常覺得為難,
要為了快犧牲畫質,
事實上, GRIIIx比iPhone還快.
這一行也帶著Leica M8.2配50/f2 (等效67mm),
是長焦擔當.
使用率不到一成.有兩個原因.
其一是不如廣角泛用, 這看個人,
另一是不如GR反應快. 這是絕對的,
M連鏡頭重約1000g,
還要雙手操作.
此行結束我個人是想,
以後不會再強用M街拍了.
就街拍需要的操作性而言,
GR全面勝過M,
如果畫質一樣就好了,
然而
GR有自已的風格,
調子偏硬,
色彩上有較高的對比,
細節飽滿.
是有利街頭速寫的設定,
很利落地刻畫街頭的線條和色塊.
總是直來直往的斷句, 不拖泥帶水.
但那婉約的空氣感,
需靠細膩且稍微保留的方法呈現,
我覺得M的表現是比較好的,
比如
https://i.imgur.com/f2n5S6L.jpg
和
https://i.imgur.com/xmni3Q1.jpg
雲朵可以看見豐富的漸層,
GR較高對比的描寫下,
雲層看起來成塊成塊的,
地平線以下的房子線條也偏硬,
像針筆的筆觸.
但M呈現較細膩,
雲層的表現洽如其份的柔軟,
顏色上
https://i.imgur.com/OfCCjPU.jpg
和
https://i.imgur.com/Zl0SbIE.jpg
近拍的
https://i.imgur.com/fZFxogG.jpg
這是by iPhone11pro,
GRIIIx被我刪了
和
https://i.imgur.com/NZGv9yF.jpg
此行的照片,
只要是有M8可以選的,
通常我會留下M8的,
朋友說喜歡的, 也是,
但他們並不知道我用什麼拍.
結論就是,
GR果然街拍神器,
線條色彩都是直來直去,
但不以細膩風格見長.
Btw, 那些被邀寫GRIIIx的寫手,
很愛講40mm如何特別不就手.
每個人起手勢都40mm.....
我不覺得那是個問題.
建議如果你沒有慣用GR前代,
也不必放在心上.
總之好用。