應該這麼說好了，攝影師是沒有門檻的嗎？只要是有攝影工具，例如相機或手機，都可以自
稱自己是攝影師？
最近逛ig，發現在自介上面寫著攝影師的使用者不在少數，年齡從15歲到中年大叔都有，也
有自稱藝術家的，然後寫著歡迎私訊合作等。
只是好奇的是，攝影師三個字有這麼好扛嗎？
純粹疑惑，還請各位大大解惑，感恩。

好不好扛不知道 不過蠻大一部分的作品都可以感覺到滿滿的濾鏡味 不同的場景色調都非常接近 ig的照片那麼小張 不放大的話很多細節的東西都看不出所以然只要加一堆標籤就會讓沒有接觸攝影的門外漢覺得這個攝影師好像很有料

有顧客喜歡就好吧

有同感 有越來越多人自稱是攝影師 這三個字現在感覺越來越廉價

下面就有推文說 還好我都自稱________

要自認為是攝影師的門檻確實很低被別人認可是另一回事

某黨跟拍行程連對焦都能對歪，那個也是攝影師啊，能接案跟實力沒關係啦

好奇色調接近的問題點是？

業餘攝影師也是攝影師阿 不然要叫什麼拿著相機的人?這個稱呼本來就沒門檻吧== 能不能靠這吃飯才是真的

只要你敢自稱，妹子拍不完阿，有得拍妹子就有得吃妹子，嘿嘿

那個道理就像現今也有很多網路歌手的存在，跨進去是一回事，做得好不好又是另一回事，這之中還有很多值得討論的，如果攝影師的行銷跟包裝做得好，我相信就算功力普通的還是能接到不少案子

現在只有賺得到錢跟賺不到孤芳自賞的分別而已音樂圈也是，街聲spotify YT一堆獨立創作不乏好音樂，但有沒有因為這樣收入個幾千塊都難說有人要評價有人要錢有人要打砲機會各取所需而已不用這麼在意名詞現在百花齊放很不錯，以前在怎麼厲害強調不修圖的大師，現在肯定收入也減少了退休除外，其中不乏國外教科書等級大師，反過來說以前認為「不入流」的攝影與修圖風格，現在可能紅翻天，例如「魚眼拍人像」

ig本來就掛爽的 我自己也有掛 但只是單純丟風景照上去

拿單眼拍照=》攝影玩家。 拿單眼拍照賺錢=》攝影師你說的是攝影玩家吧

應該加上階級比較好舉例：你好我A級攝影師我朋友是S級，我老師SSR

@@了解，感謝各位大大解惑

要有攝影眼 跟相機背後的腦袋

沒有...人人都可以但是想要出名 賺錢 就必須把故事拍進照片裡

跟發文一樣 門檻很低

會拿剪刀的人都可以當理髮師呀 門檻也很低耶

門檻最低是畫家吧，連相機都不用買 XD

應該是唯一的「師」，但不用任何評鑑機制的

攝影師的頭偕跟工程師一樣廉價啊

作品自己會說話，稱呼有很重要嘛？有些人也是裝謙虛而已。

人像圈很多拍了N年的還在自稱新手有比較好嗎:)很多都假裝謙虛 戳他一下就戰起來的

有花時間的玩家自然會懂跟專業攝影師的差別 拿起相機就覺得是攝影師的心態讓自己有動機進步跟得到認同也沒有不好 門檻拉太高對我們愛好者來說不見得是好事

師字只看你怎麼解讀而已

就自稱嘛，我還看過自稱程式設計師不會寫迴圈的咧

外送師

門檻就是錢啊，你有錢買機身鏡頭，我叫你一聲攝影師沒有做違法的事情大家開開心心拍照很棒啊

有的人應該只是為了看到創作者帳號才看得到的資訊，才設那個頭銜吧？

我小時候還自稱過鍊金術師咧 但我連畫陣都不會

我小時候自稱金剛戰士 也不會變身啊

一堆自稱金城武的表示：

那問個問題，拍過幾場收費的兼差，也算攝影師嗎XD

拍照開心就好了，名號頭銜根本浮雲虛名

工程師滿街跑怎定義呢

白平衡跟構圖水平夠水準的就過濾一半了

沒賺錢的我不敢自稱攝影師

自介寫什麼有差嗎，一般還是看作品吧... ^^;

我認識超強拿一堆獎的攝影師，都不會自稱師。即為達克效應，強到覺得自己仍有所不足者但很弱自稱師者佔多數，那也是達克效應

如果是說IG用創作帳號，那就只是系統需要分類掛在Bio，別在意了

其實我也覺得原PO去管人家IG怎麼寫 也滿無聊的

作品都有了，不然要什麼門檻？

錢

要稱為職業最簡單的判斷就是你是否用那件事養活自己

丙級攝影技術士證照 這個算嗎?XD

googl相簿支援各種濾鏡效果後，差距越來越小了

易學難精 很多行業都是

有全幅機就是。選我正解

我其實蠻想知道色調接近有什麼問題？那不也是風格的一部分嗎？