我曾也有朋友問, 買新機要解放鏡頭,
那是因為他手上有APO,
原po是兩無,
鏡頭機器都還在店家櫥窗裡,
一再說要解放鏡頭令人不解,
是不是要趁一個人的時候問問
自己追求的是什麼？
如果是更高的畫質,
這個預算Leica不是唯一解,
甚至不是最佳解,
我個人同意前面版友的建議,
哈蘇或富士的中幅機是更理想的選擇,
有M11+APO系鏡頭也追不上的鉅量細節.
還有自動對焦.
小型化的X1D或裝逼用的907x
都不用200k.
也比M11銀機重沒多少.
如果高畫質之外還有別的考量,
原po要講啊,
而且是M系獨家才能給的,
不然大家猜來猜去就又吵起來了.
（我怎麼說又呢？）
我個人是覺得以原po財力
就直接上原廠貨了.
VM,ZM都是很好的鏡頭,
和本家的差別在色彩詮釋上而不是性能.
另外個人意見是推Q2啦,
執著M系的人在想什麼我真的好奇...
Btw,
人到中年要注意一下衰退的眼力,
隔壁棚有個呼名Mark的版友,
一拖拉庫的M最後棄坑,
自稱原因是眼睛不行了.

感謝建議。中片幅是不錯，但考慮到體積就還是讓我卻步畢竟對我來說，最先決條件是要帶的出門帶不出門，品質畫面再好也只是放在防潮箱啊至於選擇M，只是因為用Q的經驗很不錯，所以優先考慮至於APO的確是沒用過，但因為預算上不是完全無法接受所以想問看看版友們的建議

GXR體積很小了，雖然感光元件沒有傳統底片中片幅那麼大" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

傳圖片失敗，但GXR感光元件還是比135FF大上不少

有GFX 50R和M10R…抱歉根本不覺得富士畫質上有因為感光元件較大而較好

GFX比35全幅的感光元件尺寸比值，還不到35全幅比APSC