: → zechsmarkii: 有進步。 希望量產時或之後的更新能更提昇 02/15 15:43
: 推 misuta27: 高ISO應該進步不少 02/15 15:55
: 推 wingmanchen: dpr有樣張了，可以去看看，要屌虐FF喔? 02/15 15:57
: 推 jack8587: 規格是不錯，至於畫質屌虐FF？我只能說早點睡，夢裡什 02/15 16:02
: → jack8587: 麼都有 02/15 16:02
: → aal: 10年前的D800甚至D600都贏不過吧 02/15 16:04
看到這邊我有點好奇，因為我在店面遇過很多次客人說升級全幅後
在修圖的時候發現寬容度與純淨度其實沒有想像中差距這麼大
最近一次是遇到客人說同時有A7M4與E-M1M3
因為考量到修圖後的品質，整體的重量以及防手震的實用度等
後來決定賣掉A7M4，我們先看一下DP的樣張
https://imgur.com/Le4LYP6
https://imgur.com/GsWjvFM
身為m43長期用戶以及從業人員，也很常跟客人聊到片幅選擇這件事情
就如同大部份的版友，選擇全幅的都會說很在意高iso的純淨度與寬容度
但實際使用上，可能90%的場合都不會開到高iso使用（這邊指我遇到的客人）
像是喜歡風景街拍等，然後拍風景都上腳架搖黑卡
我內心都會想，那你在意高iso的純淨度是在.....
我自己的使用經驗是之前在用Pen-F時，同時有DF
同樣的場景我的Pen-F大概開ISO 800，DF大概要開到6400
題外話，我在店面遇到說要買Fuji的10個8個都說直出色彩好看(剩下的說外觀好看)
但是在社團看到的10個有8個都修圖，說要買的也說要修圖
其實我覺得除了Fuji以外，他廠APSC的產品線可能危機還比較高...
如果拍的題材是飛羽或是運動類居多，的確會需要高ISO的純淨度
如果在意的是背景虛化程度，我也會建議直接買FF
因為投資報酬率比較高，買一顆FF的50/1.8沒多少錢
買一顆M43的2512要30K，散景還輸....
在人像攝影，M43用戶的確是比較少，雖然7518跟4512的散景都好美
其實比較在意的是，這次發表的規格中有一個Quad Pixel autofocus
是不是SONY在2019發表的2x2 OCL，把4個像素合併成為一個使用
如果是的話，應該可以預期實際使用上高感跟寬容度應該會表現的還不差
其實也不要說屌不屌打，如果真的可以表現的不輸這兩年的FF
那FF的優勢是不是只剩下背景虛化程度了？
不過現在應該都是sample機，正式上市的時候才能驗證了吧