很久沒在板上回採購選擇文了，剛好看到這篇文章，試著看看能不能讓你更有方向一點。
關於這兩個選擇，我覺得要從三個方向來說，我們一樣一樣來看。
第一個先是鏡頭
M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是第一代的Olympus Pro鏡頭，焦段上、進光量都沒什麼好挑剔的，
2013年發表的它，放到現在還是很好用。不管是拆鏡的新品，還是二手，價格都很漂亮。
另外一個長項是近拍放大率，12-40mm近拍可以到20公分，放大率是0.3x（Olympus的規格
表寫著相當於135片幅規格拍出來的0.6x大小）
XF 18-55mm是一顆超規格的Kit鏡頭，一般的Kit大概光圈是落在F3.5-F5.6這個等級，而
XF 18-55mm是 F2.8-4。畫質也在Kit鏡裡面屬優秀的。
然而XF 18-55mm跟PRO鏡的12-40mm在鏡頭等級上還是有些許差異，就畫質跟應用上，
M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是比較高的等級。
第二個是機身
我自己是多系統用戶，也用過一段時間的XF系統。目前則同時擁有Sony A7系統跟Olympus
M43系統。
E-M5 III是我的現役機身，我當初由E-M1 II換成它的原因就是外型。我個人喜歡E-M5系列
的外觀多於E-M1很多，而E-M5 III的軍艦部切角非常銳利，完全致敬當年底片OM機身的線
條，我覺得非常好看，所以換了。
綜合來看，我覺得E-M1系列非常好用，握持的感受、自定義按鈕、對焦性能都讓它在各面
向都很優秀。
讓我換到E-M5 III的另外一個理由是性能，過去E-M5只有對比對焦，而E-M5 III是首次
跟E-M1系列一樣，有著相位點對焦的機身，所以包含追焦，甚至我要繼續用老ZD鏡頭，
都很方便。
如果你也有考慮到防滴防塵這件事情，E-M5 III搭配M.ZD 12-40 Pro是你完全不用擔心的
。
我們回到富士XS-10。相較起來，X-S10的機身定位我覺得算是介於Olympus E-M5 III跟
E-M10 IV之間，同樣有相位對焦，基本的性能不成問題。另外比較深的握把，比較好握持
，也能用比較久，缺點當然就是不夠帥氣，有點像DSLR。
X-S10本身的操作邏輯比較不像z富士其他機身，還帶著一點底片相機操作的邏輯，是比較
數位，很接近數位單眼的。
另外我要提一下保固。
如果你最後考慮Olympus，我建議你完全不要考慮平輸水貨。第一個是現在台灣總代理不收
水貨，自行付費維修也不行。
另外，水貨的保固基本上是保修而已。雖說能修，但遇到關鍵料件拿不到還是殘念，買水
貨要有這台相機是消耗品的最壞打算。
第三個是調色跟直出
Fujifilm本身也是底片製造廠商，因此許多使用者會對這個廠牌有一些情感上的投射，
下意識會覺得內建的顏色色調是「底片色調」。
我自己使用的感覺，加上以前使用富士底片的經驗，相機內的底片模擬還是有不小的落差
。但是，Fijifilm本身的底片模擬，顏色上確實是比較不用煩惱，比較容易拍出討喜的照
片。
只是很遺憾的，目前我們在網路上看到很多頗具特色的顏色，有不少，是在進後製調整出
來的。
Olympus這邊的話，在過去也有一派使用者是所謂機身直出的照片非常漂亮，不需要進軟體
為榮。如果你最後選擇它，我建議可以使用i-enhance這個顏色模式，是很通用，又好看的
色彩模式。
在調整上，M43本身在感光元件的關係，所以高光寬容度會稍低一點，拍攝的時候需要多
留意，後製會更得心應手。
我自己有一些專題是特別後製過的，不管使用哪個片幅，只要上手，調整成好看的色調，
不管是富士或者是Olympus都不難。
第四個是未來
我從2006年買了第一台4/3的機身E-1，一路從4/3到Micro 4/3，作為板上可能算是骨灰級
的用戶，對這個牌子跟系統算是有很深的情感。
一路以來其實Olympus都不算特別大的廠牌（其實富士也是），然而這兩個廠牌，都有各自
的偏執，它們用著不同的方式，型塑出這個時代裡很特別且有個性的相機，所以我都很喜
歡。
去年Olympus開始把數位相機部門拆分出去，最後成立了OM Solution這間公司，本質上跟
原本的數位相機部門差不多，只是老闆跟金主變成日本的銀行團。
我也不只一次被朋友問：Olympus是不是要對數位相機收攤了？我看現在機身/鏡頭好便宜
，很想買但是怕了。
我的回答一律都是買，盡量買。現在正划算，為什麼不買？
通常來說，機身跟鏡頭的備料，都是在停產後約7年（現在可能短一點），簡單來說你現在
如果入手就停產，那還有個5-7年有機會可以維修。就算你省著點用，我想5年的時間，你
也至少會換一台機身，就算真的牌子不存續，一套系統用五年也夠本了，要換系統可以。
5年的時間，拿Sony跟富士來看好了，鏡頭早已更新到另外一個世代，當初買的，覺得很好
的鏡頭也會面臨很多新的問題，也是需要更換不可能像過去一樣用個十年、二十年。
近期OM-1的消息越來越多，看起來確實是一台讓人WOW的相機，也不是冷飯熱炒，可以看得
出Olympus繼續維護這個系統的決心。
那你說4/3片幅跟APS-C片幅有沒有差異？物理的限制存在的，所以當然有差異，但有沒有
差異到，非某個片幅不可？
以我這樣橫跨所有片幅的狀況下，那還真的未必，像你在文章所說的重量、體積，就是
Micro 4/3系統的強項之一。
X-S10跟E-M5 III都是好相機，你挑的組合也都在性能、操作、畫質上絕對沒有問題。
我真心的建議你，挑選相機從真正喜歡的開始：外型是不是喜歡？什麼點是非要不可？
是否更願意帶出門？
喜歡，就願意多拍、多使用，就算遇到困境也能克服，不讓拍照的熱情消滅，這很重要。
一點點建議，供你參考。
※ 引述《enroute (enroute)》之銘言：
: 各位前輩好
: 原本是拍底片
: 對攝影有一些基本概念但算是新手
: 最近決定要買一台無反好好練習
: 目前兩個選手是
: 1. Olympus em5 iii + 12-40 pro
: （以下列出我比較在意的優缺點）
: 優點
: 較佳的防震、三防
: 外型比x-s10好看很多
: 平輸機身加二手鏡頭組合較x-s10組合便宜
: 缺點
: 感光元件就是比較小還有m43未來的不確定性
: 2. Fujifilm x-s10 + XF 18-55
: 優點
: 軟片模式（有去wonder photo shop試過真的蠻好看）
: apsc夜拍能力較強
: 缺點
: 外型，其他都還好，就是那個把手有點吞不下去
: 兩個組合都試過，重量都可接受，但以後如果要入手其他鏡頭，apsc的鏡頭可能會較貴和
: 較重
: 雖然心裡其實比較想選Olympus，但又很擔心自己後悔
: 因此想聽聽前輩們的意見
: 也想問如果認真學習修圖，是有辦法修出如Fujifilm軟片模式的顏色嗎？
: 非常感謝