[問題] 照片大小解析度問題

作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 04:01:10
不曉得可不可以在這裡發問,關於照片大小跟解析度的關係

最近接觸幾家婚攝,有一家只提供網路圖庫下載,不給任何原始檔

我下載他們的照片,平均一張大小只有3-8 Mb
看起來也蠻有顆粒感 (canon 5d mark II)

但婚攝堅持這樣的解析度絕對夠,印出來也可以,一邊都至少有5000 pixel

但我之前用單眼,就算JPEG 直出一張照片還是平均10 mb 以上

難道照片檔案大小跟解析度無關嗎?我是不是誤會了什麼?
作者: LEONLOL (巫師)   2022-01-17 05:15:00
還有壓縮率 可以選100%無損(?) 或60%高度壓縮直出的jpg是無損的
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 06:05:00
謝謝解答!我看到的照片應該是壓縮過的,因為放大看粒子蠻明顯的。不懂雖然pixel是5000*3333,為什麼放大看粒子還是明顯?
作者: tacowzj ( )   2022-01-17 06:23:00
顆粒感是指哪一種? 有範例可以參考嗎?
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 06:58:00
https://i.imgur.com/xd0cleA.jpg 這個是我在電腦上screenshot的圖片,在電腦上看就是這樣Pixel 3333*5000, 240 dpi
作者: oasis0417 (Oasis0417)   2022-01-17 07:32:00
可能有放大裁切過
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2022-01-17 07:33:00
不滿就換一家
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 07:40:00
因為沒有用過全幅,所以這樣的粒子感我不曉得是不是正常?會不會每個攝影都是這樣?
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2022-01-17 07:48:00
感覺像後製加的 可以跟他講不要顆粒
作者: jeffc815731 (meow)   2022-01-17 08:21:00
是什麼網路圖庫? google相簿的話可能有被google壓過
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 08:24:00
是他們自己的網站
作者: xrade0731 (XRADE)   2022-01-17 08:28:00
5D2有這樣的顆粒感正常吧...也像後製的時候套了太重的磨皮銳化
作者: MunezSu (Munez)   2022-01-17 08:31:00
有裁過吧,我20MP沒裁接近10-15mbhttps://i.imgur.com/sUIPdEb.jpg這放大了400%,感覺顆粒沒那麼明顯
作者: xrade0731 (XRADE)   2022-01-17 08:38:00
轉檔的時候應該就是選長邊5000 然後壓縮率也有調整5000×3333=16MP 這個畫素的確都夠用了不過你提供的這張顆粒感不太自然就是了我45MP直出的JPG大概是18-20MB 婚攝不會給這麼大的檔轉檔的時候壓縮率會直接影響檔案大小,也可以直接限制轉出來的檔案大小不能超過多少
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 09:13:00
M大你那張我完全看不出來顆粒感!對啊我也是覺得這畫素應該夠用,但我看了10幾張他的照片都是這種顆粒感所以不太懂
作者: MunezSu (Munez)   2022-01-17 10:10:00
我後來想想是不是iso的關係?5D2是不是常被說高iso噪點很高,我上一張其實iso只有開100,我再試了一張開iso8000,從20MP裁到0.06MP,看起來就很明顯https://i.imgur.com/o5h0H7e.jpghttps://i.imgur.com/G5It1vY.jpg但是我機子比較新啦,縮圖看不出來
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 10:39:00
M大貓貓好可愛!目前大家意見好像應該是攝影師後製或是你提到的高iso,所以跟我一開始想的壓縮畫質應該比較無關謝謝大家幫我解惑!
作者: jiankein (世代傳承的意志)   2022-01-17 11:15:00
一樣的解析度也可以是不同的檔案大小,raw檔在轉存的時候,可以選畫質1-100,大小差很多
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 11:15:00
剛認真用ps 看檔案, iso只有320,但攝影師有編輯增加粒子大小,所以可能真的是他的風格J大,如果解析度(pixel) 一樣,為什麼檔案大小不同?那畫質都一樣嗎?
作者: rugger5566 (Lady)   2022-01-17 11:19:00
已經找這家拍了嗎? 如果還沒有,還是算了吧都2022年了,還在用2008年的機器...而且還不給原檔可能XT3,XT4拍出來都比較好...沒必要選老FF
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 11:21:00
還沒,準備要簽約前發現這個問題,堅持不給我實體檔案只能網站下載,然後說解析度夠好。不太懂下載的為什麼跟實體檔案可以一樣對不起我剛看了是mark III, 我搞錯了
作者: rugger5566 (Lady)   2022-01-17 11:22:00
實體有可能可以一樣,但前提是要給無壓縮或是RAW如果不是預算考量,建議找別家吧,珍惜回憶啊5D3高感應該沒這麼慘,除非用ISO 25600拍至少我自己木眼用12800都還能接受25600或51200才會出現這種明顯噪點感覺是圖床問題,或是網頁問題,滿怪的
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 11:32:00
謝謝r大解答!這個版好溫暖嗚嗚
作者: almostreal (Yukai)   2022-01-17 12:41:00
不給檔一回事,但經營上如果不能讓客戶釋疑,我會跳過
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 13:02:00
好的!因為我沒什麼經驗,才很疑惑,謝謝建議!
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2022-01-17 13:20:00
問一下,所以正常是要給原檔(raw)嗎?我印象中怎一般攝影師不太會給到raw?
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2022-01-17 13:49:00
這邊說的原檔應該是指沒有縮過圖的原檔 非指raw檔
作者: linjp (JP)   2022-01-17 15:34:00
如果來得及,推薦換一家:)
作者: rugger5566 (Lady)   2022-01-17 16:37:00
給不給RAW要問,付錢的理論上都有權討論
作者: WaterCross (WaterCross)   2022-01-17 19:29:00
像素關係到能放多大不失真(指跟這張圖比)3000x3000在300DPI能洗成10吋x10吋的大小不補點,洗再大就要補點,或縮 DPI。JPG檔案的大小是取決於壓縮的內容,不是像素,如果背景簡單3-5MB應該是夠用的,JPG檔壓縮損失的是高頻訊號,理論上如果相同的照片顆粒越多越明顯表示高頻訊好都還在,檔案應該是越大,相同場景設定JPG iso 6400會比iso 100檔案大因為雜訊噪點是影像內容的一部份,要呈現是需要花費空間來記錄的,完全沒有雜訊顆粒就能壓縮比較小。然後100%檢視表示照片一個像素對應螢幕一個像素,超過就是程式補點補出來的,除非你要放大超過DPI的範圍,不然100%檢視即可。看不到的就印不出來,不會因為放大400%檢視的補插點就跑出來。要注意的是白紗的細節有沒有因為高壓縮而變成一片白之類的,衣服的細節能不能表現出來之類的,沙龍美照本身其實不用一定要求高品質畫質,我們都一直在做降低畫質的工作,原本很多細節的皮膚,都在磨皮了,盡量的降低細節讓皮膚光滑一點。(非常講究背景細節除外了)
作者: KasmirLo (科科科~)   2022-01-17 19:58:00
看起來很怪...之前短暫用過5D2 沒這麼慘...
作者: penguinbb (penguin)   2022-01-17 22:34:00
謝謝water大,上了一課!
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2022-01-18 15:53:00
不會給raw,但是轉jpg也不會那麼低的容量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com