不曉得可不可以在這裡發問，關於照片大小跟解析度的關係
最近接觸幾家婚攝，有一家只提供網路圖庫下載，不給任何原始檔
我下載他們的照片，平均一張大小只有3-8 Mb
看起來也蠻有顆粒感 （canon 5d mark II)
但婚攝堅持這樣的解析度絕對夠，印出來也可以，一邊都至少有5000 pixel
但我之前用單眼，就算JPEG 直出一張照片還是平均10 mb 以上
難道照片檔案大小跟解析度無關嗎？我是不是誤會了什麼？
作者:
LEONLOL (巫師)
2022-01-17 05:15:00還有壓縮率 可以選100%無損(?) 或60%高度壓縮直出的jpg是無損的
謝謝解答！我看到的照片應該是壓縮過的，因為放大看粒子蠻明顯的。不懂雖然pixel是5000*3333，為什麼放大看粒子還是明顯？
作者:
tacowzj ( )
2022-01-17 06:23:00顆粒感是指哪一種？ 有範例可以參考嗎？
作者:
oasis0417 (Oasis0417)
2022-01-17 07:32:00可能有放大裁切過
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-01-17 07:33:00不滿就換一家
因為沒有用過全幅，所以這樣的粒子感我不曉得是不是正常？會不會每個攝影都是這樣？
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2022-01-17 07:48:00感覺像後製加的 可以跟他講不要顆粒
是什麼網路圖庫? google相簿的話可能有被google壓過
5D2有這樣的顆粒感正常吧...也像後製的時候套了太重的磨皮銳化
轉檔的時候應該就是選長邊5000 然後壓縮率也有調整5000×3333=16MP 這個畫素的確都夠用了不過你提供的這張顆粒感不太自然就是了我45MP直出的JPG大概是18-20MB 婚攝不會給這麼大的檔轉檔的時候壓縮率會直接影響檔案大小，也可以直接限制轉出來的檔案大小不能超過多少
M大你那張我完全看不出來顆粒感！對啊我也是覺得這畫素應該夠用，但我看了10幾張他的照片都是這種顆粒感所以不太懂
M大貓貓好可愛！目前大家意見好像應該是攝影師後製或是你提到的高iso，所以跟我一開始想的壓縮畫質應該比較無關謝謝大家幫我解惑！
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2022-01-17 11:15:00一樣的解析度也可以是不同的檔案大小，raw檔在轉存的時候，可以選畫質1-100，大小差很多
剛認真用ps 看檔案, iso只有320，但攝影師有編輯增加粒子大小，所以可能真的是他的風格J大，如果解析度（pixel) 一樣，為什麼檔案大小不同？那畫質都一樣嗎？
已經找這家拍了嗎? 如果還沒有，還是算了吧都2022年了，還在用2008年的機器...而且還不給原檔可能XT3,XT4拍出來都比較好...沒必要選老FF
還沒，準備要簽約前發現這個問題，堅持不給我實體檔案只能網站下載，然後說解析度夠好。不太懂下載的為什麼跟實體檔案可以一樣對不起我剛看了是mark III, 我搞錯了
實體有可能可以一樣，但前提是要給無壓縮或是RAW如果不是預算考量，建議找別家吧，珍惜回憶啊5D3高感應該沒這麼慘，除非用ISO 25600拍至少我自己木眼用12800都還能接受25600或51200才會出現這種明顯噪點感覺是圖床問題，或是網頁問題，滿怪的
不給檔一回事，但經營上如果不能讓客戶釋疑，我會跳過
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2022-01-17 13:20:00問一下，所以正常是要給原檔(raw)嗎？我印象中怎一般攝影師不太會給到raw？
這邊說的原檔應該是指沒有縮過圖的原檔 非指raw檔
作者:
linjp (JP)
2022-01-17 15:34:00如果來得及，推薦換一家：）
像素關係到能放多大不失真（指跟這張圖比）3000x3000在300DPI能洗成10吋x10吋的大小不補點，洗再大就要補點，或縮 DPI。JPG檔案的大小是取決於壓縮的內容，不是像素，如果背景簡單3-5MB應該是夠用的，JPG檔壓縮損失的是高頻訊號，理論上如果相同的照片顆粒越多越明顯表示高頻訊好都還在，檔案應該是越大，相同場景設定JPG iso 6400會比iso 100檔案大因為雜訊噪點是影像內容的一部份，要呈現是需要花費空間來記錄的，完全沒有雜訊顆粒就能壓縮比較小。然後100%檢視表示照片一個像素對應螢幕一個像素，超過就是程式補點補出來的，除非你要放大超過DPI的範圍，不然100%檢視即可。看不到的就印不出來，不會因為放大400%檢視的補插點就跑出來。要注意的是白紗的細節有沒有因為高壓縮而變成一片白之類的，衣服的細節能不能表現出來之類的，沙龍美照本身其實不用一定要求高品質畫質，我們都一直在做降低畫質的工作，原本很多細節的皮膚，都在磨皮了，盡量的降低細節讓皮膚光滑一點。(非常講究背景細節除外了)
看起來很怪...之前短暫用過5D2 沒這麼慘...