※ 引述《tkjycchj (tkjycchj)》之銘言：
: 帶出去拍景、拍人、拍人帶景、拍小品、拍食物、拍微光都通用，很耐玩
: 不過誠心還是建議直上全幅啦，真的只有後悔沒早點上
首先，這是要送給男友的禮物，先不管送二手貨這件事，
開版想給驚喜，那就勢必得一人搞定禮品，
要開版一個新手去跟人交易二手貨..
你要協助他去驗快門、確認是否有光軸偏移、亮暗點、快門數...等?
第二，A7C平輸是47000，開版要求40000含配件，我的認知小捏是差個5-10%
你現在要捏將近20%以上...這不包含鏡頭、配件..等
前面有網友推的PD背帶，一條約1600元起。
第三，你真的配28-70去對XF18-55我不覺得能嚐到什麼甜頭啦...
望遠端差了70-82.5，你還得用F5.6去對F4...
第四，開版都已經功課做成這樣了，篩選出這幾台。
我不認為她會不知道SONY有出相機這一回事，
那就代表SONY已經落選，你還推是何必呢?

認真推

續航真的差 我的XT3掉電速度很快 真的要買一顆電池備用

這篇推一個，上一篇推新手買二手真的是不太好。不過關於電池的部分我想補充一下，但這是我身邊的人遇到的，所以參考參考就好。前公司的同事拿XT3以後用的是副廠電池，後來電池槽有問題，原廠說是副廠電池導致的，因此推薦用原廠。我自己上一台的XT2購買時也是有拿到副廠電池，不過沒遇到這狀況，我那時候查，也沒什麼案例，不過機身都用到數萬塊了，電池還是用原廠的吧，雖然富士原廠電池的價格真的都很精美……

我是用某個雜貨店的 希望別出差錯

原廠電池真的貴QQ

既然是新手，先從apsc下手倒是還好，真有興趣再存錢上全幅就好。用過全幅是真的蠻難用apsc的，所以我富士才會進進出出三次。最後出勤率最高的還是全幅機。平時配一顆24或35定其實夠用。富士續航要xt4才有比較好，舊款電池的機種續航都沒很行

電池還是推薦原廠 有用過不知道什麼牌子在裡面膨脹差一點拿不出來，從此嚇到只買富士原廠電池 囧

我自己是覺得多少預算就買什麼等級的相機，至於要上全幅還是去Aps-c，那個都是給玩過一陣子的人去考慮的。可能有人會說這樣浪費錢，但在還沒真的認真玩過以前，誰會知道自己到底適合全幅還是Aps-c甚至是M43？我那時候XT2的兩顆副廠也膨脹了一顆（不是某雜貨店的），當下是真的會嚇死，之後就是以原廠為主，副廠當備用了。換了XT4以後，以我的拍攝習慣，連備用電池都還沒買，一顆打到底。

那你真的猛了，我用X-T4出門一天用三顆電池...不過我有4K錄影就是...

因為我不錄影，而且我拍攝量很低XD

謝謝你給的建議！綜合了大家的意見之後，我會再慎重思考一下該怎麼做的！

假喀麥，配件自己買

沒有，配件很明確是原po的要求，所以我才回覆

觀念錯誤，APSC光圈和全幅比要乘1.5。F4*1.5 = F6 比全幅F5.6小

等效光圈都是談虛化為主, 你這 F4, F5.6 談三小虛化? 而信噪比這種因為畫幅不同而乾淨度不同的狀況,並不是連動於等效光圈的...也不是單純*1.53 (fuji 的 crop rate) 就說a>b的(有那麼單純就好了...)

XDDDDDDD，萬年話題：等效光圈

要戰了嗎（拉椅子

雞排奶準備好！

no大我的副廠是在拍賣上面買的不是雜貨店 後來只用原廠

留念全幅又ＡＰＳＣ片幅太小　有沒有考慮GFX

sdp.io/CropFactor1 你自己參考Tony的解釋吧我的描述確實不正確，進光量不會比較小。不過APSC相比全幅要達到相同的景深和散景就必須要用更大的光圈(光圈/crop factor)。全幅如果沒有這些優點也不會有人還是不喜歡手機的模擬散景方式而追求全幅加大光圈了。

全幅的優點又不是只有更淺的景深……

這問題其實每次會吵才奇怪，單一點的進光量不變但總量因為感光元件比例而縮水 就是影響DOF跟信噪比這兩件事 但DOF通常是為了那個虛化的特質在講的（天文攝影另論） 所以通常會談全幅較好是在講那種F1.4的超大光圈不是標準鏡而信噪比則很不幸的 不是單純*crop rate去比的另外過度沈迷虛化算是近代的旁門左道，凸顯主體該想辦法精進攝影技巧而不是全幅好 因為虛化強這樣的倒果為因（雖然我也很喜歡那種迷幻感是沒錯啦）

長焦要多虛就多虛（誤

https://bit.ly/3t3k4GW 等效XX DPR多年前就有解說了要說的話就是用光圈一詞不夠精確吧

長焦那是糊掉（誤