作者:
buji (卜基)
2021-08-17 10:02:06入富士坑也六年了，如今鏡頭也好幾個，雖然機鏡的質感不錯，總覺得富士鏡頭貴，然
後不知為何消費者也能買單。 某種程度而言很佩服富士的產品行銷策略。
像我一直在考慮買 70-300, 或 80 macro,但兩支鏡都比他牌的貴不少。 別系統一萬多
就有，來到富士樂園就得二字頭起跳。 其實購入的預算都有，但總覺得"自己需要這麼
奢侈嗎?"
如今更多副廠加入鏡頭開發，希望 Tamron 能多貢獻幾支物美價廉的好鏡，讓我們持續
敗家不手軟。
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 10:14:00這就是富士行銷厲害之處，能夠溢價賣也是種能力
作者: Derp (Heisenderp) 2021-08-17 10:22:00
萊卡不是有一顆貼牌的Sigma鏡就多好幾萬XDD?
我覺得o家的原廠鏡也沒特別便宜 以前同好推我m43時都說鏡頭比較便宜 但是原廠pro鏡價格也都硬到爆炸
看國外youtuber 都說國外很常有優惠活動所以沒貴多少啊我怎麼好像沒啥看的台灣有優惠…
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 10:38:00樓上欲言又止什麼？佳能要說什麼啊？
作者: e22313 2021-08-17 10:46:00
不太懂和「奢侈」有甚麼關係，能買單的消費者不就因為負擔得起這價格？
我倒覺得你一開始選擇富士 就得認知到他的鏡頭群就是是這個價格 如果你覺得不能接受 總有其他方式可以入手像是二手貨者是水貨 只是承擔風險時就不要再靠夭送修
作者: eviljackchou (愛老虎油) 2021-08-17 11:00:00
各廠牌也都有這種貴到靠北的鏡頭，真心不騙
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2021-08-17 11:02:00因為Fuji選擇少 原廠開發進度也慢 你只能選擇買或不買
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 11:08:00等騰龍和SIGMA出富士鏡頭，不然無解，富士這麼多年都還是小量多批生產，價格抓死，確保中高利潤，嚴控庫存的路線，要便宜很難的
作者:
klub (shipwreck)
2021-08-17 11:11:00同規格的鏡頭價格當然可以差很多 C/N的70-300都定位在平價但素質較差 S就走高架高質路線 價格就差很多了
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 11:18:00原廠貴若有性能還行的副廠鏡選擇，樓主應該就不會抱怨了，所以樓主最該做的是鼓吹親朋好友一起買富士，銷量足夠，副廠自來
作者:
buji (卜基)
2021-08-17 11:48:00如果大家一起買富士，我看富士高層會笑得合不攏嘴
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2021-08-17 12:00:00光靠台灣要讓人合不攏嘴是說笑吧
作者:
fck01 (IDF)
2021-08-17 12:13:00感覺每牌好像都差不多，之前用O家時也是聽聞鏡頭群多又便宜，結果後來玩到Pro鏡就發現有點貴，但覺得小底不夠好，就跳N家，想不到好的鏡頭也是超級貴，只能在Kit周圍打轉…
作者:
ddity (ddity)
2021-08-17 12:39:00副廠 少 而且鏡頭定價問題富士便宜找XC
作者:
Jcat (大貓)
2021-08-17 12:50:00富士的規格都喜歡在某方面故意比別人高一點做出差異化這策略大家買單就沒辦法，像70-300貴一截還不是一直缺貨 XD
富士雖說貴 但也不是完全沒有推出便宜的選擇給消費者
作者:
klub (shipwreck)
2021-08-17 13:05:00預算只能在kit周圍打轉轉到哪一家都一樣吧xddd跳家前不就要計劃一下想買的鏡頭跟規畫預算嗎?
作者:
lcs0220 (Shawn)
2021-08-17 13:18:0050 f1.0那顆規格來看，4萬左右會算貴嗎？
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2021-08-17 13:18:00計畫通常趕不上變化啊 是說 可以一支一支慢慢存
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-08-17 13:24:00水貨便宜些以前尼康比較貴
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 13:26:0050 F1.0被dpreview評為當年最爛鏡頭之一耶，說真的沒看過幾個人買來用有貼圖的
作者:
fck01 (IDF)
2021-08-17 13:36:00回klub大，其實主要也不是預算問題，而是N家Z卡口幾乎都是全幅鏡，即使便宜也不想買，畢竟沒鏡頭防震，而且偏大支，只能期待Z DX 18-140mm，希望開價不要太貴，讓我跳脫Kit～
要便宜去選單反阿，性能畫質都碾殺富除非你要錄影那當我沒說
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 14:00:00買Fringer轉接？
作者:
mmmbop (wanderlust)
2021-08-17 14:18:00轉接ef cp值超高
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-17 14:27:00尼康要買水貨不是常識嗎，全幅無反鏡頭其實三家價錢都差不了太多，但比自家單反舊鏡更貴一些
作者:
klub (shipwreck)
2021-08-17 14:48:00不忍噓 18-140不就是望遠多一點的kit嗎? 還是kit啊xdd你的訴求像是要鏡頭多/有防震/輕便 為什麼不留在m4/3就好呢
作者:
ejonlj (ejonlj)
2021-08-17 14:59:00買二手阿 便宜
作者:
ryu057 (Joe)
2021-08-17 15:04:00GF系列鏡頭真的貴 又重
作者:
ejonlj (ejonlj)
2021-08-17 15:05:00也有唯卓可以選 23 33 56 1.4 其實都還不錯用 收二手的也才5.6千
作者:
nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|)
2021-08-17 15:11:00GF系列是中片幅鏡，又貴又重正常吧
作者:
fck01 (IDF)
2021-08-17 16:34:00哈哈！別歪樓，我主要是喜歡尼康的操作介面和發色，只是平時和用富士的朋友討論鏡頭，感覺相比之下，尼康好像比較貴，不過尼康是全幅鏡又注重光學素質，這樣比可能也不太準，我本來就都是買水貨，所以單純希望水貨價格不錯，也能順帶提升些體驗，最後還是讓話題回歸富士吧XD
選鏡頭只要看焦段跟功能，價格本來就不重要吧用得到就買，用不到的浪費錢佔防潮箱位子
作者:
fupm (苦命大學生)
2021-08-17 17:05:00如果N家夭壽貴那RF怎麼辦XD
作者:
zaxy312 (zaxy3121312)
2021-08-17 17:35:00Z鏡？
作者:
xoy (XerXes)
2021-08-17 18:06:00目前手上三套系統，Leica M Canon RF Fujifilm X，富士明明就很便宜...
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-08-17 18:41:00富士根本就不算貴的 呵呵
作者:
ymwz (靜夜星空)
2021-08-17 18:47:00這時候要來個鄉民梗這不是富士的問題，是你自己的問題 XD老實說富士鏡頭不算貴+1
作者:
seashare (最靠近太陽的地方)
2021-08-17 19:03:00跟全幅鏡頭比 不貴
作者:
buji (卜基)
2021-08-17 20:20:00我可不是買不起。 隨便賣一張都能換好幾顆我說貴是指牛肉麵左邊賣150，右邊賣200，F家就會開280，350 這種意思
富士真的還好而已.唯一可以說嘴的就是鏡頭有些有點老.價格還這樣賣
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-08-17 20:41:00哈蘇:
作者:
ds1441 (wildfire)
2021-08-17 21:42:00鏡頭這種東西好脫手保值才是真理，會一直用你也不會嫌貴
作者:
aa08175 (Q小賢)
2021-08-17 21:50:00富士公開協定了不是嗎？ 期望以後有便宜的鏡群可以買
作者:
tsd (草食的阿海)
2021-08-17 22:14:00我的印象是$ony比較貴
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-08-17 22:16:00如果要斤斤計較價格就選E環系統 便宜到貴通通都有
E環好隊友超多的 Q_Q 感到羨慕而且各種轉接環 自動手動老鏡各式各樣
玩相機本來就貴 你再說什麼 不然你玩m42老鏡夠便宜了吧
就看你接不接受副廠鏡頭 像索尼 我沒買原廠鏡頭 全挑副廠 也用的爽爽的 荷包也沒大失血過
看你覺不覺得他有那個價。例如公司貨的xf50f2，賣14000左右。我覺得算ok。但是xf23f2，我就覺得小貴，因為表現不符合我期待。然後是不是金屬做的還是工程塑膠做的也會影響心中的價值。XD還有像我這種拍好玩的，其實根本也沒多少支鏡頭好買的。3支～6支就極限了吧？
作者:
buji (卜基)
2021-08-18 17:51:00原來我不是普通人類
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-18 18:17:00敢問樓上買了幾隻XD
作者:
gou (gou)
2021-08-18 19:19:00我出門都4+5顆鏡頭練身體（？）4~5
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-08-18 19:55:00
老實說自己身為fuji的使用者，fuji鏡頭價錢真的心知肚明，畢竟fuji算小廠要比壓底價錢一定比不過三本柱，但fuji鏡頭群的素質真的是參差不齊，光是那個拉風箱的問題就讓人退避三舍，鏡頭群真的又老又多問題，還有上面有版友提到的fuji鏡頭推出與更新的超慢速度...
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-18 19:56:00所以樓上你富士賣光了沒啊，每次都看你在嫌，嫌到現在還好意思說自己是使用者喔？
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-08-18 20:02:00
而且更誇張的是之前fuji小編有辦過一次粉絲最想更新或推出的鏡頭網路票選，結果fuji原廠完全不當作一回事，只想一意孤行活在自己的世界，結果就是那幾顆又老問題又多的鏡頭繼續高價賣，這種狀況只會導致惡性循環，真的鏡頭賣不出去 錢進不來 fuji倒大楣樓上難道沒聽過嫌貨才是買貨人? 我就是買了fuji鏡頭用起來問題又多 難道我不能說出來分享嗎? 真的奇怪了好像消費者買了東西有問題不能說一樣欸我講的這麼多 等校光圈虛化效果 對焦拉風箱 鏡頭推出更新速度慢 哪一個不是事實? 就真奇怪欸在民主國家的論壇不就是有很多不同意見? 講出來的意見你不認同就要在那邊對別人冷嘲熱諷(對人不對事，你針對問題的話都還有討論的空間) ，那我真的拜託你還是別上網或是少跟你不同同溫層的人接觸，這樣你會比較好過一些^^
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-18 20:20:00我就是看到看到蟑螂就打一下如此順便而已每次都看到你在那邊該又老又窮，如果你真的覺得這些缺點你受不了，那最好的方式就是出清不玩這家反正富士拉風箱虛化差(啊要虛化你是用個屁APSC?)如果你早賣了那富士之後好或不好也不甘你的事如果你一邊嫌(嫌的還是一些不可能改善的問題例如虛化)一邊還在繼續用，那這就已經脫離口嫌體正直的程度，我會建議你還是去看個醫生吃個藥，這樣真的很不行
作者:
buji (卜基)
2021-08-18 20:54:00我只有9支
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-18 20:57:00膜拜樓上大大
作者:
buji (卜基)
2021-08-18 21:01:00謠傳23.4 MkII 要出了，應該會好些
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-18 21:02:00我是在等傳說中的33.4，希望趕快出～
作者:
ttamura (踢田村)
2021-08-18 22:01:00富士公司貨定價高沒錯，但應該都會去買平輸的吧@@個人XF系統有8-16 16-55 50-140 100-400 16/1.4 23/1.4 35/2 56/1.2APD 80/2.8也是九顆 ，GFX比較少只有2345 63 100-200四顆推文發出後怪怪的.. 不管了總之有13顆XF和GFX鏡頭，公司貨就是比平輸貴得多
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-08-18 23:12:0070-300好鏡頭 買吧
作者:
buji (卜基)
2021-08-19 00:03:00現在買不到
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-08-20 10:37:00我覺得這顆70-300真的很扯 到現在還缺貨= =
作者:
buji (卜基)
2021-08-20 13:14:00若能有 300F4 也不錯，可惜原廠不出
做鏡頭的原料，很多都被拿去做裝新冠疫苗的瓶子所以鏡頭會缺貨是沒辦法的事情之後的新機新鏡也是很可能到貨量都不多想要的只能先搶先贏了