目前就這兩台在抉擇，想聽聽版友的意見

手邊已經有的機子是6D2+35F1.4II 與 EOS M3的一些Efm 鏡頭

會想入手O家 一開始是因為機身外觀實在太帥 再來就是小孩出身後要扛1.5kg實在太累 c
anon又一直不出一台內建機身防震的M新機 所以決定換來m43

目前內心是傾向 em5iii因為想找一台對焦強一點的機子 未來可以拍攝小孩子一些運動（
籃球）的題材 但又不確定 em10iv的對焦能力是否就夠了 畢竟em10iv機身輕了些 價格也
便宜點

還有想來O家就是那顆75 f1.8實在太漂亮 機身跟鏡頭搭配起來的畫面一直揮散不去就
是惹

EM-5III還多了耐候、焦點合成模式,這兩項還蠻實用的。

可參考本版7/7時有發一篇兩台相機的比較文。其實無反發展這麼多年，演算速度跟鏡頭馬達的改良，讓對比式對焦已經非常強了，我個人覺得拍小朋友是相當足夠的。不過EM5多了相位差對焦，所以對焦速度會更快一點，在不確定未來會面對的拍攝環境跟主題下，買強一點的機種當然比較保險。

5iii還有魚眼修正，跟翻轉螢幕不像10iv那樣只能上下翻，另外防手震高一級

O社PRO鏡頭體積重量都和FF一樣大/重喔…

手邊只有5iii, 不知道疫情期間大稻埕那邊還有沒有開直接去olympus plaza試試應該最快

跟FF一樣大？ 12-40這種變焦體積也還好吧

O家PRO鏡同焦段同光圈哪顆跟FF一樣大又重？說來參考或許會成為我跳家的動力XD

300/4 1.5kg 300/2.8 3.3kg 和N C S三大廠FF鏡頭基本一樣當然N有340PF C S的新328都2公斤出頭 這邊就不比了阿抱歉沒有都啦，但至少長鏡頭沒有因為片幅變小而縮減體積

細節先不說 原po有要這些鏡頭嗎你拿這幾管來比

75 1.8 真的是好鏡，一直猶豫要不要再買

原來pro鏡這麼重呀XD

焦段x2下來比較是沒比較重啦75 1.8真的很不錯就是了

O家掛pro的大都很大顆，但F1.8的體積就還好

我覺得P家鏡頭體積控制較好，拍籃球長焦好用推35-100

300mm ff 對照m43 是150mm吧？EF 70-300 f4-f5.5 是1050g，40-150 F2.8 恆定光圈 750g，也差不少吧？拍小孩記得大家是推 Sony神鬼對焦啦QQ

討論到重量的話 其實O家的12-45 F4 pro 對我來說根本神鏡 想想抱小孩背媽媽包 還要扛相機真的母湯啊

室外白天 12100f4根本不用拿下來，搭配17 或是 25 1.2室內跟晚上就不賴了我自己是12100 f4＋17 f1.2，之前是1240，換成12100，1240幾乎沒用到了QQ

300 PRO根本不是這邊會用到的 拿來比有意義嗎

O家300 pro 要比的是 ff 600mm 才是啊XD

拿那種極端焦段來比沒意義吧，原po也不是打鳥或生態拍攝需求，真要比極端我也能說沒一支m43體積重量超過全幅的sigma200-500 f2.8

覺得m43應該多出F2.8到4.0這區間的變焦鏡，拉開和APSC以及手機的定位

松下不就有出2.8-4的變焦，818、1260、50200，而且都掛萊卡

有em5的預算何苦選em10