# 機身/鏡頭/閃燈/腳架/各種周邊配件... 購買問題請先作好功課，並請列出下列資料:
預 算 : 13萬
用 途 :風景、運動
詳細說明:
目前在考慮這兩台主要是
畫素、對焦與連拍做選擇
疫情之前
主要會去拍衝浪或是滑板等運動
往後也想嘗試其他運動項目
運動項目這塊
會想要有A9ii的對焦與連拍
可有時衝浪的距離會較遠一些
怕裁切之後的畫素
會有不足之虞
而A7r4畫素雖足
但對焦與連拍
並沒有A9ii的精準與無黑畫面
怕錯失一些精彩鏡頭
會稍有遺憾
看來看去也是有想過
要不要直上A1
可是A1功能
以目前來講能用到的不多
會不會變成一種浪費呢？
懇請版友們建議了( ‧﹏‧)
既然是運動當然是選A9II，畫素再高沒有對到焦也是白搭（雖然R4對焦也算強了
我倒覺得R4 比較好，高畫素裁切空間大，而且A9ii最大的賣點電子靜音快門原po感覺用不大到？
作者:
vpjack (~揚~)
2021-07-09 19:26:00有看過追鳥的大哥認為R3在AFC追焦比R4牢。可以收一台二手R3玩看看。不然建議直上A1
作者:
linjp (JP)
2021-07-09 20:02:00想買A1就直上吧 買了A92或是r4後悔再賣掉才是浪費
原來衝浪600不夠喔= = 還是你都躲起來偷拍妹子
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-07-09 20:47:00身為a1&a9的用戶我真的覺得高像素在動態實在是沒用快門太快高ISO雜訊吃掉細節 快門太慢動態模糊吃掉細節a1我一拿到手只拍了一場音樂會疫情就爆發 這些時間會到新竹靜心湖拍鳥 配200600時對焦稍微比a9好 但是高解析度的幫助真的不大現在a9ii的CP真的很高，a9一代二手CP更高 我甚至覺得你不如買a9一代 配一台a7R4 動靜皆宜
沒理解錯的話，高低相素信躁比理論上是一樣的，實際差別很小差距主要在運算速度，低像素較輕鬆如果同尺度看圖，沒有高相素iso差很多的道理
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2021-07-09 22:07:00直上A1沒煩惱
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2021-07-10 01:59:00預算沒問題就A1阿
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-07-10 07:00:00買A1才不會想東想西
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2021-07-10 15:07:00建議直上 衝浪就只有那一瞬間 沒拍到會比沒直上更痛苦
作者:
Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)
2021-07-10 15:24:00A92現在二手保內80K內..很香...當然預算夠A1無懸念....我自己是選後者....就是好用....
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2021-07-10 18:25:00大大門都好有錢QQ
作者:
ttamura (踢田村)
2021-07-10 21:14:00連拍與對焦需求高的話建議a9ii，兩台機身我都有，a9ii配200600g還是快一點準一點；樓上提到連拍buffer更是有感，你遇到還在等a7r4寫入的情況就要吐血了
作者:
Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)
2021-07-10 21:40:00a1不會後悔….不然現在買賣區也有一台92不到80k也挺不錯
作者:
ttamura (踢田村)
2021-07-11 21:50:00a6400機身我也有，對焦速度與高ISO絕對比不上a9ii，畫素相同的情形下好處就是電腦配備不用升級，值得升級
作者: h311013 2021-07-12 17:29:00
捏一下上A1就不會有遺憾了
作者:
elve7878 (Rev34)
2021-07-13 19:54:00600拍衝浪當然不夠阿 大浪都離岸超遠的你的需求我推薦A9系列 對焦抓的比較穩 A1太貴