作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-05-23 13:47:54最近看到網友使用Cinema4D產生的商品照
說真的，如果不是作者說這個是電腦產生的
我一定會以為是拍照拍出來的
https://i.imgur.com/rWgnjb9.jpg
https://i.imgur.com/s8iRkYu.jpg
https://i.imgur.com/DrkAse6.jpg
https://i.imgur.com/GRtU5JD.jpg
https://i.imgur.com/4iXegCJ.jpg
https://i.imgur.com/r4vk5nC.jpg
https://i.imgur.com/XkYcj4z.jpg
不需擔心環境、光線，只需把商品轉成3D模型
或許傳統的產品攝影領域即將有非常大的改變
作者:
JIKUAI (聽媽媽說)
2021-05-23 13:54:00國外就有使用過ue4引擎做房地產導覽，甚至電影的曼達洛人都用上了虛擬背景來拍攝，往後攝影與電腦處理界線會越來越模糊，這是無法避免的趨勢
作者:
Deparic (鹼性石方)
2021-05-23 14:30:00這種技術在十年前就已經商用了啊…
ikea的型錄有部分使用CGI行之有年囉不過聽你說的好像認為CGI比傳統攝影要簡單XD
做一套這個不會比商攝便宜，而且遇到複雜的材質，不一定會真實，仔細看還是看的出來的
現在時尚攝影也是比這個，拍人後key上超現實的背景與物件，以前怎麼做怎麼假，現在技術很真實。
應該還要很久，攝影師紅海一片，拍一套幾千、一萬台幣就有了XD 要專人建模應該不少錢吧
作者:
akito (明人)
2021-05-23 17:32:00建模的費用和時間不見得比較划算
作者:
Jcat (大貓)
2021-05-23 17:38:00很多年前就行了，問題是相機擺拍太便宜
作者:
nmchen (陳奈米)
2021-05-23 18:33:00ikea也是呀
有專門的公司在做這類的服務.菲律賓, 泰國,中國都很多.他們本身存有的model很多,而商品大多大同小異,改一下就換個顏色尺寸紋路就好.家具類紡織品類產品開發項目比較貴, 或者產品比較大運送到攝影棚的費用比較高的會慢慢用這種3D建模的方式來做,會便宜很多.
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-05-23 20:53:00這一個領域我完全陌生，看起來真的很有趣，不過看起來又是另一個深不見底的坑了XD
作者:
weilsea (rednini)
2021-05-23 22:31:00現在市面上的手機官圖幾乎都是渲染的啊調整環境 光 材質的參數也是很花時間的
作者:
aloke (現世報是因果..)
2021-05-23 23:41:00最後就是看對廠商來說哪一個方便就走用哪一個方式做吧
拍商品的想把商品拍的像建模的，建模的想把商品建的像拍的XD
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2021-05-24 10:25:00鞋子 食物 一堆都動畫的
作者: zero790425 (ULTIMATE) 2021-05-24 10:44:00
Cinema4d很貴的….
作者:
eelke (eelke)
2021-05-24 13:35:00的確有可能，有種AI技術叫"生成對抗網路"，經過訓練可以無中生有需要的資料，目前雖然可能無法做到像真實的照片，但科技會不斷進步，說不定將來用手機就能生成8成像的照片了
作者: h311013 2021-05-24 14:05:00
皮膚是最難的 再來是玻璃散射還有體積雲 東西要很像還是得花很多時間重建 尤其是自然界紋理
作者:
tweisun (TWS)
2021-05-24 15:13:00就差在哪個比較便宜了
作者:
cevs (cevs)
2021-05-24 16:04:00超美
作者:
macings (Zach)
2021-05-24 16:25:00ikea已經用類似手法做好一陣子的型錄了
作者:
rgbff (￣▽￣)
2021-05-24 16:38:00其實很多產品早就都是電腦繪圖生成的，用最多就汽車廣告Toyota vitz那個廣告就是很經典的例子至於說誰能取代誰我覺得都很難，CG的成本高起來也很嚇人的而且CG畫面太過完美反而有人不愛《天能》導演就說過撞真747比CG還便宜了，他就是實拍愛用者
作者: LanJiao (LJ) 2021-05-24 18:47:00
建模很貴
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-05-24 19:45:00幹又不是開3D就不用攝影學XDDD佈置場景燈光還是要相關知識
作者:
nintenblo (nintenblo)
2021-05-25 05:27:00其實渲染設置還是會用到攝影學跟美學啊，只是不用「器材」而已
20年以前就用過了 不過那時仔細看 還是看得出真假
其實大家接觸到最多的CGI產品照應該是建案的模擬圖吧 也是從很久以前就有了
作者:
LonyIce (小龍)
2021-05-26 12:54:00其實仔細看還是看的出不自然的地方 特別是放在玻璃上的那一張 半點反射都沒有
CG其實還蠻難的，到業界沒多久我就跳巢了，很花時間薪水又低，稱不下去，商攝感覺有時候還簡單一點
作者:
maoding (毛丁)
2021-05-30 00:14:00建築渲染可以查查看MIR 這應該是最頂尖的了
拍車拍大型反光，客戶在嘴就叫他去建模啦 一張不到一千的預算在嘴反光