作者:
akou (Akou)
2021-04-15 15:13:53各位好
小弟好像功課沒做足
這星期入手RP + 轉接環 + EF 24-105mm is f4（is一代）
但是發現24mm的暗角好嚴重??爬文說是在FF機身都會這樣
不知道在新RF 24-105mm f4會這樣嗎？
目前是打算虧錢出一出了
https://i.imgur.com/SKsStLK.jpg
https://i.imgur.com/VcCZuJz.jpg
https://i.imgur.com/tYKvb7L.jpg
作者:
f1rc (ORANJE的10南非之旅)
2021-04-15 15:18:00你的保護鏡/偏光鏡是那款？ 我常駐marumi的cpl沒有問題
作者:
akou (Akou)
2021-04-15 15:23:00我的是便宜的amazonbasic 一片500$ 台幣，規格8 x 8 x 0.71cm。然後我是保護鏡再上cpl 這樣有關係嗎﴿
作者:
wjill (vergil)
2021-04-15 15:23:00RF畫質也會更好吧然後你把保護鏡全拆下來拍看看不就知道了
作者:
akou (Akou)
2021-04-15 15:37:00得到結論了…疊兩層filters就會有那麼誇張的暗角拿掉一層就好了不過即使都沒有保護鏡在前面，鏡頭自己還是有微微的暗角，但是沒那麼誇張就是了
疊太多+1 不然原廠數位支援補暗角我想是不用擔心 去試玩時沒什麼印象有超黑暗角
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2021-04-15 16:56:00疊這麼多層，自己也說是便宜的，那你自己就知道答案了吧
作者:
awaysu (阿偉蘇)
2021-04-15 19:30:00經過一層鏡片 畫質就是下降 沒必要保護鏡+CPL再來是保護鏡和CPL一起裝很容易拆不下來
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-04-15 19:57:00cpl買太貴，所以再多一片保護鏡的概念？
作者:
iemilk (Milk Wu)
2021-04-16 00:43:0024-105 也要兩萬多，哪來根本不需要裝
作者:
benage (阿邊)
2021-04-16 19:30:00兩萬多確實可以不用裝啦
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2021-04-19 12:34:00保護鏡太爛不如別裝
作者:
logi (信箱塞了12年的信)
2021-05-25 11:17:00原來是CPL造成"遮光"，不是鏡頭本身的暗角我還想說Canon原廠怎麼會犯這種錯？