推 keynote1: A73怎麼不順便一起換？ 04/08 12:14
事情絕對沒有這麼簡單
A73螢幕那麼爛 賣這麼好
他為什麼要改?
更可能的方向是
A7M系列注定就是祖傳這套到永遠了
用來做市場區別
順便預留給預期會賣爆的A7M4使用
推 gjcl6: 至少選單改新的吧，這不用增加你成本吧 04/08 18:05
這你錯了
不同的硬體硬要相容不同的軟體/韌體
這絕對要開發成本
改UI這種事情
至少要三五個工程師 工作好幾個月吧
問題是sony連這個成本都不願意出
還有舊機改新菜單
這事情前所未見
不改沒事 改了被原用戶罵爆說不習慣 誰負責?
Canon有一個選項是可以新舊菜單切換
簡單的事Sony就是不做
他們要做高大上的30FPS無黑屏
推 ray10133: 好歹給個全翻轉螢幕 如果還是只能上下翻的那真的誇張 04/08 19:32
既然都有力氣做R3A R4A
那可不可以做個R3B R4B是側翻型的
推 WinsunChen: 新LCD表現會好過C家嗎？ 04/09 09:42
不會
解析度升級只是噱頭而已
色偏不修正
這個LCD還是垃圾

A73怎麼不順便一起換？

至少選單改新的吧，這不用增加你成本吧

好歹給個全翻轉螢幕 如果還是只能上下翻的那真的誇張

新LCD表現會好過C家嗎？

目前好像沒提到色偏有沒有修正？

Z系列LCD都好漂亮，看過回不去

RP螢幕104萬 其實效果不差 所以畫素真的其次

A73換螢幕會變成A74喔只換螢幕…SONY其實規格黨比較多，噱頭也很可以喔

色偏修正與否還得等實際看到機器才能知道 希望會吧

EVF跟LCD的規格是一回事，能不能調整到一致比較重要

純拍照側翻不一定比較好用 但要期待他們能出像s1的三向應該很難

我也覺得作市場區隔的可能性比較大...:P

以此推論 看來A74用144萬lcd跑不掉了.A73用92萬比A72用122萬 這才是真祖傳了

反正還不是真香賣爆 S皇肯更新還不叩謝Sony真是各領域大尾了就都是這個死樣子

Sony 的 LCD 真的超不準。看起來常常高光爆掉實際上是正常的....都不大敢直接拿螢幕顯示的給人看

對我來說純拍照側翻完全用不到，上下翻就夠了

Sony正式取代C家牙膏廠的稱號

側翻拍照真的不好用 喜歡富士的

側翻還不如改成FX系列的分離螢幕...啊就是FX啊

側翻我也還好，比較希望做像XT3那種翻轉方式豎拍取景也方便

我就是因為A7III螢幕太爛 才把他賣了換R6

不認為側翻螢幕重要 只有像S3那種用戶才需要

影片機才需要側翻螢幕吧，R款明顯不用

A環時代高階機的那種翻轉屏雖然不能側翻，但可以豎拍，其實蠻好用。我不知道為什麼 E 環不採用。Pana 的翻轉屏也不錯，只是厚了一層。

上下翻有角度限制 側翻轉整圈好用多了

高低豎拍超好用 傻傻的

人家SONY就是只給影像機翻轉螢幕，你跪它也不會給你啦