https://www.google.com/amp/s/www.cool3c.com/article/160161/amp
在過往相機市場意氣風發的 Nikon 近年日子不好過，由於保守的市場策略以及無視無反光
鏡系統的急起直追， Nikon 在近年市場持續下滑，日本 Business Journal 報導指出 Niko
n 陷入由始以來最大危機，數位相機銷售量下跌將近 47% ，而在當前當紅的無反光鏡市場
僅排名第五，與以往單眼相機萬年第二名的形象相去甚遠。
2020 年對相機產業無非雪上加霜，比起 2019 年出貨量再下滑 42% ，但值得注意的是無反
光鏡相機僅下跌 26% ，而 DSLR 則下跌 47% ，顯見 DSLR 的市場需求萎縮得更明顯；縱使
當前 Nikon 仍於 DSLR 排名第二，然而再日趨受到歡迎的無反光鏡僅有 7.5% ，還低於剛
被拆分的 OM Digital Solutions ( 8% )。
另一個造成 Nikon 整體雪上加霜的關鍵居然與 Intel 有關，因為 Intel 長期以來皆向 Ni
kon 採購半導體設備(光刻機)，而 Nikon 有 70% 到 90% 的半導體設備是賣給 Intel ，然
而扣除 Intel 以外採用 Nikon 半導體設備的日商接連在近 20 年退出半導體產業，等同
Nikon 後續半導體設備銷售大幅仰賴 Intel ，但由於 Intel 近年狀況不佳，也減少新設備
的支出；當前雖然半導體生產需求增加，如台積電、三星代工需求大幅提升，也勢必需要採
購新光刻機，然而兩家代工廠卻以荷蘭 ASML 為主，自然也不會向 Nikon 採購，同時近期
也宣布將把部分半導體生產採委外代工模式，降低內部生產所需的成本，等同接下來也不會
再增加向 Nikon 採購光刻機的可能。
撰文者最後引述 Olympus 把消費性產品拆分為 OM Digital Solutions 的過程，暗指 Niko
n 是否該痛定思痛選擇循類似的模式退出相機市場。
心得：小弟前幾個禮拜在隔壁版才買了D5200要新手入門單眼，結果昨天出來這個新聞，讓
我有點難過。
才用上一陣子我就愛上這個牌子跟這個相機了，喜歡他溫和的顏色，帶有活潑的顏色。
希望nikon會重回老二。

如果大家都只買八年前的入門二手機，尼康不倒也難，尼康現在需要消費者購買新的Z環相機與鏡頭

這種媒體亂下的聳動標題不用太當真。如果只看出貨量哪家不是大危機。N確實在轉型，但目前縮減支出有成、財務也很健全，沒什麼好擔心的。他早就放棄用低端搶市佔了，只要高端產品有獲利就沒問題。

其實在考慮到底要買z6ii還是z7來接老鏡玩玩

把FTZ轉接環做得更好，支援老Ai、AiS鏡測光、與老AF、AF-D等鏡頭的自動對焦，老Nikon迷還是會再回來的一直要人買新鏡，但很多老Nikon迷滿手AF、AF-D鏡，沒有好用的轉接環，是要逼人跳家嗎？

我有種預感，MA會比尼康更早推出支援AF-D的轉接環，不過機身是不是給尼康就不好說

不過我也在想 AF-D 還有多少撐得住高畫素的鏡頭？ A卡口至少還有那幾支比較新的索蔡鏡撐得住。AF-D真的是年代物

老鏡頭就只是個過渡和焦段補充。如果鏡頭沒打算換代，我覺得將就用老機身就好了。

ASML的曝光機有屌打nikon嗎

暫時過度的吧，況且兩千多萬畫素應該撐得住

換卡口的陣痛實在太大QQ 但Nikon的光學品質還是很猛的，短時間內不用擔心會倒啦，相機也沒那麼容易壞，如果後續有開發出轉其他家的接環那至少鏡頭還能續命很久

尼康也沒電影工業鏡頭，難競爭

怎麼覺得這篇文有一種帶風向的味道

就帶風向啊，olympus和efm都沒事了

其實轉接各家鏡頭，第三方廠商替 Z 系統繳出不錯的答卷，後續就看 Nikon 怎麼維持或改善了

這篇文章的內容去年就看過了，現在的內容只是小咖寫手重新拼湊的，很多資訊早就更新，NIKON股價也回神50％

p家雜牌都沒倒 哪輪得到n..

真的 雙p都活著了 nikon成本控好很難有事

Z銷量如果真的這麼低哪來的第三方要幫他做鏡頭？

Nikon z環有超多手動鏡廠商支援，反觀RF好像只有三洋QQ

OM無反都做多久了 之前更長期日本市佔數一數二昨天DPreview刊登了訪談已證實旗艦機今年會出另外也表示馬達轉接環沒有開發市佔率的主力還是APS中低價機 Sony O家 P家不用說 Canon有ef-m Nikon就缺乏當然低

但其實a7c、z5、rp都擠壓到apsc機種的市場了

半導體那段我看不懂他在共啥毀

d600再戰十年

Z環手動鏡基本上就是E環設計改一下屁股啊，只要E環有出，Z環就沒問題

尼康藥丸

近年NIKON改E光圈跟AF-P對某些機身不支援，我覺得也有關係

Z環1.8戰隊全都比G鏡更長更重,都讓人不知道為何要跳無反了

但z鏡1.8表現都很好吧 然後還不貴 我是蠻羨慕n家有的50/1.8s的

N家無反強調的是更好的光學效果，輕便鏡頭之後才出

嫌體積重量，去選別的系統不就好了，而且Nikon 不是有幾支最輕巧畫質又好的大三元，怎麼又不提呢

確實以市占來說選其他系統的人很多

Z6ll前陣子還漲價呢我指的是水貨

我同時養D700&Z6兩個系統，不過Z只有kit鏡，每次想要買1.8戰隊就會覺得機身省下來的重量體積好像又被鏡頭補回來了，所以就只好繼續用單反定焦

想當年學校攝影課人手CN，唯獨一人用S第一代的相機一直被開玩笑，結果10年後....

這篇是在討論nikon的銷售危機,那nikon的思維不就像某些死忠愛好者所說的:嫌N家重量體積就請去別家好了，慢走不送~

就是我最香 其他慢走不送的思維啊

器材喜好本來就很個人，每個人考量點不同，能負擔的預算也有差異，輕和小難道沒拿東西換？既然體積重量都不喜歡老實講，不試試別的牌子不是很自虐嗎？何況又不是每一支都比較大比較重，14-24 24-70 F2.8不就控制得很好？

Z鏡在畫質性能重量價格綜合起來都是前段班了...

N家不是還有其他生意領域嗎...像是羊羹什麼的

我其實看不大懂繼續用單反定焦能省下多少體積重量。Z現在的思維就是新鏡和單反鏡插FTZ差不多大但畫質升級。又不是說你可以直接拿單反鏡插Z機身，一點都沒省啊。

其實現在無反體積跟重量也一直往上升吧

省掉反光鏡組 然後為了錄影再塞散熱元件回去重量一來一回根本沒省

nikon連曝光機都被asml屌打

這家就是鏡頭廠，除了鏡頭有其他技術嗎

零式戰鬥機的瞄準鏡、狙擊鏡，你說呢？

所以是鏡頭廠無誤啊

要省重量的話你拿手機出門就好啦？講得好像無反相機的目的「只為了省重量」永遠搞不清楚重點欸。

推樓上

要求畫質、錄影功能就要犧牲重量。真搞不懂有些人以為無反就是為了輕量化而設計的邏輯怎麼產生的少掉反光鏡讓光學鏡頭能有更大的操作、更好的畫質不是才是重點嗎？當初Z主打「light」除了只是推崇較輕的機身之外，也主打更好的光學性質，因為你如果用單反機身只會比無反機身重。言下之意就是起碼無反機身在升級畫質之外，重量也沒犧牲太多。

可能不少人對於無反的概念還停留在M43剛出來那時候吧

每個人要求不同呀，像我就只是要拍照，錄影本就就不需要來個和fm2一樣大小，畫質就算只有d鏡都足夠我用，更好的光學對我來說也只是85分提生到90分的差別，有差嗎相機對我的要求，就是還行的畫質，不要太重的重量要主打更好的光學性質，那就該買gfx吧，買z機??

Z7相對Df已經不算大台了吧（？）

GFX算什麼咖，不上phaseone 150MP 真數位中幅要提明顯的壓倒性畫質？

每個人要求不同，如果要追求絕對最輕的無反，那應該要買其他家；尼康目前應該是很高的畫質，夠用的對焦，然後沒有犧牲太多重量

看推文就知道為什麼nikon賣不好(茶

呃...更好的光學性質是指Z鏡頭。我不是在講Z的機身

n我覺得是滿危險的..記得它獲利很大來源是相機事業吧

機身就是Z的缺點 真無可否認 唉～

不像pana sony這些家電廠有其他更賺錢的在稱

N自己都說第二代賣到生產趕不上了還有人在說賣不好...至於說危險的人...我真的很好奇到底是真的認真看財報和分析企業表現得到的結論，還是看農場標題人云亦云？我是不大相信看只會看每季營收比數字大小就能當分析師啦，如果真那麼簡單不就人人都少年股神

問號 拿零戰的瞄準具類比N家是品質很爛設計很過時的意思嗎？

我是想表達N和三菱重工與日本軍工業的關係...

鏡頭強也不太對 畢竟Zeiss似乎不太想賺消費級市場 (Nikon曝光機projection lens用zeiss) 然後三菱集團大 但彼此事業體卻不太會有戰略性合作

這裡的鏡頭強不強主要都在談相機或攝影沒什麼不對吧，曝光機用的會拿來拍照？

zeiss不是不想賺吧...只是預期收益無法達到預期所以不做吧...自動鏡不是只是手動鏡裝馬達而已...

很多人連二代機身都沒用過，卻一直說機身不行建議實際去用看看再下評論

弄出 EUV 啊解決 ASML 獨佔

nikon曝光機現在營收很慘，唯一的大客戶intel也沒怎麼在下單了，根本沒子彈可以搞EUV

怎麼辦還在用Df 決定要來支持Z環了

D500又不出後繼機種，想花錢也沒得花

7D2表示：

跳來跳去，我還是習慣N家啊，工作時的可靠感真的割捨不下

買爆米花置板凳

Z9推出 市場翻轉