作者:
CheDior (切迪奧)
2021-02-07 15:27:33我在去年11／10左右時在dcview 買了一顆二手的
Sony FE 85mm F1.8
當時是他PO文，公司貨保內10000
因為這顆很搶手，10000算很便宜
又不到不合理的價格範圍
所以馬上寄信就表達購買意願
並表示希望可以匯款後店到店
（因為所在地區很遠）
本來以為不會買到，畢竟下面回覆的人很多
結果他竟然回信說可以保留給我
但需要等雙11物流潮過後寄送比較安心
當下只覺得賣家很貼心
從10號開始一直到20號我們一直都有用信件來往
包含我詢問鏡頭鏡片有無傷痕以及功能
他回說
「鏡頭帶出門都是放相機包裡面
正常無摔
只有這樣小痕跡
公司貨保到明年12月」
附上鏡頭鏡身掉漆的照片給我看
因為本身不是很在乎鏡頭外觀所以沒差
一直到11／23他說可以寄了
於是我就匯款後請他寄店到店
到這邊都很正常
但我一收到鏡頭後發現這顆品項極差
首先已經不是入塵了，而是看到很大顆的三粒東西
鏡尾不只掉漆還已經凹進去
當下只覺得有點衰，這顆可能殘值8.9000而已
試拍時也沒仔細檢查，對焦OK就收進去
一直到12月初第一次拿去工作時才發現不妙
只要光圈F1.8到F4焦點周圍都暈暈的
是很嚴重的光軸偏移，要一直縮到光圈8才可以用
但也只能摸摸鼻子認了
一來是經過一段時間，舉證困難
二來是價格也不高，有點懶得花心力跟他耗
後來一直拖到了這禮拜，才有時間把鏡頭拿去送修
送修後隔天工程師就打電話給我
先是跟我簡單的報價
要換鏡尾的殼跟光軸校正（約5000到7000）
還一直跟我說我這樣都快可以買個新的XD
勸我別修了
然後他跟我說這鏡頭其實去年11月中時就有送修
送修紀錄的文字大概是「不正常，有撞凹」
（工程師口述）
當時前鏡頭主人的處理是不修直接取回
當下突然覺得有一股火冒了起來
因為這個賣家是在知情的情況下選擇欺騙隱瞞
明明已經知道鏡頭故障了也送修了
這幾天嘗試寫信給他也沒有回應
對了，還有一個小插曲
就是我拿到鏡頭之後沒過多久，大概一週
在各大臉書就看到一個名字
跟那位賣家GMAIL一模一樣的人在徵85mm
地點也在同個縣市，估計也是同一個人
昨天嘗試敲他，假裝要賣他，看他怎麼反應
他也是馬上退出群組
本來的怒火又更上一層樓
竟然可以隱瞞鏡頭的情況又不想處理
錢是一回事，更多的是想給他一個教訓
打算這幾天去警察局報案提告詐欺
但只是想問一下，這樣告得成嗎？
畢竟都過一陣子了
作者: Derp (Heisenderp) 2021-02-07 15:32:00
拍拍
作者:
chuck5669 (better life)
2021-02-07 15:37:00面交測試是基本的，因為你不知道他使用情況，敢直接要賣家寄送你心臟也蠻大的
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-02-07 15:40:00
老實說看到「鏡尾不只掉漆還已經凹進去」就已經不樂觀要做出反應了，而且你也說「試拍時也沒仔細檢查，對焦OK就收進去」...
在ptt上也買到爛貨過...以後都只敢面交或買新的了
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-02-07 15:41:00
我是覺得往後要特別留意...
作者:
Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)
2021-02-07 15:42:00好奇哪篇阿....11/10前後幾天10000的只有一個j開頭的..y
作者:
CheDior (切迪奧)
2021-02-07 15:46:00dcview名字是誠實人，gmail名字是是鄭點點
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-02-07 15:59:00先跟對方溝通說你要告刑事, 他還不理就雙方一起跑法院耗你只是想出一口氣, 到時雙方一起法院跑好跑滿讓他累一下
不知道開箱有沒有錄影 沒錄影對方只要說那不是他弄的那就...
告民事瑕疵擔保比較有勝算，但你要花很多時間。無論告甚麼，理性上都是逼庭外和解；真走訴訟是求氣不求財。真要出氣，當然也可以刑逼民，但那不值得鼓勵。
作者:
CheDior (切迪奧)
2021-02-07 16:22:00感謝大家的回應，如果有最新進展會再更新
作者:
yumc (熵)
2021-02-07 16:24:00原ok加油
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-02-07 16:31:00加油吧！DC_SALE上面賣故障品的混帳我也遇過不少，沒有面交的二手鏡頭我只敢跟eBay上知名的日本二手商買
我覺得有機會吧，因為對話有問他狀況，他說沒正常無摔，但工程師那邊有之前就送修的紀錄，光這樣就能證明他騙人了。
作者:
cbk152321 (沒有蝸牛的木瓜牛奶)
2021-02-07 16:32:00原po加油!
作者:
scccc 2021-02-07 16:34:00不知道能不能直接公布他的mail
作者:
Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)
2021-02-07 16:45:00樓上去DCV找一下就有了XD
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2021-02-07 16:59:00我反而遇過是我要賣，我要求面交對方直接消失...
你可以先問他願不願意處理，不從的話就直接提告刑事民事小額求償也會在簡易庭，當然你得花時間到處跑
作者:
revon (熊)
2021-02-07 17:08:00鏡頭一律建議面交+現場試鏡
作者:
gjcl6 (789)
2021-02-07 17:10:00他有維修紀錄可以吉 沒有就沒救
作者:
Yeu1106 (我是豬頭)
2021-02-07 17:20:00這真的太誇張，為了幾千元賣人品，個人覺得不值得
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-02-07 17:33:00支持原Po!
作者:
po5566 (po)
2021-02-07 17:46:00加油
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2021-02-07 18:24:00對話紀錄還在嗎？，有的話告看看
作者:
cafein (卡菲因)
2021-02-07 18:50:00貴重物品請面交，面交都有可能被騙了更何況郵寄
作者:
leo19981 (sleepless in vancouver)
2021-02-07 19:00:00覺得他這問題就算面交 也不是每個人都有辦法看出來
對方有心面交照樣騙 一堆面交也檢查不出來的毛病 會怕就買新的
作者:
chuck5669 (better life)
2021-02-07 19:48:00如果沒有辦法判斷物品狀況，就是請有經驗的友人幫你看或是直接買新品啊，至少你外觀瑕疵可以檢查吧QQ
相機鏡頭我只相信面交，不能面交的一定有鬼當場檢查測試，沒問題才付錢交貨
作者:
johnten (每張照片都是一段緣份)
2021-02-07 19:59:00本來想說85 1.8在二手市場買一買就好，後來覺得momo現在也才14500多，還送保護鏡就刷卡買了，真的也是怕鳥事影響
大概只能針對官方紀錄還有他敘述無撞擊的部分去爭取其他你拖時間、忽視的部分就沒救了
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-02-07 21:05:00我還蠻猛的 在dc sale 只有請賣家確認功能正常、外觀、入塵 就叫人家出貨收到商品嚇一跳 居然把所有東西給我包回去想不到還送開箱= =
應該能試著調送修紀錄當證據不過你沒第一時間提告有些吃虧
作者:
a32447 (L*南雲)
2021-02-07 21:48:00對話記錄有保留，如果時間點剛好跟技師那邊送修時間重疊的話，應該是有機會，不過你得舉證當初他賣的就是這顆鏡頭這個比較難一點
作者:
nmchen (陳奈米)
2021-02-07 21:50:00可
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-02-07 22:00:00基本上送修的跟事主手中是同一顆 送修時間點在前的話表示賣家絕對知道鏡頭有問題了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2021-02-07 22:06:00應該可以告，甚至可以請檢察官找維修工程師當證人
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2021-02-07 22:39:00如果有對話、加上送修紀錄，是可以告看看不過，若是有當面測試，這些其實都省了一整個想省時間，卻反而更浪費時間
只要他不是寄個保溫杯給你，這類對銷售商品陳述不實極難構成詐欺，基本上還是民事糾紛而以。只要有留交易的對話紀錄，也能舉證對方確實送檢未修又謊稱沒碰撞過。民事勝訴的機會很高，但很可能判對方攤個維修費的幾成而以。直接用這個為基礎和對方談和解比較實在。至於沒有第一時間反映這個不成問題；因為對方並無法舉證你收貨當下已經知道瑕疵所在。
作者: soccerss2008 (soccerss2008) 2021-02-07 23:53:00
原po加油！
作者:
kid725 (凱道基德)
2021-02-08 01:06:00告他不用錢 支持告
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2021-02-08 08:34:00告！還好他有送修紀錄，如果沒紀錄的話，他肯定會凹說是你的問題
作者:
vuncent (萌~)
2021-02-08 08:50:00支持提告
作者:
JCC (JCC )
2021-02-08 10:09:00有送修記錄他賴不掉的 先跟他講你掌握了這些證據準備提告 給機會退錢了事 不退就真告下去
作者:
chulen (chu倫)
2021-02-08 10:52:00告下去不就知道了 對話紀錄有保留就有希望有送修紀錄是很大的證明 不然他就說是你弄壞的
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2021-02-08 10:56:00瑕疵擔保基本上也沒勝算民法356條一項就掰了
作者:
CheDior (切迪奧)
2021-02-08 11:09:00剛剛打去問索尼客服，要調到維修紀錄蠻麻煩的，因為個資的關係，這樣勢必要提告才能合法取得這個鏡頭的維修紀錄了
作者:
crh613 (crh)
2021-02-08 11:11:00把對方送修時間，和販售時間交叉製作時間圖，告看看吧
應該很難告 你也用了一段時間 要怎麼舉證這些不是過程中損傷 除非你一直有紀錄但真的拍拍 貴重物品還是面交比較保險
作者:
f1rc (ORANJE的10南非之旅)
2021-02-08 13:15:00二手機身鏡頭，不管買賣我都一定面交
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-02-08 16:04:00雖然很麻煩，但是這個很惡質，我也覺得要告，這太扯
所以我都面交阿。而且我都希望對方帶相機自己來測試。
作者: h810185 (......) 2021-02-08 17:14:00
告!蓄意隱瞞也太可惡
作者: SHENG2014 (上班族) 2021-02-08 19:13:00
過太久了，對方說在坊間修好了。就是你的問題了
作者:
newx 2021-02-08 19:58:00就算在PTT DC_SALE也買過爛貨+1，但這是賣的人問題。
作者:
nity (123456)
2021-02-08 20:44:00支持告下去
作者:
KITAN (喘口氣)
2021-02-08 21:18:00提告啊
作者: Crazydream (Crazydream) 2021-02-09 08:17:00
先告再說
作者:
Mysex (超強猛騎)
2021-02-10 22:47:00超惡劣...幫你拍拍
作者:
single4565 (leekdumpling韭菜水餃)
2021-02-19 21:12:00就阿喔zxc去，，施日本阿、