作者:
pi2324 (我愛PTT)
2021-01-26 18:38:01想問1.4 和1.8大約差 2/3級光圈
如sony 35 1.8 vs 1.4 gm
但價差卻達兩倍以上，這點比較不解
有沒有同時用過1.8和1.4的鏡頭
可以以分享經驗
謝謝
作者:
hook227 (鉤鉤鉤)
2021-01-26 18:42:00c罩杯跟e罩杯也差兩個cup而已
作者: w0922588137 (乂螺絲乂) 2021-01-26 18:43:00
更好的馬達 更好的鍍膜 更好的做工 這些都不用算錢
作者:
sssd (..)
2021-01-26 18:44:00一分錢一分貨，三分錢兩分貨
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2021-01-26 18:46:003樓都說完了
作者:
notsmall (NotSmall)
2021-01-26 18:56:00光圈差一級 鏡頭內玻璃面積要差兩倍
作者:
nmchen (陳奈米)
2021-01-26 19:51:00給你結論，專業用1.4（貴/重/光圈大） 。業餘用1.8。 非工作必要的時候帶著1.4 其實蠻累的我覺得整個討論串二樓的比喻最好。
作者:
waakye (明天的太陽)
2021-01-26 20:51:00推2樓
作者: h311013 2021-01-26 21:30:00
輕便跟畫質的抉擇
光學素質不是光圈就代表一切的，這是一顆要體現頂級鏡頭而生的，預算到哪買到哪，一次到位沒遺憾，當然不是越快越好，有些鏡頭還是要考慮重量帶不出去也是空談，otus真的棒 但塊頭真的大又重...
作者:
ckitwei (?)
2021-01-26 22:28:00一次帶多顆定焦的話，你會想買一組2.8戰隊
真的不是越大越好,像Leica的noctilux 0.95貴死人,但紫邊嚴重,重量體積也很驚人,完全是個偏科生,失去平衡的產品用起來通常不太舒服
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-01-26 22:43:00同品牌光圈愈大品質愈好, 但重量也愈重, 自己衡量需求f1.8或f2算是畫質體積的甜蜜點, 價格也不會讓人難入手
作者:
leo19981 (sleepless in vancouver)
2021-01-26 23:16:00回某樓 從f1開始算 乘根號2為一級光圈 f1 1.4 2 2.84 5.6 8 1.2跟1.4差了快半級的光
作者:
asters (嫩星)
2021-01-27 01:27:00推二樓
作者:
ffxx (none)
2021-01-27 10:35:002F XDDDDD
作者:
wjill (vergil)
2021-01-27 11:39:00C家1.2還是L鏡的差別，用料不同
作者:
yytseng (yytseng)
2021-02-05 20:52:0035mm視角立體感可以強烈pop的，直接上最大光圈，1.4跟1.7感覺就有差