※ 引述《WaWa3 (寂寞的麻糬)》之銘言：
: 不好意思，請問這邊是否可以詢問後製
: 這個問題困擾了本廢人許久，相當苦惱
: 人像後製非常非常痛苦的地方是
: 要如何保留臉部身體皮膚自然通透
: 然後衣服和背景顏色鮮豔甚至HDR細節
: 因為人的膚色非常敏感，
: 為了調深顏色，膚色最容易走鐘
: 難道每一張圖都要用選取工具或
: 鋼筆工具拉貝茲曲線製作
: 遮色片保護膚色範圍？？？
: 好像很沒生產力？
具體回一篇
作法就是利用Davinci Resolve調整顏色, 然後生成LUT, 再將LUT轉成LR的Profile
好處是
1. Davinci Resolve調整顏色的自由度>>>LR非常多, 而且有vector scope所以事倍功半
因為vector scope的存在,你也不需考慮的銀幕顏色準不準的問題. 因為它會告訴你
調的顏色是不是處在你想要的位置. 具體演示,可以參考下列影片
在影片中你也可以看到Davinci Resolve在調整顏色上面的強大
https://www.youtube.com/watch?v=brPPM05NK_0
2. 再來顏色調整好後, 用Davinci Resolve生成Lut.之後轉成LR的Profile
3. 從此你可以用這個Lut為基礎,在LR上進行微調,這也解決LR解RAW顏色很醜的問題
換句話說.你製造了一個描述檔了
具體演示
1. LR解RAW轉成Tiff
https://i.imgur.com/JfYiSxg.jpg
2. Davinci Resolve打開Tiff. LR解A73的膚色蠟黃
https://i.imgur.com/PMOEfA5.jpg
3. 在Davinci Resolve一翻調整後. 調整後膚色白裡透紅
https://i.imgur.com/whgKR2X.jpg
4. 按照這影片的步驟利用PS把Lut變成LR的Profile
https://www.youtube.com/watch?v=aje_c8Ggerg
5. 在LR裡你會看到製作的Profile出現了,而且其他LR的調色設定都沒動到,你有更多的
微調自由度
https://i.imgur.com/XzIeYaK.jpg
6.比對一下前後差異
https://i.imgur.com/v3pdQiy.jpg
给原po,用Davinci Resolve的Qualifier選取特定顏色去做調色只有舒服而已
還幹嘛用貝茲曲線去選曲
https://i.imgur.com/ZXYt2CJ.jpg

我看不懂你是講真的還是在反串？

感謝大大詳細解說，看來要再痛苦另一個軟體了

1. 你把raw轉成tiff. 已經喪失了raw擁有最大調整空間。

轉去DR是調顏色 跟調整寬容度沒關係 何需要考慮那個?就算我轉JPG這個Workflow一樣可行再來Qualifier 我隨便點的 沒有很精細調整不過依你的發言我大概知道你很不懂XDDDD去DR只有調整 Hue vs Hue, Hue vs Sat 跟寬度度毛關系

哦~~原來顏色不包含寬容度阿. 那用JPG只調整顏色和用RAW調整顏色是一樣的是吧?

再來Qualifier就算點到一部分背景顏色 PS一個圓形遮罩就可以解決比貝茲曲線省時間多了問你啦 人家A7III拍出來的mp4沒有raw就調不出好顏色是嘛? 一定要RAW??還是不拍RAW只用JPG的攝影師一定很爛?

那用LR或C1或PS. 點選膚色, 然後其他被點到的背景不也可在一個圓形遮罩就好?

一個沒有高反差的片子 需要甚麼寬容度LR你怎麼選膚色不要跟我說選橘色 黃色這種

為什麼不能選橘色黃色?橘色黃色不是皮膚的顏色阿?還是你的DR比較高級. 知道這個叫做"皮膚"的顏色?

LR Hue vs Hue有曲線調整我還用到DR 問題是他就沒有

阿如果知道他是皮膚的顏色, 為什麼背景類似的顏色也會被選到?

那你解釋麻~

你好無聊 從以前到現在為反而反 多學習點吧

沒法解釋了是吧?

你知道每個軟體定義的黃色範圍都不一樣嗎你看的出來LR調整黃色時 包括那些嗎?拿你說的C1跟LR 兩個軟體的黃色在調整時有一樣嗎?然後你可以更改LR黃色的範圍嗎?原PO不就是有這種困擾 他調整了某些色 影響了膚色而DR可以自定義所謂的黃色 藍色 青色等等等在來DR沒有比較高級 他很簡單免費親民好用

C1和LR都可以在我想要修改的地方畫上遮罩,只修改那個地方的顏色和明暗.要更精細就到PS裡面去做.那你這個方法就算透過自定義的黃色.有解決到問題嗎?畫面中其他地方的黃色也是被你選取到阿.你的方法背後的邏輯跟在LR,C1,PS都一樣. 沒有任何差別.

你當我沒用過LR阿 他筆刷遮罩能調的只有Effect那些HSL/Color全部反白不給用 你跟我說調顏色?

選取你要的顏色. 把你要的顏色範圍限縮. 把不要的地方遮罩用掉. 就這樣.你看起來真的沒用過LR.https://www.youtube.com/watch?v=7DBGOGbKTBM

你把DR摸熟你就知道天與地的差別

你這操作. 看不出天與地的差別啊? 毫米間的差別都沒有.

你跟我雞同鴨講耶 你那影片 他選帽子 然後右邊能調的就只有那些而已 Hue vs Hue 要怎辦?把帽子變其他顏色 你辦的到嗎 不要調色溫喔

可以啊. 下面有個HSL/COLOR就可以調整https://www.youtube.com/watch?v=qWU9IR57CEs這個還是在RAW的格式中調整. 給你更多的顏色和明暗.

一個是曲線一個是拉桿式的 自由度LR還是輸

LR也有曲線. 需要給你看怎麼使用嗎?

而且你這個要靠遮罩或畫筆一張一張去瞄LR有這種? https://i.imgur.com/FHECDVv.jpg

也不用阿.我一樣可以選取我要的顏色,然後擦掉我不要被選取到的地方. 或者可以調整我的選取範圍. 譬如我選藍色可以用你講的"自訂義",其實就是選不要那麼濃的藍或不要那麼淺的藍來控制我要的範圍阿.https://www.youtube.com/watch?v=ZITvFl2IgA8LR的曲線是RGB三色.最基本的.會用的可以用RGB曲線調整出任何的顏色.但這需要練習,也不是那麼直觀.但是Lightroom現在有color wheel.比曲線更直觀方便使用https://www.youtube.com/watch?v=DTUFoWqUhak

我看完了 我們在講不同東西 我要求的是一個Profile相同場景可以一次套 不用每一張在那瞄

LR也有PRESET. 可以讓你自己製作儲存套用在別張上.

你影片的車子那個教學 他調車子顏色時 後面背景都在變他顏色遮罩選取車子 只有Effect裡的選項會對遮罩有變HSL一樣整張圖都被變色 跟DR做法根本不一樣

我蠻確定顏色跟寬容度很有關係 就算不是高反差場景 潛水照片就這樣 水下就是一片綠綠的 raw/jpg檔跟不同相機寬容度在做顏色還原起來非常有感 寬容度不好就乖乖打燈 不然就弄成黑白照片

哪有變? 幾分幾秒的時候?

8分44秒

你可以聽一下他再說甚麼.他在8:32的時候說他剛剛前面演示他的方式可以控制只有你選取的範圍中變換顏色而已.8:44的時候演示在沒有遮罩的奇況下,只用HUE會影響到別的類似的顏色.這只是影片說明的前後示範. 謝謝

Range mask color選取時 HSL/Color只在選取內作用?

是阿.不然這個功能設計不動你選取內的.動選取外的幹嘛?

我現在實際使用並不是阿 他整個畫面會變 只有Effect內的操作才能對選取內的有作用

不然為什麼要叫遮罩...

你們回去看原po說 難道每一張圖都要用選取工具

那你可以拍個VIDEO會截圖我們看下.是出了甚麼問題.

https://i.imgur.com/onfwd1a.jpg我用RANGE COLOR選臉的顏色 然後HSL那邊隨便調整個畫面都有變色

不過這個workflow看起來還是得一張一張慢慢調，也不能一個LUTS打全部，看來膚色要白裡透紅還是直上R5最快XD

你的方式=在LR裡面HSL去調整成你要的顏色,然後存成preset. 再套用在你想要的照片裡. 然後把不要的部分遮掉意思一樣的阿.LR的color range本質還是遮罩.不能套用在別張上面. 但是HSL的方式可以.可是HSL會對整張作影響.還要把不要的部分遮掉.

拉桿和曲線的差異 https://i.imgur.com/DyzmZyQ.jpg從上你可以看到LR拉到最高和最低就只是DR裡的往上往下

所以?

https://i.imgur.com/f4IbcDp.jpg而DR還可往左上左下右上右下拉 顏色更多種變化這就是差異https://i.imgur.com/M9wEkAR.jpg

使用達芬奇其實是我的工作，我也理解lut的優點也不反對使用，但單純問一句：以單張角度討論想要最優調整，到底為什麼不用photoshop???（如果答案是跟photoshop不熟那我就能理解）

單張當然用ps更精準，但原文的問題在於，他想批次調整。所以上面兩位大大才在這裡爭論誰好誰壞

我懂。他的問題是 無論什麼狀況，一律推薦達芬奇LUT調色而且說實在LUT很吃前置標準作業，批次用起來也不一定那麼美好

感謝分享 一直很希望試試看用vector scope 超可視的介面。重點是luts比preset 可控度高蠻多的

一堆人影片或是拍raw影片都在用Lut,單張照片/raw用LUT 會有什麼困擾？不懂再說一個市面上賣的LUT甚至filmconvert預設都可用這方式變成LR的profile,從此照片調色要有膠片感分秒之間的事情。

你還是搞不懂為什麼影片用LUT但照片不需要，都解釋那麼多次了...

我一張照片有沒有用LUT你根本分不出來我知道你講的什麼規範，但創作就不是墨守成規再來好多照片處理軟體就有可以套LUT,如果不能用怎會有這選項？你解釋一下為什麼Luminar 這套照片處理軟體有3D LUT功能？https://tinyurl.com/y7j8zzhy

套Lut就出效果快啊，不行再調或棄用不就一瞬間的事，而且跟其他工作流程又不衝突，套套看不好嗎?而且PS也沒有vectorscope能用

認真看完一下我看懂了 我也認為...其實就是你用lr HSL做一套preset的概念是一樣的以照片的角度來看 確實不要轉tiff套LUT擁有更大的寬容度用LR的人做preset就好是正確的

我覺得原PO的主張也有道理啦，LR的工具就沒有Davinci好用，先去調好了生成Luts一樣可以回來LR用RAW的寬容度，而且Lut還能跨平台甚至放到相機當風格檔這點也比LR的Preset有彈性

我沒用過Davinci我不評論 但我單看原po貼出來的步驟我是看不出來跟LR調一套preset有多少本質上的不同原po貼的步驟還轉了tiff喪失寬容度@@

套了lut或preset. 在Lr的作業下都會影響到作業流程。原因在於套了預設，影響是整個範圍的。那些你不想要被影響的地方，要再恢復的流程會耗費你更多的時間。用C1會簡單一下。直接用筆刷刷上遮罩就好，但LR的功能並不那麼好用。

tiff檔其實只有調色的過程中會用到，導出的Luts只是用數據告訴原始顏色A要怎麼去對應到調過的顏色B而已，真的要說的話就是轉tiff過程中失去的亮暗部數據可能會影響你在Davinci中的調色

再來，如果你想要想要細選顏色，減少選到你不想被選到的顏色，譬如把黃色的選曲範圍選曲更少，那你很大的機會會碰到斷階的問題。如果你要選的很細很細，剛好給你選到沒有斷階又是剛好你要的範圍，你要花的時間一定更多。而且，就因為你選這麼細，更大限縮了別張照片能用的可能性。搞了半天，一個preset花了那麼多時間，又無法用到多張上，有什麼意義呢～

只能說有一好沒二好吧，要是有能兼具Davinci的調色選項+PS筆刷+LR速度的軟體就完美了

tiff就已經不是raw的顏色。你根據tiff抓的顏色套用在raw上。顏色選取就已經有差別。那這些根據套上lut或preset的照片，選不準的地方要處理會更加的麻煩。選不準的地方的邊緣和顏色要和被lut,preset.影響過的接近或一樣，你要耗費更多的時間去做微小的處理。而如果你的lut 或preset搞的很複雜。那根本沒機會讓你調整到接近。

講白的套個preset還要要求很精確 這本末倒置吧尤其是如果你拍照的環境跨越很多不同光源的時候

LR筆刷就不能做HSL/color 後面討論都沒意義

即便在攝影棚，一樣的model, 化妝, 衣服, 背景。只要打光的方式不同，就會影響到顏色而讓preset難以使用。如果你是用preset, 設定內容都還在調整工具列裡，你還有參考和微幅調整回來的機會，如果你用lut，lut 把每個調整都合在一起，你連參考的地方都沒有，要花更多的時間去調整，甚至你連調整的機會都沒有。

剛剛貼的影片不就可以?

再來這是寫給原po,其他人呢覺得有用就用 不好用就不要用,有人欣賞有人不欣賞不強迫

不行啊 HSL全局會變他那影片在區域內只能調effect裡的參數而且也不能批次 都要重新描圖我覺得你沒看懂啊

HSL會全局改變。你還是可以先刷筆刷然後調整顏色。LR這個顏色選取是做不好。但如果都要捨棄LR不用，選一套軟體，那也會C1而不是達文西。你的工作流程根本就沒幫助，如果今天是用C1討論，你沒有任何一個理由需要用到lut.講了兩天給你找到一個破口後就說之後的討論沒意義。你以為我們那麼好唬哦～

剛剛看太快 確實HSL是全局改 不過我不覺得有影響preset跟LUT的差別就是了

我開支現嘴一句，達芬奇的色管，弄懂的人有多少(茶(支線~~

30分後刪 反正你們覺得很廢XD

說白了其實就是LR太爛啦，我自己調也是覺得很多還是要去PSLR連個色版混和器都沒有

不用刪拉 仔細看我並沒有否認這樣的用法~請你堅定一點好嗎XD

我覺得這篇討論很有價值 m起來XDLR設計本來就不是給你調的超細緻用的吧 真的要很細緻就進PS 我覺得很合理阿

我也覺得不要一怒刪文啦XDD，討論的過程還是很有價值的看S大提供的youtube連結也學到很多LR的調色技巧

這個方法出發點就是因為LR解Sony raw顏色很醜的一個矯正方式，可以自己做一個描述檔，套用後在LR所有參數也都沒動。 這樣有沒有比較容易懂他的好處？

細調進PS我可以理解，但常常會變成LR<->PS來回好幾次然後產生一堆版本就讓人焦慮症發作

其實不需要來來回回。LR, C1能做的，PS都能做。差別在lr和c1可以處理raw. 在lr 或 C1透過他們提供比較初階工具讓你能善用raw。raw有最多的資訊，調整顏色和明暗都可以更加的豐富。調整到大概後再進ps細修。進到ps後，雖然已經轉成tiff,訊息沒有raw多，但ps的選取工具和各個功能給你更多的選擇細部調整。

講到這我有點好奇 LR有個選項是RAW轉去PS調整而且可以帶你在LR的調整上去 一開始的檔案副檔名也還是原始raw的附檔名 但我認為這個時候應該不是調整tiff 而是帶有資訊的raw (?)嚴格來說當然也不是最原始的資料拉 但總覺得還不是tiff

可以截圖看下嗎？

好啊 但是要等我回家 XDsammy大有在電腦前可以自己試試看 lr點右鍵 印象中叫做進應用程式編輯之類的 然後選去photoshop

我截圖好了，正好我也有這個問題XDDDhttps://imgur.com/g3ZVqes

感謝截圖。這問題，我不知道。我研究下～

這篇非常實用耶，感謝各位不吝嗇

達文西厲害的就是他的色管而不是調色 某樓專業喔

好想出國玩喔 搭澳門航空也行

在LR裡面按EDIT IN->EDIT IN Photoshop.照片進到PS的時後, 就已經不是RAW了.雖然副檔名還是.raw的格式.但你存檔後,他就會自動成為TIFF or PSD.在LR的編輯-偏好-外部編輯裡,第一個就是設定你使用EDIT IN->EDIT in PS的偏好選項.而第一個FILE FORMAT, 有PSD或TIFF.其實就是你開PS時候,會用你選的檔案格式.如果你選PSD,那打開後雖然是.raw的顯示. 但其實已經是.PSD.你點存檔她就自動會存PSD其實你在PS存檔後,檔案就已經不是RAW.即便你在LR的介面可以看到妳從PS修改後的檔案.此時跳回到LR做編輯意義已經不大. 你只是在用LR的殼來做調整.但實際已經不是RAW了LR能做的圖片編輯.PS全都能做也能做的更細.除非你不熟悉PS的操作.需要LR這種比較直觀的操作.那會需要.但長遠來看,作品要更加的進步,PS還是必須要練習和熟悉的.

先進LR調整 要磨皮液化或特效等更進階調整進PS 進PS就不回LR調整了 剩下全在PS做

修圖的技能上,一定要先求好,才能快.而這個快不是因為你

PS回存LR只是方便管理照片再同步到flickr

存檔後可以存成tiff或是psd這我覺得很好理解，修改後要存成其他格式不影響剛讀進去的的狀態才對~不過算了這不太影響使用XD

RAW 解出顏色就不是 RAW 了，影像軟體所謂 RAW 層級的修改，就只是對解像時色彩映射的調整而已。

幫推一下，Davinci的色彩科學和調整工具海放Adobe很多要挖出來單修人臉或是AI快速去背的話Davinci也很猛很快

我不客氣說，有人覺得達芬奇海放PS，是根本不懂PS的外行人。

樓上你要不要舉例什麼東西ps才做得到 DR無法

PS很強大沒問題啊，DR很多功能PS也有 我指的是色彩部分https://imgur.com/9JBM1HA 例如DR的亮度對應彩度曲線好用到不行，LR沒有、PS不分層處理就做不到

別忘了DR裡面還有fusion找不到任何理由輸ps

我真的認為你們要好好去學一下PS。亮度對應彩度我最快的方式創造一個給你。1.轉換LAB模式 將L通道複製出來 2.利用調整圖層功能疊加一個曲線上去，做為控制選取目的 3.以此為基礎，選取的部分即可調整飽和度。 我認為你們真的應該要好好學PS(更何況大部分時候PS只需要直球對決 部分選取"直接調整"即可

這個dr更簡單哪用轉換什麼

我不是否定達芬奇的強大跟工具好用，但不同目的不同狀況，自然會有更適合的工具。

你應該講什麼東西非要ps不可而且現在是影片時代 學dr不就一石二鳥

L你要不要先解支線任務，你覺得達芬奇色管這邊有多少人會?這邊是DSLR版耶 先生，影片有專版謝謝

我在回覆原 ok 部分 你不要模糊焦點啊

狂推影片適合的操作在照片上，我很佩服你幾年如一日

PTT公開版阿 我討論的也是相關內容，到底!?

影片不就連續的照片 是有什麼差異我知道你色彩很懂 你可以顯示的很專業 問題是這篇不是討論的那個 而且我根本不屌色彩管理的不客氣的說 自媒體時代 很多人都不懂 還不是拍的嚇嚇叫

PS、DR我工作上都會用到，平常開PS居多，只是推個DR色彩科學和調色很強，就這樣也要被酸外行= =

進PS也是一個麻煩啊，照片一多每張都要解RAW，幾千張照片多多少硬碟空間生成Luts一個幾K多省事不過其實PS現在也有生成跟套用Luts的功能了，這方面其實影片照片的處理我覺得將來只會越來越接近吧

再來你講的方法太麻煩 網上就有人家做好的lum mask插件 可以調%數 選要調的亮度範圍 10年前我就看過囉R大沒錯 LR用戶靠北Adobe加入LUT功能好幾年了直到2018吧 才有profile這個方式 還很隱晦LR PS程式碼老舊 功能擠牙膏 ，反觀其他軟體不停增加功能，最近DR 17還追加得新調色功能。值得讚賞

我為什麼要操作舉例? 因為有人用"海放"兩個字我真的問號請正視"靜態照片修圖"多數狀況直接選取目標這件不爭的事實

哪一天DR加入相片 library 功能可以管理，那我應該不會再開LR因為你要舉例才能反駁海放啊 不然？也請你正是也請你正視原ok不想要用mask的事實

阿你的方法可以不用mask?

那個是選顏色 並不是遮罩跟LR的color mask 不是同一件事情

https://i.imgur.com/ZznbqD6.jpg那你這些背景被選到底顏色怎麼辦？

舉個例子生成的LUT，這個LUT 指定只要紅色都被改成綠色，那只要多張照片有紅色且紅色都在不同位置，LUT套下去，每一張照片有紅色都變綠色。你用LR要一張一張mask你還在講那張圖，你知道DR的選取有超多參數可以調嗎？

你選嘛～一直再那邊吹。你選給大家看看，可以選到臉部的顏色不選到背景，臉部的顏色也不會被選到斷階。

改色彩模式就好了 有什麼困難

Photoshop不用layers跟mask，不就跟達芬奇不用qualifier一樣智障嗎？

好啦 你們兩個不要用。 我這方法也不是我自創，說我看到老外這樣用。不想用別用啊 奇怪人家就在問怎樣有效率 你在那邊吹毛求疵

不困難你做啊？搬出老外幹嘛？

（熱鬧一下，這才是ptt本色啊）

S你已經一次唬爛HSL:color的事情了 我懶的跟你吵 根本來亂的

說不定真的很有效率，所以剩下時間都拿來這邊吵架啦

你先做嘛～不要情緒。事實勝於雄辯。

https://i.imgur.com/UMpppPp.jpg你覺得這張圖選膚色會不會選到背景

要選看看才知道。如果選不到背景，lr一樣選不到。用DR沒有任何優勢。你這個範例用3D Lut Creator的示範.這個軟體連能不能正常開啟都是個問題.你趕快再去看別的網路教學課程吧,這個範例是不可行的.

什麼叫能不能開啟都有問題我怎麼能開啟 你很會腦補人家剛出來我就買了到現在都好好的給你講話真是浪費我時間

因為你講不下去了啦～DR扯不下去就換3D LUT Creator講。真的，聽我們的建議，好好的學好一套軟體，照片處理，PS,LR,C1真的就夠了。你這樣真的是繞遠路，沒有比較快。沒有人像你這樣，為了一個功能就去學一個軟體，學的還半生不熟的。

你臉皮真的很厚 服了你要不要規定我只能用某廠牌相機 鏡頭 螢幕你自己連HSL color都搞不清楚還敢嘴人3D LUT creator的方法只是思路 DR一樣可以做到，自己故步就封，不肯嘗試新東西還講別人什麼。每個照片處理軟體全部倒一倒要不？只有你認可的才能用？繞不繞遠路你說的算 你什麼毛？每次老招用以圖搜圖 自己搞不清楚狀況 出來裝的很專業一樣 批評東批評西 結果根本半桶水響叮噹唉 你嘴3D LUT creator很爛就算 造謠別人打不開 你什麼心態？ 沒用過裝有用過

好啦，我道歉，看穿你的套路讓你這麼沒面子，不要氣不要氣。

面子? 所以你在那邊嘴就是怕版友發現你半桶水嗎不知道你一個月賺多少啦 但是現在是影片的時代該學的人是你

個人對風格檔沒有太多意見，但是後來發現與其一直拿人家做的風格擋套上來再改東改西，還不如好好的自己研究一套實在...拿人家做好的看似快速，但從學習的角度來看，我覺得其實是捨近求遠

太高岡 覺得還不如請一個畫家

別把LR的profile想得太美好，他本身就是問題根源https://i.imgur.com/lNt8gNc.jpg 藍色紫色變變變只要你是倚賴adobe內建DCP出圖的，第一關就被污染另外3d lut creator的作者是很有心很nice的俄國人，不要在背後說他軟體壞話，我聽說盜版的問題很多，也許...

（插嘴一下，達芬奇17已經把3d lut creator功能放進去了，超好用）

3D LUT creator的圖Keynote我沒遇過問題啊，再說raw從LR解一定會被套一個dcp 也就是Adobe color這個profile不是。

（我是想問那個圖的意思是什麼？）