作者:
WaWa3 (寂寞的麻糬)
2020-09-22 21:06:38不知道這個問題是否可以在這裡發文
現在電子科技越來越猛
LED可以做到不會閃爍？是嗎？
然後色彩演色性可以媲美燈管閃燈？
然後所見即所得，不怕曝光失敗
高速閃燈還會擔心過度曝光，爆開
那這樣一來持續燈
比起普通一般高速棚燈有什麼缺點？
耗電？無法凝結高速影像？
還有嗎？感謝
作者:
SX70 (lllIIIIllllIllIII111)
2020-09-22 21:18:00我主要是拍狗，怕閃光燈傷眼所以都用持續燈
作者:
rinkai (玉串)
2020-09-22 21:19:00我最近想要買檯燈，可以用持續燈代替嗎?
作者: plaiully1171 (liou kung) 2020-09-22 21:28:00
貴 沒了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2020-09-22 21:43:00演色100分的白織燈泡很便宜呀
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-09-22 21:45:00如果環境光可以隔絕，用持續燈比棚燈還好，因為棚燈每次出力都會有細微的飄移，而持續燈的飄逸幾乎是無法觀測的；另外持續燈拍攝商品有一個壓倒性的優勢在於遙控器不是固定在相機熱靴上，因此設定時完全不會動到相機，這對於要疊圖的應用非常的重要，如果用棚燈調整出力一定會造成幾個像素位移的晃動，後製變成一定要去對齊
作者:
whe84311 (Rainsa)
2020-09-22 21:54:00???閃燈那邊沒辦法自己調整
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2020-09-22 22:17:00氣勢
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-22 22:25:00閃燈開1/1真的很有氣勢XD
作者:
icexice (用力跳舞會很舒服)
2020-09-22 23:15:00profoto用手機就可以調出力了，一般棚燈也大都直接在燈上調，比較方便看到出力參數
作者:
Furch (呼嚕嚕)
2020-09-23 00:34:00主要四項：散熱、出力、貴、被攝者疲勞感
作者:
waakye (明天的太陽)
2020-09-23 00:53:00要插電麻煩 室內棚拍沒差
以前就差在不夠亮，現在相機+LED成熟，閃燈根本....可能拍瞬間凝結還是有它必要性，但已經快被取代了
持續燈出力不夠，如果要縮光圈到F5.6以上就很難拍了
作者:
pi2324 (我愛PTT)
2020-09-23 12:23:00led的ra很差吧拍人gg
現在led持續燈演色值很高了，通常都有ra 90以上更專業的攝影棚燈甚至有95+，還會標TM30數據不要拿光譜很爛的家用照明燈泡來看led啊~連標準對色燈都改led了，甚至有ra99、Rf 99的產品
作者: h311013 2020-09-23 14:14:00
出力 重量
作者:
pi2324 (我愛PTT)
2020-09-23 18:01:00閃燈的瞬間輸出也很難比較
作者:
Deparic (鹼性石方)
2020-09-23 21:22:00發熱，還有高演色產品價格太盤，臺灣又買不到高品質燈條
作者:
tweisun (TWS)
2020-09-24 12:03:00要氣勢，持續燈也辦得到，HMI 2k以上代價就是$在環境光源完全控制，$支援的情況下真沒有什麼持續燈不能，閃燈能的事情而演色性，那是發光源不是持續/閃光的差異我好像偏題了剛才想到了，持續燈的問題就是溫度溫度較低&演色性夠&亮度夠=空集合
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-09-24 22:06:00Nichia 219B 的手電筒沒多貴，拍照時一次用五支多方位照射