※ 引述《smileahpain ()》之銘言：
: ※ 引述《Crusade (幽暗中的微光)》之銘言：
: : 很喜歡富士直出的色彩 原本準備入手XT4
: : 但A7C出來後有點猶豫
: : A7C體積重量比XT4還小跟輕 而且又是全幅
: : 價格也沒差太多
: 相機這東西不是只有感光元件，這兩台的規格是有差異的
: 例如LCD螢幕、EVF放大率、解析度、記憶卡是否雙卡、觸控、小搖桿..等
這部分可否再細說一點嗎？
若是單就拍照過程的體驗，我比較在乎體積跟重量
: 甚至是UI介面、相機布局，這些東西都會影響你在拍照過程中的體驗。
: 假如以單鏡組來看，59980的A7C+28-60 F4-5.6對上的是59950的X-T4+18-55 F2.8-4
目前確實是用這組對比
Sony 24-105這組88980太貴，目前暫不考慮
但Fuji可能會換成XF 16-55mm F2.8 R LM WR
雖然光圈焦距有差，但底不同，
不知道換算過後，最後呈現出來的差距會是如何
: 光圈差了應該有一級，變焦倍率也有不同。
: 換成24-105對上16-80價差就會浮現，
: 重量會反超X-T4+16-80，當然光學表現也會有差異。
: : 唯一考量是用索尼好像都要進LR
: : 但是一來不熟悉後製技巧
: 這東西可以學，不過就算學會後，你可能也會因為懶惰而放棄。
: 但你要知道，就算你接受後製，也不一定能調成富士的直出色彩。
: : 二來拍照量大 沒時間每張都還再調一次
: 我自己的作法是拍完回來後選幾張特別愛的去後製。
: 所以真正會花時間的就1/10吧? 有時候甚至更少
: : 請問若不後製 是否代表與SONY全幅無緣？
: 也不代表無緣，但你能接受他的色彩即可。
當時沒考慮a6系列 就是雖然對焦很強，
但擔心版友所說的灰濛濛還有偏黃偏綠的問題
: : 另外由於滿喜歡拍夜景跟錄影
: : 這部分A7C是不是表現的比XT4好？
: 富士錄影這幾年應該不算差，版上有人翻譯DPReview給X-T3的評價。
: 是一台很棒的錄影拍照兩用機，我想X-T4應該可以一體適用。
: 目前找不到A7C跟X-T4的錄影對比，
錄影的需求倒是還好，可能會用手機代替
比較在乎的是這兩台在低光源跟白天大景的效果差異如何
再另外就是FF不後製能不能跟Fuji apsc比拼
: 也不確定A7C的防手震有無大幅度強化，
: 底下影片有A73與X-T4錄影、IBIS表現的1:1測試
: 你可以參考
: https://www.youtube.com/watch?v=dvytGuUEQeU
: 其實富士與SONY兩家在FB上都有粉絲團，點進去看就能找到大量夜景照。

機身雖然體積差不多，但鏡頭就有差了，這點你要考慮好如果以後配的是大鏡頭，那個配重你能不能接受另外，24-105跟1655/2.8做對比，除了散景差距之外，畫質方面應該還是16-55會贏然後，低光源的時候，索尼基本上是贏過富士的，畢竟先天底就是有差但白天的話，我不認為差距大到你會一看就發現，還是有差，但沒這麼大然後，FF後製能不能比得過apsc這點不太對，兩者除非是同家廠商，不然發色本來就不一樣，沒有哪個片幅一定贏過對方這樣，尤其顏色是很主觀的

應該說是Sony ff不後製 跟Fuji apsc相比較，畢竟富士天生發色較好，但不知道索尼這方面能否用底贏過去，因為如果是xt4 vs a6600，我會無懸念的選富士

有選擇問題，還是等實機出來再考慮。目前我是考慮 A036、A046 再一顆大光圈定焦應該夠了

我覺得sony直出在風景跟食物照上蠻好的 但人像就弱一點

發色就是不同要如何用片幅大小壓過去呢？不希望後製 那就看A7C推出後去看實拍照是否能接受

樓上 細節吧 還有夜拍是否也有影響也是 現在是猶豫要不要入手xt4，結果a7c一出反而猶豫了

我也在猶豫本來都要買下去了XDD 時間點真剛好YT上有不少X-T3跟A73的同焦段照片比較 可以參考看看

換成我會選X-T4 但這是我用過Z6+24-70F2.8後的選擇

沒時間後製 富士真的是不錯的選擇我外拍model也都直出https://i.imgur.com/WJgLvio.jpg

兩台的等級就不一樣 看你對xt4多的功能有沒有感覺EVF等級、機身控制、防塵防滴、系統體積較小、發色等等捨棄的則是FF的低光、散景優勢

我講直白一點：我們假設鏡頭等級相同，那麼鏡頭體積一樣，兩種底上最後的結果就很接近；大底和小底間唯一的差別會在基礎感光度上，一般來說也就是 ISO100或 ISO200 下。可是這時候得到的畫質優勢，不後製無法體現。但反過來，一般來說同焦段同體積鏡頭，APS-C 會比FF 鏡貴。所以 FF 會是貴了機身省了鏡頭，APS-C 會變成貴了鏡頭省了機身。你現在看兩台積身價格差不多，那是因為兩台積身等級不一樣。

鏡頭體積也有差，富士如果拿f2.8 f2定焦很輕便不過a7c出來是有壓縮apsc無反的生存空間

那你拿 FF 的 F2.8 不是也很輕便？體積一樣，結果就近似，基本上這是硬道理，不用想太多。

之後降個4000左右，可能很多人都直上了

FF 的問題在缺少 F3.5~F4 的定焦選擇。APS-C 的問題在大體積鏡頭取得昂貴和困難。

ff系統有xf16/2.8 xf27/2.8 xc35/2這種體積重量的鏡頭嗎？

35f2 可以用 45mmF2.8 取代。但如前所述，FF 缺少F3.5~F4 的定焦選擇，所以在極限體積上受限。APS-C 的問題反過來，是在極限畫質上受限。這兩者都是系統問題，看廠商願不願意砸錢堆系統而已。如果 Sony 拋出訂價 5000 的 F3.5 系列定焦，A7C 馬上香爆。

如果不錄影的話 騰龍f2.8戰隊（二手）也不錯 七八千就有了

我索一堆便宜副廠鏡不買嗎？

哈哈我也是 原本已經要入手xt4了 現在a7c除了我也猶豫了不過我是明年年初才要買 到時候再問原po 選那個 哈我目前還是傾向買xt4 畢竟觀望很久了 可能考慮未來A7C再買個二代機

sony玄學沒問題 B1M2 顏色就很OK可以直出

a7c再怎麼精簡化可用程度還是比apsc高物理限制就是在那邊然後xt4配上1855 1655堪比FF的重量

那純粹是從感光元件的高 iso 和動態範圍來講吧，反過來說對比 X-T4 ， A7c 在 IBIS、錄影、螢幕、EVF、握持感的物理限制也就在那裡。可用程度這東西可不只是一片元件

如果單純直出不如買x100v哈哈 還有最新濾鏡富士握感好的大概只有XH1吧哈哈 其他算了

比上不足比下有餘啊，和A7c比話...

A7c是第二台有陀螺儀的E環機身，以目前看到的測試影片，以軟體超簡單後製後，錄影防抖的效果以目前APSC以上機種來看也是最優秀的一批。XT4和A7c兩者設計的定位完全不同，看一下你自己的需求就能判斷。XT4是APSC的頂，基本上除了感光元件問題，一切都是「職業用」，所以在操控、備份、螢幕體驗都是海放A7c。而A7c我覺得是給「不懂相機」的人入門用，iso就靠那個感光元件無腦拼，對焦也是最頂級的一批，對焦也無腦用，學A/S/M mode，兩個轉盤也夠了，把拍照、錄影完全放在構圖、內容上，自訂鍵拔光，反正剛入門也不需要那些自訂，拍照靠IBIS提供你2～3級效果，錄影靠陀螺儀後製一鍵穩定，有藍芽背景傳送2M照片給手機簡單後製打卡。所以看你對相機的熟悉度、操作需求，另外就是照片是屬於「創作」還是「紀錄」？Sony JPG用STD拍食物、vivid或land拍風景、light或肖像飽和-1拍人像我覺得可以直出了，但終究是不及Fuji的底片風格那麼強烈映像深刻，如果是創作又堅持不後製，我覺得Fuji底片還可以一次套用3種風格大勝，如果只是紀錄生活，那Sony也可以用了。鏡頭如果你要比對XF16-55，那S就是拿T28-75來對比，重量基本上沒什麼差，價格差距也不大，但後者等效景深更淺

懂相機拍出來就好看？懂相機要創作就富士風格最高？太主觀了吧

那個陀螺儀Sony竟然沒拿出來打廣告我真是很訝異,拍vlog不就要主打追求手持穩定,這廣告很好打啊...

真這麼在乎雙卡備份的職業用戶 預算不會開出這個價錢吧... 真想玩富士發色還不如雙位數系列錢省下來多買幾顆鏡頭 真開到這價格我覺得還是Sony 好

陀螺儀那招各家運動相機用很久了罩門是陰暗處快門速度變慢就容易悲劇沒陀螺儀的沒糊掉進pr也可以弄出來https://youtu.be/GWR4lnowJB0

對畫質很要求，就上ff吧，底大的優勢。我不覺得xf16-55+xt4畫質上打的贏a7?+24-105。這兩個鏡頭我都用過。不過我後來還是出a7iii+24-105,留xf16-55+xt3。XD

富士，又贏了