[閒聊] panasonic正考慮是否放棄M4/3

作者: jack8587 (james)   2020-09-09 19:09:03
來源:43rumors
連結:https://reurl.cc/OqA9OR
該網站認為消息來源有99%可信度
大意上是說,sigma對L聯盟的現況非常非常不滿意,認為松下要在該系統上多加把勁。
因此松下開始認真考慮apsc的系統,雖然之前松下數次表明不會放棄m43,但這情況可能很
快就
會改變。
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 10:29:00
DFD是有趣的研究,不過需要每顆鏡頭額外的景深資訊就造成普及的障礙。對鏡頭廠而言,以後設計一支135 EVIL的鏡頭想要ERF L Z通吃,在L接環上就算花額外的功夫提供景深資訊,但是AF-C還是遠不如對手就是很囧的狀況了
作者: diablohinet   2020-09-09 19:39:00
可能是需要用APS-C低價搶L-mount的入門市場?
作者: Hotsheep (魍魎)   2020-09-09 20:07:00
以後要怎樣背長焦上山Q_Q
作者: yumc (熵)   2020-09-09 20:10:00
賣鬧啊 我不想背重的要死的鏡頭出門啊
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-09 20:27:00
我對 Sigma Foveon FF 的進度非常不滿意....=.=
作者: xu3fu6xup6 (輪胎一枚)   2020-09-09 20:31:00
樓上+1
作者: zhizhuan   2020-09-09 20:36:00
樓樓上+1
作者: kenny72014a (小獅子ZERO)   2020-09-09 20:37:00
別鬧了,我剛升級G95耶
作者: victoryuy (Victor)   2020-09-09 20:37:00
小眾的Foveon FF出了也改變不了什麼的 倒是願意推倒重做 花大錢在小眾產品的SIGMA十分讓人敬佩L聯盟家電大廠P家本應扮演領頭羊的角色 結果明顯策略錯誤 讓整個聯盟都陷入競爭力不足的危機
作者: shadowof (上帝派來的惡魔)   2020-09-09 20:42:00
怎麼不出M43大光圈鏡頭 本來期待sigama來一發
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-09-09 21:27:00
我一直在想要推怎樣的產品才是策略正確...以一個S1用戶而言我的確對S5出現很感冒,但一開始推S5不是推S1就會是正確的策略嗎?
作者: tyf99 (呵呵)   2020-09-09 22:36:00
只要Sigma宣布新鏡頭都綁L環,就能大幅推高L環的市佔率自己到處畫三角形,還嫌盟友不認真?
作者: wheat1130   2020-09-09 22:45:00
XDDD連Panasonic都考慮放棄m43進攻apsc…這真是太神奇惹
作者: smileahpain   2020-09-09 22:51:00
我是覺得現階段怪隊友不是好選擇
作者: jaylj14 (JAY)   2020-09-09 23:57:00
我覺得是要逼迫Pana放棄M43好好做L環而已Sigma在聯盟的角色就是乖乖出鏡頭,目前看來它自己的角色是有扮演好,才有講別人的餘地,倒是若Sigma以後都只做L環獨家的鏡頭的話,應該不出幾年就倒了吧...
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 00:07:00
sigma要做自己去啦,L環apsc又不是不存在哀......明明我自己想跳家牽拖自家...算了想借串問,如果上全幅是不是就不用HDR了,直接拉曲線起來可以嗎?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:26:00
在說 CL、TL 兩兄弟嗎?靠他們 Sigma 真的自己作機身比較快...XD
作者: victoryuy (Victor)   2020-09-10 00:30:00
全幅和HDR是兩回事
作者: Hotsheep (魍魎)   2020-09-10 00:32:00
全幅跟動態範圍有什麼關聯?還是P家放了啥黑科技
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:32:00
大片幅一般來說紀錄的動態範圍是會比小片幅大,但是不是大到能替代 HDR,那得看你的需求和記路的場景而定。如果你拍攝一個 20EV 差的場景,就不可能單張記錄下所有資訊。
作者: milkBK (blitzkrieg)   2020-09-10 00:35:00
你們三家先搞出個可以用的對焦再來談= =
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 00:48:00
我覺得s5自動對焦算可以的了
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:49:00
S5 的對焦貌似進入可用階段了,尤其在 APS-C 模式下已經相當有水準。所以 P 家出 APS-C 機加上 Sigma鏡頭搞不好真能殺出一條血路。
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 00:51:00
等s1的用戶也更新之後來看更多測試
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 00:53:00
我個人覺得 L-Mount 之前的痛點真的在對焦;或者應該說:P 家沒對焦,其他兩家自然也不會有。那這個聯盟就變成菜雞聯盟,起不到任何互補作用。
作者: tyf99 (呵呵)   2020-09-10 01:33:00
DFD對焦就完全依靠刷新率,然後快門速度也不能太慢因為DFD需要從二維影像去反算出一維的距離快門太慢的話,動態模糊就會嚴重干擾距離演算松下只要等新的 FF sensor 讀出速度能達到60fps就行了反過來說,sony只要不給速度快的sensor,松下就繼續跛腳
作者: REMEMBER13 (13)   2020-09-10 02:19:00
A環已死,有事燒紙
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 08:05:00
sigma不知道,但確定萊卡的電子是松下做的
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-10 10:37:00
S1買家應該全部幹在心裡,不過如果韌體更新能加強或許能安慰一下另外原L環聯盟不考慮跟C協商一下嗎,轉接環都出來試水溫了,要合作的話C家對焦不差吧,雖然DR跟發色真的不好下定論(C各個機型差異太大)
作者: xoy (XerXes)   2020-09-10 10:41:00
松下跟萊卡的135 Sensor主要是用TowerJazz的吧?松下還是大股東
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-09-10 10:41:00
講「協商」不講「拉攏」主要是C目前還是如版上人說的一樣家大業大。
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-09-10 11:30:00
如果要走C家的DPAF,感光元件就只能自家用了
作者: eyecolor (欸)   2020-09-10 11:38:00
時代的眼淚,最後不知道會剩下什麼再過幾年目前相機廠沒改變現況,沒研發新演算技術抗衡最大的對手,還會再洗盤
作者: changmada (馬大)   2020-09-10 12:16:00
一般用家最在意的散景 以及HDR 相機要多多加油了p家可以跟三星合作 三星的人像發色真的很好
作者: leaveleft (離)   2020-09-10 14:01:00
找三星來做機身應該是很好的選擇,機海灑下,一年5台FF不是不可能...
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 15:29:00
色彩科學的部分我想沒什麼機會
作者: keynote1 (So it be)   2020-09-10 19:29:00
P趕快放棄DFD比較實在,賭那麼多年該認栽轉向了
作者: NtAlice (沒什麼好說)   2020-09-10 19:30:00
我覺得是不用到放棄 可能就拉長更新產品的周期這樣..
作者: keynote1 (So it be)   2020-09-10 19:33:00
話說SIGMA的鏡頭有DFD最佳化嗎?有官方說法嗎?
作者: NtAlice (沒什麼好說)   2020-09-10 19:33:00
三星出L接環的NX系列FF機身的話 我先預購一台當白老鼠
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-09-10 20:20:00
DFD不需要放棄,即使要走Sony的On-sensor PDAF路線也需要CDAF搭配,DFD上得到的Knowhow會派上用場
作者: Niubert ((  ̄ c ̄)_▼﹌)   2020-09-10 20:57:00
當年M43有明顯體積優勢
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-10 21:02:00
其實我不太懂 P 家在堅持甚麼?DFD在那,出台PDAF試試水不就知道走哪條路線才對,這有很困難嗎?
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-09-10 21:20:00
有可能很困難,因為PDAF要另外加一層在感光元件上另外就是,PDAF sensor所在的畫素是不會有影像資料的,如果錄影時會做Pixel binning,這部分就要特別處理
作者: rinkai (玉串)   2020-09-10 21:30:00
堅持到現在能夠有可用的對焦,很好啊
作者: keynote1 (So it be)   2020-09-10 22:36:00
去看數字網站,我覺得連續對焦還是很慘,尤其是拍影片時
作者: bluegtv (BlueGTV)   2020-09-10 22:36:00
CL TL真的不算是堪用的東西,光是防手震跟高ISO就很慘。不過那三顆apsc變焦L鏡我還留著等看看會不會有機身可用,偶而拿來接S1R裁切一下也算堪用
作者: tyf99 (呵呵)   2020-09-10 23:14:00
DPR有個推文,說 Pana 沈醉在DFD研發精進的樂趣中比起讓顧客滿意,他們覺得自己研發DFD的成就感比較重要蠻酸的,但很符合目前的事實
作者: REMEMBER13 (13)   2020-09-11 00:19:00
希望最後松下能成功,這樣才能打臉酸民
作者: rinkai (玉串)   2020-09-11 00:37:00
apsc裁切下比a73好,我覺得很不錯了
作者: h311013   2020-09-11 02:54:00
夠了啦Pana 無反先驅者 感謝你
作者: jhangyu (jhangyu)   2020-09-11 07:52:00
板上某位43廚會不會崩潰XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-11 11:55:00
上個月松下不是才說不會考慮APS-C的嗎?那這篇...如果說把機身做大防手震做好就是策略錯誤,那先把機身做小然後防手震擠牙膏就是策略正確嗎?
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-11 13:06:00
P 家應該是覺得所有效能問題都可以靠時間解決,但內嵌 PDAF 對焦對畫質的影響是永遠的硬傷。問題是,市場反應已經很清楚告訴你:消費者不在意。想跪著走完自己選的路也得先活下去。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-11 13:16:00
或許可以出一條支援PDAF的產品線吧,只是S系列開這麼多,若真的開或許也只是來試水溫而已再不然找個處理器強的廠商合作也行,例如AMD
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 13:48:00
DPAF跟OSPDAF在成像品質的副作用廠商跟消費者不是不知道,廠商一直有在改進,問題是DFD的AF進步的不夠快,成像的優勢還剩多少?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-11 13:50:00
你說是AF-C進步的不夠快嗎?我想消費者也應該知道CDAF的缺點吧,否則就不會考慮PDAF了,倒是廠商在PDAF上有什麼改進?我想知道一下
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 14:23:00
PDAF色條的問題Nikon的做法是調整AF像素的高低位置,色條要下很重手的拉EV才比較容易看得到,現在正常拍要看到已經不是那麼容易了,諸如此類的每次有OSPDAF新機就會有人在測這些DPAF萬年被嫌的DR也是一直在改,R5 R6也算跟上了,還不用擔心會有色條
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-11 14:30:00
所謂色條是指橫紋嗎?
作者: xoy (XerXes)   2020-09-11 14:39:00
搜尋PDAF banding或striping,或看Jim Kasson的Blog,他以前很愛測這個,也常出沒DPreview
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-09-11 18:37:00
其實就錄影時Pixel binning的問題最難解。然後Cann DPAF最大的問題就是Sensor只能自己做
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-11 21:57:00
作者: leaveleft (離)   2020-09-13 11:13:00
如果不看01的測試,國外幾個測試的對焦沒那麼慘耶!
作者: REMEMBER13 (13)   2020-09-13 19:28:00
會專程看S5國外評測的人,應該很少
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-13 22:23:00
很少是很少,但至少比「尊嚴網」好很多
作者: rinkai (玉串)   2020-09-13 22:25:00
國內的也有吧,上次有看到怪雞絲在做
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-13 23:02:00
那是因為怪雞絲對松下有愛啊XD當然國內也是有的,只是國外評測會測比較多細節的東西例如電池續航力,這個我會有點在意
作者: rinkai (玉串)   2020-09-14 11:13:00
我想找專門做縮時的電量測試,cipa太作不了參考
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-09-14 19:36:00
像這部影片嗎? https://youtu.be/In2PmnDCOs8
作者: rinkai (玉串)   2020-09-14 23:09:00
對,搜battery test還不一定會有...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com