這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭
拍出來的畫面真的非常具有電影感
了解了一下，才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上
再透過後期還原達成寬螢幕的效果
但我比較好奇，所有的YT都表示
這樣的視角，是無法通過後期裁切來達成
有板友可以開示嗎?
是否50mm的寬螢幕變鏡頭
能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果?

散景會不同

效果還是有差而且你裁切後畫質會有差

重點是它的非球型變形跟同景深下更寬的視角 這兩點無法複製

其實是可以用裁切做到類似的效果

四樓正解

散景橢圓化就必須在鏡頭前+一個紙片https://www.youtube.com/watch?v=UrlW_goeMFA甚至有人幫你做好了在EBAY賣 也就5000多台幣https://tinyurl.com/y4cgbbl5以Brandon Li的方式前製+後製可以達到87%像重點是你可以在你現有的鏡頭上就完成裁切也就上下加Letter box變成21:9 畫質不會變差反而是變形鏡頭你後製要X方向SCALE 那才是畫質變差

Letter box等於掉垂直解析度 人眼對垂直比對水平解析度敏感以前科技沒這個發達時，DVD就是用類似方式來塞影像，類似這種原理... 影片720x480 播放時拉成 854x480 (16:9)

看不懂你最後一句講甚麼；你在原地用 28mm 拍玩裁成16:9 就是一樣的效果，只是片幅縮水而已。

我沒記錯的話，變形鏡頭是以前為了充分利用底片的面積紀錄影像而發明的，減損一點畫質來省底片錢，現在用數位機很少用了吧

一開始是因為電影機把 35mm 底片直放，又吃掉音軌所以在透視相容於 35MM 系統的基礎上，打造出來的產品。

古代用是權宜之計，現在用是情懷萬千

沒關係反正網路影片才HD 拍6k4k多的是空間拉

就像古老設計有缺陷的鏡頭 變成特色一樣

今天你cmos是能錄4:3的話用這鏡頭才有用，如果是16:9錄這個就只了炫光和散景，後期不管拉或壓或黑邊都是浪費cmos

買顆Helios 442 耀光、裁切自己後製就好

Milk大 這顆鏡頭用在16:9上會是21:9倒不如說1.33變形率是為了這個

現代用變形鏡頭除非你的機身只能錄4:3，不然就只是為了散景而已。

數位用也是有好處。正常拍影片16:9也是切上下 (CMOS大多3:2)但是應該需要配合機身韌體才能達到(i.e. 要能紀錄全部像素同樣壓1080p，就是比直接切拍16:9的多點垂直資訊，資料量多壓出來的效果也會比較好...基礎上還是基於人類對垂直解析度比對水平敏感...

我個人認為1.33x變形少的可憐，不值得購入。