好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6161204
其實這顆已經看很久了
一直礙於我的機身沒有馬達
加上二手量少、新品價格也高、二手價硬
以使用率不高的魚眼鏡而言
真的需要一點衝動才能下手
自從用了SPIRATONE 12mm f/8
也確實驗證這類小魚眼鏡
對我這種重視攜行的人，是少不了
TOKINA 10-17mm體積略增些
而焦段、光圈規格大幅提升靈活性
再加上TOKINA這波新鏡
大多都是重新拉皮，設計上無太大變動
且原生的PENTAX版本新款亦無自帶AF
推測這顆魚眼待鏡身馬達應該是無望
那......就下手吧
當然，想要完整AF功能
NIKON自家有近來新出的
AF-S FISHEYE NIKKOR 8-15mm
不過相較之下，體積較大
且焦段退2mm，個人用不到
再加上個人已經有SIGMA 8-16mm
如果攜行空間充分，個人會帶上這支
這顆鏡頭適合什麼人：
個人認為，喜好體小攜帶、想靈活對應
且具有一定的成像品質，不厭惡強烈變形
甚至不排斥可能的手動對焦，且預算較充足
決定將D3100再(換)延(良)壽(品)
剛好看到品項/價格還OK的TOKINA 10-17mm
且也可以交換折抵，就把SPIRATONE 12mm拿去犧牲招喚了
外觀跟原生PENTAX版很大差異
其環、漆面變得相當TOKINA風格
緊逼式的鏡頭蓋
NH版則是金色的
標榜多層膜，並有相當抗汙
以對應14cm的近攝能力
可能帶來的髒污風險
小口徑，大約52mm
這也是它好攜帶的重要原因
有PENTAX版沒有的對焦表尺
為內對焦的APS-C用鏡，光圈不算大
不過超廣角通常不追求散景，個人覺得這類鏡頭
的大光圈主要是為了確保安全快門
雖然這支鏡頭已經出來很久了，不過始終沒其他競品
PENTAX也沒有重大更新，應該也可以說是雋永級的產品
10mm鏡片組位置，略為伸出
12mm鏡片組位置，此時最短
17mm鏡片組則伸出最多
最近對焦距離為0.14m，算是滿不錯的
讓這個魚眼有更多發揮的空間
環小巧，不過距離適當
操作OK，合焦環的手感還算ok
有點螺桿作動的回饋感
前玉的鍍膜為TOKINA那世代的綠中帶紫
後玉的鍍膜跟前玉相同
F卡口，因為機身馬達連桿帶動合焦
所以有導桿接口，對焦導桿
對D3xxx/5xxx就沒辦法發揮功能，只能MF
具有6片葉片，算是一般般
機械狀況滿好的，作動相當順暢
光圈葉片所包圍的形狀，大多為六邊形
在大開放的狀態下，邊角略有小旋
無限遠合焦，約為70.6mm
最近合焦時的長度約為73.0mm
對焦行程為2.4mm，相當短
鏡身外徑約為71.5mm
重量約為378g，雖然個頭小，但札實
合體!!! 該鏡頭尺寸比18-55 KIT鏡略小一點
搭配起來感覺很和諧，實際掌握也無負擔
相較SIGMA 8-16mm，較容易攜行
可依相機包狀況決定帶哪支
廠方的MTF資料
10端在中心到邊緣都有優秀的解像力
而17端則是中心有一定水準的能力
到邊緣則會略微下降
算是中央到邊緣支解像力滿均勻
光圈開放就有不差的效果，會有一點紫邊
需要光線的場合，可以試著全開
只要略縮光圈，f/5.6就有很好的表現
到f/8都有銳利且無紫邊的畫面
不過f/16之後，銳利度開始下降
光學結構為10 片8 群，1片 SD 超低色散鏡片的逆遠攝
極力壓縮體積與輕量化
總結：
知名、不搶手，價格硬，靈活運用的魚眼鏡，有漂亮價格不妨試試
魚眼鏡因本身強烈變形感，泛用性偏低
要拍出亮眼的照片更是考驗，加上價格通常不美麗
在低出勤率/高價，往往不人氣
不過這支有還不算小的變倍與近攝能力
讓它增添不少實用性，加上輕小的體積
出門多帶它在身上負擔也不大
光圈最大為f/3.5，以這體積重量的變焦鏡而言
算是滿可以了，其色彩、解像能力也不俗
其成像品質，相較於嬌小的身形
真的會給人一種意外好的表現
f/3.5光圈全開就已經是可用光圈
要求一點，略縮一些些就有很好的品質
近攝能力雖比較少用，對於沒AF會稍微吃力一點
但是一樣有令人滿意的表現
其鍍膜表現不俗，跟大太陽對打
一樣能保有算是乾淨的畫面
跟17-50mm f/2.8搭配，算是出遊好組合
亦也可以搭配18-200之類的天涯鏡
來補足廣角端，且不會太佔空間
真的要說購買阻力，大概是不是缺點的缺點
價格較高，沒鏡身馬達
這支鏡頭已經誕生許久，且現在仍有生產
在PENTAX還有小改款，不過流通量不多
或許買的人少，會出售的人更少吧
不過其輕小質優，預算充足的APS-C使用者
滿建議補進鏡頭庫，可以做靈活的搭配