canon apsc的鏡頭選擇不多
要光圈大的，大多定焦鏡
目前有22mm f2.0
sigma 30mm f1.4
有時候想要一鏡到底
大多拍餐廳美食偶爾人像
上網查一下配轉接環可以有
選手1 sigma 17-50 f2.8 重量500左右
選手2 sigma 18-35 f1.8 重量800左右
要畫質要光圈只能選2
但又怕巨大和長度無法接受
根本不太會帶出門
這樣是不是選1比較好？
還是大大們有其他推薦的鏡頭嗎？

條件都那麼清楚了；選擇障礙應該尋求的是心理諮商，而非相機板友。

想問問看有沒有其他鏡頭可以選擇，沒有的話應該還是17-50了

APSC要兼顧方便跟室內，標準變焦配定焦兩鏡最搭吧。

樓上說的標準變焦是哪顆？

轉接別鬧了 體積變超巨大根本不方便22mm腳動變焦就好

我現在也是最長帶22...但是有時候沒辦法進廚房拍廚師...

m系列當初不是作為主力系統開發的 如果你要大光圈標變當主力機來用建議跳家

這個我只用22和32mm，其他zoom lens解像力太差

轉接鏡當輔助還行,要當主力會很累感覺你滿在乎重量,m43有12-35跟12-40 sony有16-55G fuji有18-55 都算是小片幅系統的高階標變阿忘了補充m43還有12-60

不然退而求其次找 f2.8-4 那種？

轉接18-35感覺不如直接換系統惹，太重惹

一鏡到底絕對是選2！千萬不要買了1再來後悔光圈太小!APSC這規格的變焦只此一支，不可能不買阿!當然如果你未來要上FF的話，就要再考慮嚕^^b

要追求畫質，18-35 就是所有 APS-C 系統裡的標變王者，沒有之一；能力可以上打 FF 搭 F2.8 標變。但是因為現在 FF 機身也能做到輕巧便宜，如果要追求好畫質，直上 FF 會有其他定焦選擇可以搭配，除非你就篤定要一鏡到底，或你購買的鏡頭不會太多。唯獨在錄影上它無可替代，因為 APS-C 和 Super 35是廣泛使用的錄影片幅，而這隻鏡頭是一般人可以入手可以覆蓋前兩者像場(包含更小的M4/3)最好的標變。