除了 Z5 之外，這顆新的 24-50mm KIT 鏡也蠻有趣的。
https://imaging.nikon.com/lineup/lens/z-mount/z_24-50mmf4-63/spec.htm
缺點很明顯是光圈小 （F4-6.3） 、 變焦範圍小 （24-50mm）。
但鏡片的用料其實算不錯，
用了兩片低色散和三片非球面鏡。
MTF 圖看起來蠻漂亮的，和 24-70 F4 差不多水準。
加上重量只要 195 克，收納時鏡身長度 51mm，沒什麼負擔。
所以或許旅遊的話帶一顆 24-50 隨手丟包包，
加上 85mm 1.8 有大光圈拍人像，
這樣的組合或許也是一種思路？

可惜光圈真的太小，望遠端有F4會想買

以前M鏡 11-22 f4-5.6都用的很高興了 在等C家也出一樣

廠商願意有新嘗試很好阿，說不定會發展出新的市場需求，不過Z未來真的需要有夠輕的機身才行

要輕就是低階機身 比z5更低階到時候出了一定被炮成電子垃圾 要不沒防手震 要不又是單卡 看看A7光是握感到現在都還是sony的痛點 個人覺得要用全幅就要接受他的重量 而且無反重量都已經比單反輕很多了 如果要比全幅更輕那就是apsc 不然就直上Q2(×)

輕量化但失去了FF淺景深優勢，光圈小又抵銷高ISO優勢適合當KIT，出門還是要F2.8比較實用24~50 如果要輕鬆拍，手機拿出來就好了，還不用修圖我覺得走極端像 Sigma FP 轉接LM鏡定焦，比較能夠輕鬆拍

fp沒機械快門沒辦法拍高速 甚至不用到很高速 m鏡也沒自動對焦 想想會買2450或是無反的客群 會想慢慢玩手動對焦的人真的不多 簡單說就是需求差異

手機軟體高斯模糊還蠻厲害的

不太相信這顆輸手機

要拿餅乾鏡的話 其實可以不需要選Z5啊..

模擬的跟人家比什麼散景啦~~~

F4-6.3根本就沒有散景可言，24-50這個焦段區間沒上f2我個人覺得都不用談散景，這顆作為晴天鏡一定也能贏手機，只是也沒太多優勢，反倒便攜輸手機一大截，夜晚的話我自己是沒f2.8沒法接受啦，還寧可帶個f2.8餅乾鏡

我是真心覺得這顆的規格不知道出來幹麻的..XD 歹勢

只看光圈的確不怎麼樣,但他應該是目前業界最小無反FF鏡?

反正Z鏡很多都很大顆 出個小顆的頂多不要買就好啦?

樓上少講變焦?

24-50很不錯啊，犧牲一點光圈而已，換輕小可惜的就是Z5Z6一樣重QQ

照鍵攝的刁性，Z5再多拿幾樣東西求輕量化還是一樣被酸啦，沒賣30000就是坑錢

這麼小的光圈 這麼小的變焦倍率 我還寧願做成定焦鏡呢弄個35定 不會離24 50太遠 但是大光圈很吸引人

還是老話一句 每個人需求不同 家人輕旅遊不是搞創作24-50這我覺得很OK 沒有鏡頭是全美也沒有鏡頭是全殘尤其新鏡大概都會有符合他的客群 有人說喜歡定焦但其實對輕旅遊來講大概都是挑白天好天氣 視角反而重要 我是A6400 16-50搭30F1.4這樣的組合當隨身旅行高光比的場景用手機 對我來講這樣就很夠了

希望有40mm F2.8的餅乾鏡啊

35 1.8S NIKON也有出啊 講的好像NIKON只出這顆鏡頭一樣

40或45

Nikon Z那兩支餅乾看剪影反而比較像蛋糕，並沒有很扁

希望N家能出40餅+1

Sigma FP不就示範了小型化FF如何做了？覺得之後其他廠家能推出類似產品也不錯，要說FP電子垃圾，那數位萊卡全都是電子垃圾了Sony握持感不好並不是體積造成，是設計問題（攤手至於沒有2.8或是2就等於沒散景，只能說很佩服你們體力了。跟手機比至少FF高ISO都是吊打

全幅是iso屌打沒錯，但手機常常都是f1.8，所以整體而言也只是比較好，沒到屌打，還有24-50這個焦段沒有f2.8/f2就沒有散景就是個事實，跟你有沒有體力沒關係，若有散景需求不妨參考三陽的f2.8餅乾系列

所以物距什麼的不會影響散景就是了（？）

不需要 我需要正妹

好吧，你贏了，沒有被攝物其他都假的

當然 拿這顆能跟妹合拍剛好呀(？

物距會影響，然後呢?你甚麼東西都貼臉在拍的?剛剛特地實測一下，35F4/50F6.3物距=0.5M的時候勉強有點散景，1M以上基本上就可以無視了，當然沒有正妹一切都是假象

這顆就是鼓勵你手持跟正妹自拍阿(O)

其實我用A036拍照通常到最後都是放包包裡，拿iphone11pro拍照比較實在，又快又好分享，真的要拍美美的還是換定焦手持跟正妹自拍，有甚麼比手機更好，光美肌模式就100:0各位沒被另一半電過，或者另一半化濃妝，model級?才會覺得拿相機自拍比較好...手機還可以直播美肌哩

就…跟日本妹合照她本來就低調所以我拍好再傳給她而已(？ 她也想要畫質好一點 就看個人需求 急需就手機修一修出圖是很贊同的

雞肋的鏡頭

看介紹螢幕不能翻自拍...自拍的需求有點困難吧