[問題] sigma 17-50 vs 18-35

作者: limerats (lime)   2020-07-04 16:48:42
目前相機為77d
手上鏡頭有 tokina 116 以及 c50 f1.8
最近想要新增不同焦段的鏡頭
1. S 17-50
2. S 18-35
雖然這篇是月經文 當然該做得功課也有做
不外乎是價錢 重量 還有17-50似乎年度已久
另外就是大家比較常提到的對焦問題
雖然有恆佛的稱號 送原廠沒什麼問題
但爬文還發現對焦有機身相容性的問題
(會有中央單點對焦不穩…等等)
好難抉擇啊!!
有人有測過77d的組合嗎?
作者: xiemark (aisinjuro)   2020-07-04 17:02:00
18-35很棒的鏡頭,前題是不移焦
作者: REDan25 (Dan)   2020-07-04 17:29:00
1835有夠重= =
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-07-04 17:32:00
沒有要升全片幅的打算就買「二手公司貨」S17-50預算壓6K,另外77D機身性能其實是不夠的,如果有認真在拍的話應該會察覺到現有鏡有考慮上全片幅的話,可以考慮二手6D2(能買到加C24105的組合的話更好),80/90D看有沒有戶外+長焦需求再考慮因為6D2的最快快門其實是小於80/90D的上全片幅可以T116頂著用,再換C1635/S1224(+C24105)不過上6D2的缺點就是電池要全部重來,如果是RP就可以沿用你77D的電池但是RP靜態限定,動態搭沒主要問題出在LPE17的續航力不佳繼續用APSC的話也可以看看M6ii
作者: elve7878 (Rev34)   2020-07-04 18:28:00
對焦點飄移是副廠宿命 這兩隻我推S18-35畫質差太多 但也要重量和體積能負荷
作者: scccc   2020-07-04 18:47:00
兩隻我都用過(轉接A6300)兩隻都不錯,首推17-50。18-35畫質超讚但是真的太重了
作者: shisa (奇奇怪界)   2020-07-04 19:20:00
17-50二手阿,18-35一支的錢都快能買M6了.
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2020-07-04 20:32:00
現在f環apsc二手價都很低了,看重量能接受到哪吧漏字 ef-s
作者: holdon (holdon)   2020-07-04 21:02:00
Bigma 18-35跟50-100 讓我覺得能再戰
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2020-07-04 22:26:00
兩支都用過,S18-35畫質真的很好,但真的不輕不過後來換了FF系統,覺得18-35重量真的還好
作者: lantieheuser (lanti)   2020-07-04 22:42:00
18-35 是要在讓你在 APS-C 上達到 FF 24-70F2.8 的效果,重量當然就比照辦理。
作者: lumwhola (藍胡辣)   2020-07-05 08:36:00
我用77d 配1750 和配t116差不多
作者: wildspirit (【光羽佳】)   2020-07-06 21:00:00
看要想補什麼功能的鏡頭 17-50是相當好用的泛用鏡18-35會比較像是特化(如:人像)的廣角到標準大光圈鏡我自己是拿17-50當作出門多用途人像大光圈是用TOKINA 14-20 f/2、30 f/1.4搭配18-35用過2次 覺得實在太巨太重了
作者: xiemark (aisinjuro)   2020-07-07 12:46:00
17-50mm 565g; 18-35mm 810g。以SIGMA來看,還不算重
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-07-09 06:07:00
論重就是sigma跟tokina兩家,都很硬
作者: Mothman (天蛾人)   2020-07-09 18:04:00
1835換1635L路過換掉的原因是需要防手震 還有準焦..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com