簡單回一點想法讓你思考看看
首先你要先確定一件事，你要的光是什麼樣子的？
以入門來說，一是要注意光是柔還是硬，二要確定光線的方向
如果你購買機頂閃，不離機，代表光線就只能從正前方來
可以嗎？當然可以，但光線的感覺就會像是這樣
https://imgur.com/KdrUmIv
因為在海邊你沒辦法跳燈，理論上來說就是只剩下直打
其實我個人很喜歡直打的風格，但我猜這可能不是你想要的感覺
但如果你只買機頂閃，你不能改變的就是光線前進的方向
很多人會覺得直打的光線不自然，因為現場的環境光源會有角度
所以直打的照片會讓人感到濃濃的「閃燈」味
反之，喜歡這種感覺的人，直打就是很棒的做法
光直打也可以有很多變化，有機會再討論
如果你心中的畫面是這樣
https://imgur.com/VfcA4M0
你捕的燈順著自然環境光線的角度，看起來就會很自然
其實這張的當下 model 身上已經沒有太多亮度，但還是可以靠著閃燈
做出有點類似自然光線的感覺
但問題是，如果你想要拍攝這樣的畫面
https://imgur.com/yTY0Wi6
你可能需要一個朋友（？
也許你會說，「可以用燈架啊」
在海邊用燈架，我只能祝福你（？
更甚者，如果你希望光線更加柔和，那就不單是裸燈可以搞定
https://imgur.com/WnmDJ0E
你可能會需要一把傘、一個罩子，或是更多的朋友
https://imgur.com/q72PnEy
所以讓我回到問題本身，要用什麼器材，其實版友不能告訴你
你應該要先知道「你想拍什麼樣的畫面」
或是你可以丟張照片，我相信專業的版友可以告訴你他用了什麼
樣的拍攝手法，甚至是用了什麼樣的器材
因為機頂閃跟離機閃，能夠給你的東西是不同的
所以我會建議你，先想清楚自己要什麼，不然順序好像有點奇怪
畢竟我覺得一個人用機頂閃很方便，但你要的東西擺明就得要離機閃時
那推薦機頂閃就沒有任何意義了對吧 :)
道慈
※ 引述《jkshang1015 (㊣匈↗五甲金城武↙奴㊣)》之銘言：
: 離機閃 v.s. 機頂閃 (新手選擇)
: 小弟的相機是Canon EOS M50，最近在考慮是否入手離機閃/機頂閃
: 或是依我目前的功力，根本還不需要考慮這些額外的配件？
: (看到有些Youtuber說新手不需要那麼早考慮燈。
: 人在泰國偏僻的省份工作，想請會說中文的大神一杯咖啡或吃飯討教，也沒有那個機會
XD
: 平常拍攝人像的地點：
: 1、餐廳/咖啡廳：不會考慮使用任何燈具，狹小的空間內，不想影響其他客人。
: 2、森林：其實如果樹林足夠茂密，基本上不會產生光斑影響主體，而且光源足夠平均
。
: 後期還能依照當天的衣著做風格上的變化，目前有沒有燈對我來說影響不大
。
: 3、海邊：這就是重點了！我最喜歡的拍照地點是海邊。
: 之前看了某Youtuber(四個字，中國人，住Sydney)分享使用神牛AD200的影片
: 他選擇在港口裡背光，背景是45~60度的太陽光，加上波光嶙峋的海面
: 然後用腳架讓神牛從高處往下打，那壓光的效果真的讓新手很震撼
: 機頂閃：
: 只考慮原廠(Canon)，但是怕在海邊壓光的效果不盡理想，賠了夫人又折兵。
: 失去了微單的輕便，以及荷包又瘦了。
: 離機閃：
: 預算可能更高，加上比較誇張的拍攝方式，會讓被攝者較緊張且放不開。
: 以上。謝謝。