簡單回一點想法讓你思考看看
首先你要先確定一件事，你要的光是什麼樣子的？
以入門來說，一是要注意光是柔還是硬，二要確定光線的方向
如果你購買機頂閃，不離機，代表光線就只能從正前方來
可以嗎？當然可以，但光線的感覺就會像是這樣
因為在海邊你沒辦法跳燈，理論上來說就是只剩下直打
其實我個人很喜歡直打的風格，但我猜這可能不是你想要的感覺
但如果你只買機頂閃，你不能改變的就是光線前進的方向
很多人會覺得直打的光線不自然，因為現場的環境光源會有角度
所以直打的照片會讓人感到濃濃的「閃燈」味
反之，喜歡這種感覺的人，直打就是很棒的做法
光直打也可以有很多變化，有機會再討論
如果你心中的畫面是這樣
你捕的燈順著自然環境光線的角度，看起來就會很自然
其實這張的當下 model 身上已經沒有太多亮度，但還是可以靠著閃燈
做出有點類似自然光線的感覺
但問題是，如果你想要拍攝這樣的畫面
你可能需要一個朋友（？
也許你會說，「可以用燈架啊」
在海邊用燈架，我只能祝福你（？
更甚者，如果你希望光線更加柔和，那就不單是裸燈可以搞定
你可能會需要一把傘、一個罩子，或是更多的朋友
所以讓我回到問題本身，要用什麼器材，其實版友不能告訴你
你應該要先知道「你想拍什麼樣的畫面」
或是你可以丟張照片，我相信專業的版友可以告訴你他用了什麼
樣的拍攝手法，甚至是用了什麼樣的器材
因為機頂閃跟離機閃，能夠給你的東西是不同的
所以我會建議你，先想清楚自己要什麼，不然順序好像有點奇怪
畢竟我覺得一個人用機頂閃很方便，但你要的東西擺明就得要離機閃時
那推薦機頂閃就沒有任何意義了對吧 :)
道慈
※ 引述《jkshang1015 (㊣匈↗五甲金城武↙奴㊣)》之銘言：
: 離機閃 v.s. 機頂閃 (新手選擇)
: 小弟的相機是Canon EOS M50，最近在考慮是否入手離機閃/機頂閃
: 或是依我目前的功力，根本還不需要考慮這些額外的配件？
: (看到有些Youtuber說新手不需要那麼早考慮燈。
: 人在泰國偏僻的省份工作，想請會說中文的大神一杯咖啡或吃飯討教，也沒有那個機會
XD
: 平常拍攝人像的地點：
: 1、餐廳/咖啡廳：不會考慮使用任何燈具，狹小的空間內，不想影響其他客人。
: 2、森林：其實如果樹林足夠茂密，基本上不會產生光斑影響主體，而且光源足夠平均
。
: 後期還能依照當天的衣著做風格上的變化，目前有沒有燈對我來說影響不大
。
: 3、海邊：這就是重點了！我最喜歡的拍照地點是海邊。
: 之前看了某Youtuber(四個字，中國人，住Sydney)分享使用神牛AD200的影片
: 他選擇在港口裡背光，背景是45~60度的太陽光，加上波光嶙峋的海面
: 然後用腳架讓神牛從高處往下打，那壓光的效果真的讓新手很震撼
: 機頂閃：
: 只考慮原廠(Canon)，但是怕在海邊壓光的效果不盡理想，賠了夫人又折兵。
: 失去了微單的輕便，以及荷包又瘦了。
: 離機閃：
: 預算可能更高，加上比較誇張的拍攝方式，會讓被攝者較緊張且放不開。
: 以上。謝謝。