預 算 :50000以內
用 途 :木偶照為主，人像、食物、風景少許
品 牌 :正在看X-T3跟A6500
周 邊 :無
詳細說明:
原本是在看X-T4 但感光原件沒升級價格又跟A73差不多
不如就直上A73 可是沒那麼多錢
只好退一步開始比較X-T3與A6500
X-T3的軟片模擬蠻喜歡的，三軸翻轉螢幕不錯的設計
A6500有實拿過 手感蠻好的 五軸防手震不錯
會以這兩台下去選擇，但目前對於鏡頭比較沒想法
應該是會一定焦一變焦下去配
想問問板上的各位前輩
這兩台相機你們會如何建議配哪隻定焦哪隻變焦呢
謝謝各位

有錄影的需求嗎？ 有修圖的習慣嗎？

會帶腳架嗎？A6500的防手震對靜物照大約有2.5到3級左右的效果。我用24/1.8或30/1.4大概都能撐到1/4s，如果願意帶腳架可以無視這個效果。另外，LR解富士Raw的效果似乎不太好。不過S和F用C1都有免費且效果不錯的解碼能力。定焦的部分我覺得E鏡加上副廠完全夠用了，不過變焦的部分，S的優點就只有「輕巧」，除了最新這2顆G鏡，其他基本和XF鏡沒得比。不過我幾乎只用定焦，就安心留用A6500

腹肌南波萬

沒有錄影的需求和少修圖的話那還是推薦富士了，主要是內建的調控顏色真的很棒而且富士的拍照鏡頭誠意滿滿，但富士的錄影自動對焦和錄影用的鏡頭相對索尼來的不優(個人觀感非引戰XD)但對你來說沒差，所以我推薦富士

我用XT-4跟三顆定焦隨手拍覺得很滿意

兩家都用過，重視使用體驗建議選 Fuji。

A7iii會比A6509的鏡頭支援度強很多唷Sony FE全副鏡頭選擇比APSC多很多

錢也多很多

當然xt3，a65並不是很成熟的產品

A6500確實比起XT3差一截（除了有一點防手震效果），但因為二手價18K左右，預算內都可以把Sigma1.4三劍客湊齊了。相比之下現在X-T3二手還接近30K，就少一顆鏡頭的空間了。而且X-T3雖然是APSC，但基本上機身和A7是差不多大的，要考慮輕便、收納，A6500也是有一點點優勢。預算5萬內打死，我覺得A6500不會比較差，不過若包含未來規劃能放大到7、8萬左右且接受X-T3體積，確實X-T3比較好

xt3比a7iii輕滿有感的

買新的吧 推XT4

其實XT3+富士f/2.8三元跟a7iii+騰龍f/2.8三元價格幾乎一樣，但a7iii感光元件就是大了一級而且鏡頭＋機身總重量也幾乎一樣

二手a73 兩年機大概4萬初要性能選a73 要文青要直出選富士

對焦能力可能是最大的差異吧然後如果愛用定焦，sony可以買sigma 1.4戰隊，價格優品質好富士的1.4鏡頭都有點年紀，價格也高

我覺得為了「輕便」就不要留用全幅。A6x00＋ 1.4定焦群還有24/1.8四選二，或是Fuji搭配F2定焦群才真的能減輕重量

6500 機身性能強多了 後製彈性也高

X-T3顏值高，平常不拍照機子擺著也好看