hi 各位好
目前使用m43系統的leica 8-18, leica 12-60, lumix 35-100 戶外活動旅遊視情況
擇二使用非常愉快，想投資定焦鏡來玩玩虛化及夜景！忽然發現佳能eos rp的二手價
及體積重量配小定焦似乎很不錯！
預算差不多下可有兩種方案，不知各位攝友的選擇如何～
m43 定焦高配陣容
-leica 15mm f1.7 10000ntd
-leica 25mm f1.4 10000ntd
-leica 42.5mm f1.2 30000ntd
全幅便宜定焦陣容
-eos rp二手 26000ntd
-rf 35mm f1.8 12000ntd
-ef 50mm f1.8 3000ntd
-ef 85mm f1.8 8000ntd

想要虛化秒選全幅

sigma FP也很小的說

全幅玩定焦，M43玩變焦，perfect

說到虛化，你可以玩玩看:https://dofsimulator.net/en/

假如是P家用戶不考慮S1嗎

RP轉接EF鏡頭還支援相位對焦嗎

怎麼不支援 快的勒 XD

RP+EF85結案

我也有這種想法 m43玩長變焦 全幅玩定焦

如果是要拍淺景深效果，m43就算搭配貴鬆鬆的F1.2，也比不上便宜的F1.8 FF鏡頭。不過低價FF鏡的週邊成像通常都很差，我用mzd 25mm F1.2的全開週邊則還是保持非常高的解析度。但如果你玩散景本來就不太在乎邊角，或是都用中央點對焦為主，那FF就放心買下去吧！CP值絕對比m43高多了

出門背兩台相機看你可不可以吧？可以先考慮這點

這計算景深網頁真好玩，全幅35mm f1.8虛化效果就很棒了！

我也想過這玩法...

本來就不需要一套系統解決所有事，術業有專攻

長焦選m43比較便宜 其他我選全幅

既然你都有m43了怎麼不先買二手的42.5mm試看看？如果覺得景深不夠用再出清換全幅啊

to Xsara：m43變焦體積重量才適合戶外旅遊呀，要繼續用呀

到底為啥說等效光圈就是戰 現在就是要比較虛化不久就是要用等效==另外虛化效果還是直接去看Flickr 最準

Flickr 比較的基本點不一樣吧所以我才貼那個網址來呈現等效光圈的模擬效果，這樣就一翻兩瞪眼了，根本不用吵基「準」點

哇這網站豪好玩

http://i.imgur.com/ohuyzW9.jpg 12 1.4 http://i.imgur.com/kzOCPNT.jpg 25 1.2 http://i.imgur.com/kFVOUGA.jpg 42.5 1.2 覺得夠用就可以買，就不用雙機了平板換行怪怪的…自己輸入網址看吧

你可以一張圖一行

就是顯示換行了…但是確認後並非如此

http://i.imgur.com/ohuyzW9.jpg 12mm f1.4http://i.imgur.com/kzOCPNT.jpg 25mm f1.2 PROhttp://i.imgur.com/kFVOUGA.jpg 42.5mm f1.2幫你排好了

考慮價格和重量：定焦選全幅,變焦及長焦用M43.

竟然跳過S1

松下最近的新聞不是ㄘㄞ説，S1賣得嚇嚇叫！

我的意思是42.5mm先買二手來看看景深符合不符合你的要求，如果想追求更淺的景深就出清這顆鏡頭玩雙機流，42.5mm二手的才兩萬左右，三萬是新品吧

如果要試，直接買二手的RP來試就好既然心中有上全幅的想法，就不要再試m43鏡不管怎麼試，心中都會有疙瘩

全幅小體積還沒有一個完美的方案 不知道為什麼都沒什麼人要推這樣的產品線