[問題] 更新 平台拍攝 接案影片心得被要求下架

作者: l651976455 (l651976455)   2020-03-10 21:05:17
想請問各位大大,我之前有分享過拍攝平台接拍的心得
去年12月的時候拍成影片版,也有上幾個新聞媒體
但這2天被一個FB美食道具社團發現,我不清楚裡面帶什麼風向
但有人告知被PO在裡面,結果明明是站在攝影的立場講話卻多了一堆倒讚
倒讚還好,今天下午還接到平台說UE要求下架影片
請問各位大大,可以幫我看一下影片內容有什麼不能講的嗎?
UE可以這樣要求叫人下架影片?
https://i.imgur.com/jkVvEFO.jpg
youtube對影片說明
03/11 更新
前一天詢問拍攝平台得到的結果
簽署的合約中 根據第6條有保密協議 (跟樓下說的15不一樣)
回覆在此
https://i.imgur.com/FDZBlo8.jpg
雖然沒要到完整的合約內容,但確定有保密合約不能公布
所以影片我會刪除,之前分享的文章也會做修改或請版大幫忙刪除
之後有機會再把,後面引發接案不滿的部分放上來
謝謝有回覆且認真給答案的板友
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-10 21:08:00
錯在你無授權用他們的商標與明確提及合作對象他們以此是能請你把影片移除的
作者: binnin (艾瑪華生)   2020-03-10 21:12:00
如果你不能站在倒讚的人立場思考他們倒讚的原因,我覺得你也不用浪費時間上來問大家了...
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-10 21:20:00
我沒辦法確定這事 你可以等他法務發函後自行與他們確認每個廠商的G點都不一樣
作者: googee002 (026)   2020-03-10 22:26:00
看起來沒什麼問題
作者: nightpool (nightpool)   2020-03-10 23:19:00
你可以仔細想想 你惹怒了多少人 到底是平台 攝影師 還是店家 又或是全部人
作者: Furch (呼嚕嚕)   2020-03-10 23:20:00
社團的根本不用理他 如果你不擔心因此被UberEats方面停權接不到案就沒差
作者: return517   2020-03-10 23:35:00
你就別撤,讓大家知道會怎樣不是很好?
作者: tendouji (宅華洋溢)   2020-03-10 23:43:00
分享出來,搶飯碗的變多,所以被出征吧,錢少但是一個穩定的案源
作者: bluefancy (脩)   2020-03-11 00:08:00
原來是大大,當初也有看到你的影片
作者: binnin (艾瑪華生)   2020-03-11 00:51:00
假設平台幫你談一組照片2k、平台收8k,然後你公開說我拍這個只收2k喔......那營運成本?下廣告成本?養員工成本?...但台灣客戶只看得到2k的東西跟他收8k,那除了要求你下架他們還能怎麼辦...知道你是好心想幫大家發聲,出發點很好,但畢竟是打客戶的行為所以沒辦法期待所有人都會支持你,只能說加油啦...
作者: t86xu3 (小佐)   2020-03-11 01:29:00
您知道原熊貓uber特約的價碼嗎? 這價格真的比原特約差嗎?您可以去打聽一下。問題就在於你根本沒去了解這個市場機制,外送平台的拍攝與私案商攝不是同一個邏輯...
作者: skysleep (知易型男)   2020-03-11 01:47:00
我覺得你講的沒甚麼爭議,畢竟都是公開資訊。拍一次Meero錢很少沒錯,但就看你是去賺錢還是賺經驗了
作者: nmchen (陳奈米)   2020-03-11 02:06:00
我記得你那篇啊。講解得很好
作者: t86xu3 (小佐)   2020-03-11 02:26:00
「為什麼專業的美食商攝攝影不會接?」 我們會。 因為市場機制不同。那再談談公開價格,其實meero的價格只有揭露在我們當初簽的電子合約裡,在這之前絕不會知道價格(除非有人跟你說)大家還記得嗎? 而在meero的通用條款裡的第15條就是保密協議,可以去看一下自己的合約自己找。 最後再重複一句,之後不回了:商攝私案跟uber拍攝完全無關也沒重疊,我們反方care的點沒有一個人講的您聽的懂,怎麼溝通?
作者: exam0 (考試零分)   2020-03-11 03:09:00
我估計是UE認為你可能會傷害到他們的公司形象,畢竟你說你不是專業攝影師,可能會被解讀為「UE上的照片都不專業」,再來是價錢很低這塊,可能會解讀成「UE在剝削攝影師」你的出發點應該不是這樣,但是企業對這些事情特別小心我個人覺得你把接案價格公開其實很不妥,這樣子很容易傷害到其他攝影師,我在美國拍一張餐圖大概是收50~100美金不等,要是有人看了這種類型的影片要來跟我砍價,我也很頭痛。平台之所以無所謂,是因為他是平台,這些餐廳要用它的服務就是要付他錢,它可以把規矩寫死,而攝影師就不一樣了…這也許是有人按你倒讚的原因平台定價格當然沒有問題啊,平台接案然後轉包,這是非常正常的商業活動啊,不恰當的是你把你與平台之間的價格給公開出來
作者: ctsxyz (阿比)   2020-03-11 05:02:00
可惡 想看影片
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-11 07:43:00
你拍教程 後面又要畫蛇添足說專業看不起這加碼不會接講難聽點接不接關你屌事 你自己說自己不專業
作者: starskyjth (starskyjth)   2020-03-11 07:44:00
影片不能看了吧
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-11 07:44:00
然後又揣摩專業人士都不削接這價碼的案子你是玄天上帝會讀心術是嗎?我是不知道你喜孜孜收錢接案之後再拍影片貶低其他攝影圖得是什麼心態就是了大家都是討飯吃 拿收入擅自幫業內人士分level你這種行為有比較屌嗎
作者: almostreal (Yukai)   2020-03-11 09:02:00
看你回應都打從心底認為你沒問題了,還想問什麼…
作者: exam0 (考試零分)   2020-03-11 09:44:00
也許你不是第一個公開價格的,但你也許是第一個相關內容可能傷害到UE的啊。我感覺得你的出發點都比較自我,我不是說這樣不好,don't get me wrong,但是當用比較商業的出發點來看的話,你的影片是可能造成一些影響的,而這些影響在商業活動上可能是不好的,這也是為什麼會想要下架你的影片。我說的大部分都是我個人的猜測,因為我在美國有時會接到企業的案子,他們對這些很細微的東西有時候是非常神經質的,常常我覺得沒有大問題的畫面,他們都會說可能不太好而讓我拿掉,反正付錢是老大XD
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2020-03-11 10:02:00
推什麼都反駁什麼,你是來尋求解答還是力戰群雄的 =.=
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-11 10:05:00
你用接案價格高低把攝影人分類就很讓人倒胃了我不知道那些社團怎麼說你的 你來PTT問其他社團也很奇怪
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2020-03-11 10:08:00
就來戰的啊
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-11 10:09:00
我們又不是那池子裡頭的魚PTT版友也沒有幫你探查或是通靈的義務我覺得你自己要想想最後一分鐘的內容對你有沒有幫助如果你的拍片宗旨是「過程分享」然後你如果對那幾個社團有意見https://i.imgur.com/jNJGagm.jpg為什麼你會覺得你問誰他就有義務要開釋呀
作者: dreaminc (啾)   2020-03-11 10:45:00
要你下就下 不下就處理你 講那麼多也沒用
作者: dor0415420 (哆哆)   2020-03-11 13:16:00
因為你拍的醜還在那自嗨
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2020-03-11 13:28:00
影片被砍了? 怎麼看不到?
作者: binnin (艾瑪華生)   2020-03-11 14:00:00
我3樓就講了,你如果不能試著去理解倒讚的人在想什麼,就不用浪費時間上來問了。大家願意跟你說,你卻想反駁到你就是沒有錯......你專不專業其實不重要,至少我認為你願意出棚燈拍還算是敬業。但當你覺得要戰來戰,你要的已經不是答案了,只是一口氣,而很多找你吵架的人也是如此,所以你永遠得不到你要的答案的,因為你想要的答案是被全部人認同。這樣的話你還不如寄信給ue或者平台讓他們願意授權你把這個影片公開:不論是說服他們有宣傳效果或者能吸引更多人去使用。至於那些批評你不專業或者認為你批評別人不專業的就隨他去吧。
作者: dor0415420 (哆哆)   2020-03-11 14:04:00
廠廠 自己說平台照片很沒質量 是你自己拍的沒質量
作者: Xay69 (流浪系)   2020-03-11 14:11:00
太崩潰惹吧
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-11 14:22:00
我覺得你的口述能力要加強 100%能掌控的環境錄成那樣有些段落我聽著難受
作者: acerwei (小魏)   2020-03-11 14:52:00
看不到影片
作者: filet (無力中)   2020-03-11 17:04:00
幫推一下,又不是專業接單的是在崩潰三小
作者: kaifrankwind (大師兄)   2020-03-11 17:50:00
你的立場可能站得住腳,但你回應推文的方式真的容易擦槍走火…
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2020-03-11 21:10:00
找不到影片 還沒回來嗎
作者: visa829 (Visa)   2020-03-11 21:12:00
我也看不懂反方到底是要表達啥鬼東西... 不過原po分享的訊息對於一般人是挺不錯的資訊還是推一個
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2020-03-11 21:34:00
先把觀看讚數的功能關掉,那些廢物看不到自己按的倒讚,以後就不會按了另外留言也要設定成全部都要審核才能發布,這樣你就可以留下對你有利的留言
作者: ggjj11 (GJ1)   2020-03-12 14:08:00
有種開地圖炮怎麼沒種承擔呢?廠廠
作者: rjhowmanyo (RJ)   2020-03-12 17:09:00
原po影片沒什麼大問題啊...不過 實在沒必要跟鄉民戰成這樣..即使你是對的,戰到自己臭掉很難生存看看車板怎麼砲轟某些Youtuber只要走錯一步,之後拍的影片再好都會被噓
作者: whe84311 (Rainsa)   2020-03-12 17:53:00
我是覺得平台也不是開芭樂價 而且你既然在這個規則下接到案子而且也收到酬勞 拿人手短已經沒立場去評論了
作者: shyjin (或許吧~)   2020-03-12 18:30:00
身為一個已畢業刪除帳號的前迷途者,只能說辛苦你了快點看開就好,不然就是畢業走人再簡單的案子,架機器擺盤加上來回交通2~3hr跑不掉給你影片一個認同,剩下的就不用再戰了,時間花在別地方吧
作者: ggjj11 (GJ1)   2020-03-12 21:27:00
拍照收錢 無論你心裡有沒有當這是份工作 你都該有職業道德一面幫業主拍照宣傳 另一面拍片以姿勢型土伯之姿嘲諷薪水低專業人士不會接 被業主發現上來討拍 真專業人士提醒你這樣做的後果 你又說重點不在那邊 你這身段可真柔軟啊
作者: exam0 (考試零分)   2020-03-12 22:32:00
那個…保密協議應該是一開始就簽好的,你不遵守合約破壞協議將它公開就是不對了,別人要你下架還有這麽多廢話啊…在你違反合約的情況下只讓你下架,我認為他們很客氣了,遇到小心眼一點的直接就開告了一路看下來,明明就你自己錯在先,可是你都沒有在反省大多數回文你只會一直說他們直接要你下架不說理由,想要把風向帶成這些企業很霸道,可是都沒反省自己破壞保密協議這件事,你從一開始就不應該在影片中放入違反合約規定的內容啊!你一直想把自己弄成受害者,可是你明明就是那個加害者。https://i.imgur.com/qGsmj5U.jpg這是你自己貼的,看起來就是拍攝平台要你下架啊…也很明顯就是你破壞協議吧我沒打算攻擊什麼,如果你認為我是在攻擊,那就算吧。外送-褔?-A,基本上就是這樣的單向溝通方式外送與拍攝平台也會有某種形式的合約來確保雙方的權益出事了,外送會去找拍攝平台要求負責,而你自然就會接到拍攝平台的聯繫了所以你也不要一直說外送平台怎麽不好,因為他們的窗口從來都不是你,而是拍攝平台。拍攝平台要對外送平台負責,而你要對拍攝平台負責。第一句有問題,應是「外送-拍攝-你」這樣的單向溝通方式我也沒說你被壓榨,或是你說自己被壓榨,但是你要考慮到社會觀感,為什麼會有公平交易咖啡?為什麼會有人控訴蘋果在中國壓榨勞工,明明是承包商的錯,我只能說大型的企業要負擔更多的社會責任,所以今天外送平台要聯繫拍攝平台來跟你溝通,因為對一般人來說聚焦的可能是外送平台。攝影平台又不在台灣設公司,他當然是無所謂。我們當然都可以說,價錢就是這樣,攝影師有選擇的自由,但是外送平台可能會被攻擊,縱容外包的攝影平台壓搾攝影師。我之前就講過,你一直都已自己為出發點來看整件事,所以你一直在一些小地方打轉,甚至糾結攝影平台聯絡人的職位。話我就說這麼多了,如果你還是想不清楚,我也沒辦法了。你這種事情就是account manager之類的來處理,不然會是CEO還是董事會來跟你講嗎?你的案子在商業上來說這種事情就是小事,有簽約的情況下,你是不能拒絕下架的要求的,你覺得是要多大的權限?account manager就只是對外窗口的一種而已,不是管理階層的那種經理…不是什麼很大的職位…你喜歡就好…
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2020-03-13 09:19:00
我就說是來戰的啊(攤手)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com