[問題] 香爐如何選擇

作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-20 17:44:26
E環有發展多年的技術,開放協議,各類轉接環齊全
Z環有更短的法蘭距,更大的鏡頭口徑
天工的臉書也有放上幾個Z環的轉接環,像是LM,EF跟FE
代表機型如果透過畫素應該可以想像成Z6vsA73,Z7vsA7R3
小弟想上全幅,沒有鏡頭包袱,想入老鏡這個坑,故想請問各位前輩幾個問:
1.A73和A7R3對焦區域不同,R3是比較小的,想請問在對焦時會有明顯的差異嗎?
2.Z環和E環會如何選擇?
感謝各位前輩
作者: smileahpain   2020-02-20 17:59:00
Z連SONY的FE都可以上,IR/UV濾鏡好像又更薄..假如要當香爐的話,應該是比較好的選擇..
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-20 18:08:00
螢幕跟evf Z贏 選Z吧
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2020-02-20 18:14:00
E環轉接方案最完全
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-20 18:14:00
不知道S,N新機什麼時候出
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-20 19:02:00
接老鏡 對焦區域會有很大區別嗎? 存疑?????應該說天工的轉接機制 會受機身AF能力影響嗎?還是都差不多慢 這種接法應該都慢慢拍吧?
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2020-02-20 19:31:00
目前索尼方案比較完整 過一陣子就不知道了
作者: a931386 (a931386)   2020-02-20 19:40:00
接老鏡E環性價比高,Z環要原廠鏡頭才有差
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-20 19:51:00
不過A73的EVF,嗯,我現在是使用XT3E環真的很多性價比好鏡toA大,Z環也有天工
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2020-02-20 20:37:00
日本人有測過了 Z環轉M鏡邊角畫質比E環好
作者: dezuphia (泣離)   2020-02-20 21:11:00
推Z環,手動鏡連 FE 卡口的福倫達和 Loxia 都可以轉
作者: badaseases (BADA)   2020-02-20 22:26:00
轉接老鏡頭,你最不該考慮的就是對焦的相關性能吧…頂多看看放大與峰值好不好用而已,多想想機身的其它相關優缺點能不能接受比較重要,我甚至覺得如果廣角不太重要,選片幅小的也可以
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-20 23:30:00
好的,感謝前輩建議
作者: akito (明人)   2020-02-21 02:45:00
Z環未來性最佳
作者: qoo0510 (JR-500)   2020-02-21 03:01:00
現階段e鏡頭齊 香爐與未來則是z
作者: bruceiq (最速機車男)   2020-02-21 21:12:00
天工不是有E轉Z的轉接環?E環的選擇太多了
作者: sssd (..)   2020-02-22 17:42:00
不懂z環為何未來性最佳??
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 18:42:00
市面全幅無反中法蘭距最短,口徑最大
作者: sssd (..)   2020-02-22 19:07:00
cmos技術不是都被sony掌控嗎?n家等於要看s的態度n家虧損嚴重,也沒有cmos技術以前s家最缺乏的鏡頭光學技術現在的GM也追上來了,以前高階鏡頭要靠zeiss現在也不用了,慢慢踢開zeisss家這些年一直是靠技術領先搶奪牙膏廠的地盤我身邊原本是n家c家的很多都轉s家了除非n家的電子技術能追上,否則被s家鯨吞蠶食的局面是很難改變的
作者: smileahpain   2020-02-22 19:53:00
去看看現在nikon那幾顆鏡頭如何?另外這裡討論的是轉接,法蘭距越短卡口越大就越容易轉接其他家的鏡頭,論轉接來說,Z-mount確實未來較佳現在你說的GM也都能接上Z6
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:03:00
等n家有自己的cmos技術,我就相信z環比E環有光明未來以前底片時代是鏡頭影響大現在是數位時代是cmos的影響大n家要仰賴s家的cmos,就無法擺脫s家的箝制
作者: smileahpain   2020-02-22 20:09:00
這篇標題就在討論香爐,顧名思義就是能轉接多的為優前面也提到了,Z-mount轉接後表現也相對優異這樣還不叫沒有未來?
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:11:00
cmos技術才是數位時代的硬底子真功夫
作者: smileahpain   2020-02-22 20:11:00
這篇是在討論"香爐"。香爐這條件就是,法蘭距越低、卡口越大才是真功夫
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:12:00
香爐就不需要cmos技術嗎?
作者: smileahpain   2020-02-22 20:13:00
需要,但不是必須,因為要接得上去才是重點
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:13:00
香爐不用cmos,是底片機嗎?
作者: smileahpain   2020-02-22 20:14:00
而且我也提過z6的ir濾鏡較薄,所以畫質也會較好
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:14:00
A7也有名言,你的就是我的
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:15:00
s家的黑科技,下一代機身濾鏡要改薄也不是難事
作者: smileahpain   2020-02-22 20:16:00
你改薄還是輸卡口跟法蘭距阿...Z-MOUNT現階段就是多一個能接E-MOUNT
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:16:00
現在在cmos的領域,sony就像台積電您去查查,s家是cmos的霸主n家就是跟s家買cmos
作者: smileahpain   2020-02-22 20:18:00
所以現在大家都用相同的CMOS,NIKON還有更好的法蘭距與更大的卡口,這樣當然是有光明未來阿
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:19:00
a7就不要轉z鏡就好了,自己的原廠鏡就夠多了
作者: smileahpain   2020-02-22 20:19:00
現在是在討論"香爐",當然要越多越好啊以香爐為出發點,就是Z-mount多
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:20:00
s家可以把最好的cmos優先給自己用啊香爐也是要有最好最強的cmos啊最好最強的cmos才能發揮鏡頭實力
作者: smileahpain   2020-02-22 20:22:00
雖然我不太喜歡看DXO,不過Z7跟A7R4總分有差嗎?SONY的代工跟行動或光學應該是不同部門過去來看,SONY並沒有刻意去鎖感光元件不讓他牌使用
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:24:00
n家也是用了s家的cmos後,畫質大幅進步s家聯合次要敵人(n)打主要敵人(c)要不要賣是s家態度改天s家不賣最新最好的cmos給n家
作者: smileahpain   2020-02-22 20:26:00
所以要回到香爐的議題了嗎? 相近的感光元件更好的
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:26:00
n永遠要看s臉色
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:27:00
z要有未來,除非n有自己的cmos光靠相機跟鏡頭,大家都虧損
作者: smileahpain   2020-02-22 20:28:00
不用,能做CMOS的也不會只有SONY
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:28:00
s是靠cmos才大賺的
作者: smileahpain   2020-02-22 20:29:00
CMOS跟GPU或CPU一樣需要非常高階的製程
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:29:00
n是連年虧損的公司
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 20:29:00
靠cmos賺就更沒理由讓N倒阿…
作者: smileahpain   2020-02-22 20:30:00
什麼時候連年虧損了?回到香爐議題如何?
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:31:00
s家還是會賣啊!只是最好的自己先用您先查查,n家連年虧損
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 20:31:00
Nikon 又不只有相機部門相機部門哪家不是連年虧損
作者: smileahpain   2020-02-22 20:32:00
我就是去查了才說2018年沒虧
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:32:00
關鍵字搜尋打,nikon虧損
作者: smileahpain   2020-02-22 20:33:00
我再說一次,回到香爐觀點,就是能轉接越多就是優勢
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 20:33:00
消費級相機就是一個逐年萎縮的市場 還是回到香爐本題吧
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:34:00
scn三家,n家相機部門是比重最大的
作者: smileahpain   2020-02-22 20:34:00
意願推出,那基本上就是香爐優勢
作者: smileahpain   2020-02-22 20:35:00
現階段光是NZ轉EF自動對焦接環至少四家在做
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:35:00
n家反而是最難靠其他領域彌補的
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 20:35:00
再者 Sony哪一個對應的鏡頭產品光學素質贏過Z環的 擺明就是物理的限制
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:37:00
鏡頭是底片時代影響畫質最大現在數位時代,cmos影響畫質最大比鏡頭,n比不過c跟zeiss比cmos,n是無自己的技術
作者: smileahpain   2020-02-22 20:40:00
不重要阿,Z-mount能接得上阿...
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:40:00
我覺得未來全幅機是s,c的天下了
作者: smileahpain   2020-02-22 20:41:00
現在是在討論香爐阿,RF能轉接的更少了...
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 20:41:00
只是E環永遠上不了Z環的優質鏡頭阿XD
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:42:00
n二哥的位子應該會被s超越
作者: smileahpain   2020-02-22 20:43:00
超越也沒差,重點在於SONY沒辦法接Z-mount鏡但反過來卻可以,香爐部分還是Z-mount優這篇就是在問這個
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:44:00
s家有gm有zeiss有art等,還需轉接Z
作者: smileahpain   2020-02-22 20:44:00
你覺得需不需要不是重點,是開版在問誰才是優質香爐
作者: smileahpain   2020-02-22 20:45:00
而且他是要接老鏡跟GM也不一定相關
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:45:00
z鏡是新鏡根本沒有轉接的問題
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-22 20:45:00
就物理條件的優勢讓Z環能夠更容易榨出好的光學素質阿…
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:46:00
所以回到主題,只考慮轉接老鏡大家都差不多M鏡是大眾市場??
作者: smileahpain   2020-02-22 20:47:00
前面就有網友回NIKON的邊角畫質較好,著麼會差不多?
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:47:00
EF才是最大眾的
作者: smileahpain   2020-02-22 20:48:00
就算不是M鏡,其他老鏡就會改變?而且M鏡也不一定只有LEICA阿...
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:49:00
發文者也有提到E環是技術掛帥第一句就講技術
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-22 20:50:00
沒想到小弟的議題這麼受兩位s大關注
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:50:00
您是著眼卡口我是著眼s家黑科技沒有對錯
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-22 20:51:00
感謝感謝
作者: sssd (..)   2020-02-22 20:51:00
就看的點不同就給發文者參考是卡口重要,還是外星科技重要小弟認為數位時代是科技最重要技術不如人,被淘汰是遲早的就像柯達跟nokia,曾經的霸主十年前大家都說s是家電廠,看衰s現在跌破一堆人眼鏡就是技術先決啊~
作者: smileahpain   2020-02-22 21:00:00
我再把論述講一遍吧...你考慮的是接老鏡的香爐,濾鏡較薄能獲的較好的畫質假如你後續還想繼續轉接,Z-mount能接的選擇更多假如後續不想轉接,NIKON Z-mount的表現相當漂亮
作者: sssd (..)   2020-02-22 21:03:00
您這樣講是對的但z比E有未來,我就比較懷疑我是覺得E比較有未來
作者: smileahpain   2020-02-22 21:06:00
沒未來大不了就跳家而已
作者: sssd (..)   2020-02-22 21:07:00
小弟玩單眼20年了,論技術就真的是s跳家都會賠錢我手上的鏡皇有12顆,小弟都直接挑貴的買,且都是全新的像我這種,跳家就虧損很多
作者: smileahpain   2020-02-22 21:09:00
我買鏡頭從來沒想過保值的,玩膩就賣
作者: sssd (..)   2020-02-22 21:09:00
我是有鏡頭包袱的,所以只能待有未來的我不賣的,我沒心思買賣二手都直上最貴的,才不會心養,換來換去,反而花更多錢
作者: smileahpain   2020-02-22 21:12:00
我只在乎當下好不好用,現階段NIKON表現就是優異所以買下去,明天看到FujifilmX-T4表現更好,我就會離開。
作者: sssd (..)   2020-02-22 21:15:00
您這種也不錯,但就是不能投資太多鏡頭我是s跟c的鏡皇就滿滿兩個大防潮箱都是全幅定焦1.4,1.2。變焦2.8要跳家要五折賣,很慘全幅看習慣了,也用不慣富士富士應該沒有全幅
作者: yytseng (yytseng)   2020-02-22 23:07:00
1.天工環只能用相位對焦點,所以A7III速度區域都勝不少2.選E環;主要原因是電池
作者: joejoe4612   2020-02-22 23:22:00
講這麼多還不趕快直上買個富士中畫幅,不比sony差的高感對焦、更鋭的畫質,cmos越大越好我看八成中畫幅最有未來性,二十年後sony全畫幅全部變中畫幅備機
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-23 00:25:00
不用這麼看衰Z哦,現階段反而是Z戰隊質量最好
作者: l119thunder (7呎)   2020-02-23 00:27:00
尼康的旗艦看起來被佳能壓在地上摩擦 未來性...
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-23 00:27:00
變焦2470排名是z rf gm70200排名是z >> rf = gm14-24要看 sony 的12-24GM定焦 20z 24gm 35sony1.2 50rf 85rf 135gm但是z的素質頂天只輸光圈
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 00:33:00
Z可以吃E環咧,12-24GM很強到時候就拿來轉接就好啦
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-23 00:34:00
要回到二分天下的榮景可能很難,但至少會有一票追尖的人用z定焦這邊我覺得沒輸 但變焦z真的變態強我沒在討論香爐問題,只是覺得不用這麼看衰z尤其70-200 z完全一騎絕塵
作者: sssd (..)   2020-02-23 01:25:00
鏡頭晚出的大概都會比早先的強z鏡當然會比早幾年的gm還要好但以sony的雄心,gm也是會更新的但n家的cmos就真的無解s家只要未來更新gm就勝過z鏡了但n家是完全無發展cmos這種數位攝影的關鍵核心技術c家有自己的cmos,但也是輸s幾個世代c跟n會被廣大攝友稱牙膏廠,s被廣大攝友稱外星科技或黑科技不是沒原因的攝影走像數位化,會愈來愈科技重於一切
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 01:35:00
看到有人一直想釣魚卻沒人上鉤就覺得蠻好笑的
作者: sssd (..)   2020-02-23 01:36:00
也因為有s的黑科技鞭策,c跟n也才願意多吐一點技術出來算是大家的福氣大家理性討論,不需要以小人之心去誣衊別人沒人要釣魚,不要自己想太多
作者: albertlu1206 (albertlu)   2020-02-23 01:42:00
不是想更新就能超過Z的,E環開口角度差RF和Z這麼多但話說回來就是這些差距對多數人來說真的有差嗎
作者: sssd (..)   2020-02-23 01:44:00
z是後來發展的,愈後來的當然會贏過前頭後來的有前面的可以參考當經驗值但我的重點是cmos的技術
作者: albertlu1206 (albertlu)   2020-02-23 01:47:00
cmos的技術擔心也是有點多了其實實際應用上差距沒有那麼大
作者: sssd (..)   2020-02-23 01:48:00
前輩有提過在數位時代,cmos技術比鏡頭重要多了鏡頭沒100%檢視,也看不出差異
作者: albertlu1206 (albertlu)   2020-02-23 01:48:00
台灣很多頂尖賺翻的攝影師還有在用鄉民看不起的相機1dx3 youtube上有室內電子快門無banding
作者: sssd (..)   2020-02-23 01:49:00
如果要這麼說的話
作者: albertlu1206 (albertlu)   2020-02-23 01:49:00
產業瞬息萬變 而對你我根本沒有影響
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 02:23:00
先搞清楚索尼cis和數位影像部門的關係再來嘴吧,依照索尼企業的特性,cis部門大賺特賺,數位影像設備部門只有小賺,也許索尼早就開始資源調整也說不一定,看最近新機
作者: smileahpain   2020-02-23 02:26:00
再提一次好了,假如你覺得鏡頭100%看不出來的話CMOS也是如此...
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 02:26:00
牙膏擠成這樣,氣氛真的很怪啊
作者: pikachupika (pikachupika)   2020-02-23 03:49:00
老鏡是設計給底片吃能吃斜射的,上數位普遍畫質半殘所以cmos什麼的就隨便啦。不過Z跟E只差在Z能多多吃原生Z,轉接來說都一樣。畫質至上的沒人搞轉接老鏡,玩老鏡用那台畫質都差不多爛。
作者: SPKitakami (超級北上大人)   2020-02-23 08:09:00
說到老鏡就要提法蘭距跟底片機一樣的雜牌P(?
作者: sssd (..)   2020-02-23 09:16:00
真的,有些老鏡拍出來跟手機照差不多不過也是有人喜歡
作者: akito (明人)   2020-02-23 11:24:00
事實就是E環卡口比Z環和RF環還小....所以以後能轉接的鏡頭較少。還沒提現在畫質的前段班幾乎都是Z鏡和RF鏡。一直跳針CMOS. 也不會改變這件事
作者: sssd (..)   2020-02-23 11:55:00
大家著重的重點不同各家原本就都有優缺點c跟n是很晚才進來無反全幅後來推出的鏡頭跟卡口較有優勢s是已經發展多年佔據了無反全幅過半的市場跟有外星科技加持沒有人跳針,就大家看的點不同cmos就真的是c跟n的死穴也是s能箝制對手的最大籌碼我講的是事實當然有c跟n的信徒會不高興但事實就是如此為什麼很多人從,c跟n跳a7lll跟a9不是沒原因的除非c跟n能徹底改變企業的文化否則s吃下過半的無反全幅市場是很難改變的
作者: smileahpain   2020-02-23 12:06:00
著麼給人戴信徒的帽子了?
作者: sssd (..)   2020-02-23 12:09:00
當然s壟斷市場也不是好事有c跟n的加入,大家才可以有話題聊天我沒指誰是信徒啊您要對號入座,我也沒辦法
作者: smileahpain   2020-02-23 12:12:00
不是說沒有對錯嗎? 著麼講的好像你才是對的?
作者: sssd (..)   2020-02-23 12:12:00
我沒說自己對就大家看的點不同聊天而已
作者: smileahpain   2020-02-23 12:14:00
那你根本不需要家什麼信徒的
作者: sssd (..)   2020-02-23 12:14:00
爭論對錯,網路聊天太認真就輸了您就別抓人語病,會變成道德魔人就聊聊而已,別認真了人家也說跳針,釣魚啊我也看看而已也說我嘴啊大家聊聊,別傷和氣扣除一些無謂的語助詞,其實大家講的都沒錯啊~當初從按鍵到觸控,nokia的霸業從底片到數位,柯達的霸業現在從單反到無反,大家就看看,市場霸主會否改變
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2020-02-23 14:10:00
蠻無聊的,就單純討論那家能爽插,扯一堆
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:19:00
我放假放太久了,真的很無聊還好要開學了,我承認我真的無聊只好上來哈囉
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:28:00
Sony現在領先的就AF性能,sensor又不是不外賣,S1和Z6不都是索尼的嗎?CIS不會幫數位影像部門擦屁股,現在不是幾年前整板都推索尼全幅無反的樣貌了,TJ和samsung也會想吃高階相機感光元件的市場
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:39:00
s現在有外賣n,因為n還不是主要對手啊主要對手是c
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:40:00
CIS本來就要賣元件,不然業績哪裡來?你以為索尼山頭主
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:40:00
以後會不會藏私,把最高端的留自用,就不知了
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:41:00
義有生意會故意不接喔?cis可是賺到像要獨立成新公司耶
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:41:00
且跟s買關鍵零件,那自己的機密不是都被對方知道了
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:42:00
你去研究一下SAMSUNG和TJ的進度,sony絕對不敢大意啦
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:42:00
apple也是這樣,才把單子從三星轉到台積電n就繼續跟s買,s知道n的新機機密,然後又能賺錢
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:44:00
什麼機密被對方知道?你知道感光元件怎麼被應用嗎?
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:45:00
感光元件要跟機械電子鏡頭合作啊要適配啊牽一髮動全身轉接畫質會減退,對焦會變差就是沒有完全適配啊你跟對方量身訂做感光元件,跟你的機身電子對焦鏡頭要適配那新機的機密不是都讓對方知道了
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:50:00
你是想說nikon fuji panasonic olympus這些外購索尼的廠家沒辦法搞定這些基礎的microlens CFA嗎?感光元件外購,但還是要自己inhouse tune啊感光元件讀取速度 更新率 色深等硬體規格,固定就是固定了,但許多東西還是有調整空間的,同樣的一塊感光元件,
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:54:00
若能從最初設計就考量適配,總比成品要來改容易多了
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 14:54:00
套用不同的類比端工作電壓,動態範圍就有改變,這些是相機廠自己是應用需求去取捨的你講的這些對相機廠是基本中的基本,相機廠現在最頭痛的是對高速大量數據的處理瓶頸
作者: sssd (..)   2020-02-23 14:57:00
蘋果以前跟三星訂製處理器,現在找台積電,不也是一樣道理蘋果不想機密被對手先知高像素帶來的容量大,也是有極限的
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:01:00
蘋果是衡量成本與良率做的商業選擇,和機密有啥關聯?
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:01:00
大眾不需要5000萬6000萬畫素啊一般大眾3000萬就夠了再上去,只是增添煩惱
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:02:00
4K60P 4K120P 8K30P這些數據量不是以往能想像的,但未來一兩年,就會在某些機器上看到了
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:02:00
只有小眾需要裁切的,才要6000萬或上億的畫素蘋果轉單,良率問題是雞肋,關鍵是蘋果為何要養對手
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:04:00
消費者其實不知道自己要什麼,他們只能在貨架上挑已經有的商品,廠商對他們的引導遠比需求影響深遠y
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:05:00
連不知道都有辦法逆向工程破解了更何況跟對手訂製核心零件
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:06:00
你覺得三星看蘋果的gds就能看出什麼東西喔?你可以去查一下處理器的GATE COUNTS,那是能reverse的嗎
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:08:00
大眾不需要,所以換機速度會逐漸變慢以前一年換一隻手機,現在就3年換一隻
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:09:00
大眾覺得手機超強,美顏功能超棒,根本沒有買新相機
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:10:00
您以為三星,sony是吃素的喔三星會看不出來
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:10:00
我在ic產業,我就跟你保證不行
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:11:00
那美國幹嘛一直覺得自己機密被外洩那是你覺得不行我覺得可以沒對錯,就觀點不同
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:13:00
你從源頭的rtl偷,那當然可以,從尾端的gds,那就不行
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:13:00
一般基層工程師,也碰不到機密各做各的,分工很細
作者: keynote1 (So it be)   2020-02-23 15:15:00
沒差了,我大概知道你對電子業的了解程度,沒什麼好聊的
作者: sssd (..)   2020-02-23 15:19:00
我也要為開學作準備了,不聊了
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2020-02-23 16:50:00
笑死
作者: dezuphia (泣離)   2020-02-23 19:03:00
笑死,要開學的硬要和業內的辯
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2020-02-23 19:33:00
鍵盤電子業
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-02-23 19:43:00
要開學搞不好是老師還是教授啦><不要那麼兇><
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-02-23 21:33:00
和氣和氣
作者: Nordheim (Nordheim)   2020-02-24 01:56:00
信仰真的會讓人迷失啊~XD
作者: bmf3dy (bmf)   2020-02-24 05:16:00
SONY殺手鐧都握在手上,現在是聯合多家對抗C家APS-C的頂規就是先給FUJI、跟N一起做FF,也給他用sensor的技術,只是不給高端攝影機的自動對焦,但是理論上大家都是互利共生,日本廠商不太會要捏死另一家廠商,除非像S跟C這樣,不過這兩家在怎麼捏都不會倒只要CANON還沒做出BSI,機身就還有一段路要追,鏡頭無庸置疑C家絕對是大妖怪...NIKON Z真的是實際用過很滿意..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com