https://www.photographyblog.com/reviews/canon_rf_85mm_f1_2_l_usm_ds_review
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-85mm-f12l-usm-ds-review
影片的部分
https://youtu.be/5YuGAam8VYE
有跟Sony E環STF的比較
https://youtu.be/LvJ7tGalwes
5:35開始有兩隻85/1.2的焦外成像比較，口徑蝕大幅減少。
彙整跟結論
1.用鍍膜方式代替APD鏡片製造完美散景
2.DS版大概貴普通版25000台幣，約95000左右。
3.光圈F1.2/T2.4 ，進光下降幅度比Sony STF大，但因為原本光圈超大，所以還行。
4.重，1.2公斤
5.應該會是Canon未來的人像王。

搭配EOSSR重返榮耀sony黯然失色看無車尾燈

價錢也看不到車尾燈

sony...掰....

台灣售價之前就公佈了 9W3

可惜RF的大三元都超普通的0.0我真的覺得不知道是不是上了防震的關係

RF大光圈定焦看了都流口水阿 DS還是要看人 多花錢還要犧牲這麼多光通量去換那散景...說的好像我買得起一樣XD

Canon的散景之王沒問題但假如專利的135/1.4作出來，人像之王就難說了

專利還有一顆24-100 2.8

新機也來勢洶洶欸

期待135 1.4 應該挺壯觀的

135 f1.4 下面的討論都估 10-20萬台票~ 阿嘶~~~

70200很好用啊，短筒就是好帶

這個散景真的美...

RF大三元很普通？？？？？？

RF大三元以畫質來說和其他家無反比確實沒有特別突出啊

sony以前走高價素質優路線被說sony就是貴，C,N變本加厲就是重返榮耀。然後c家這幾年在跟sony對打的機種永遠都是還沒出的哪一台.這就厲害了

現在素質最優的是Nikon吧，價格也是突破天際Canon的大三元反而是為了兼顧體積跟畫值妥協

是誰說的 可以列一下是那些網友嗎？

RF大三元 70-200體積縮小 跟16mm->15mm 都很猛吧

還多IS沒啥好嫌的了

真的讚，但是我買不起

倒還蠻期待135的RF版本

什麼時候出轉接環給FE用？

可以轉接fe我也買不起XDD

其實RF135f2的話 有高畫素機就可以用RF85裁了

反正Sony做什麼都是錯的 Canon永遠是對的還有會說Sony跳水買新品不划算 Canon多保值什麼的 結果又會說Canon二手市場多便宜 Sony很貴之類的

定焦都有1.2大軍了誰還在跟你拼大三元堆料

所以是誰說的? 可以列一下嗎?

索尼剛開局時大三元確實比上市已久的CN貴不少但現在CN出的很多是創新規格的東西 沒啥可比性

很簡單啊，索尼出老半天沒一支F1.2，連參加比賽的資格都沒

f2標變 z1430非凸頭 70200f2.8一公斤 35有1/2放大率

只有品牌粉會去在意其他品牌粉說過什麼

因為我一直覺得RF15-35畫質看起來沒有我一直覺得RF15-35沒有EF16-35畫質好是我的錯覺嗎更正= = EF16-35 2.8IIIRF24-700雖然短小精幹，但畫質我也覺得沒原本的EF好...不過RF定焦系列真的都怪物啊...人像猛到沒話說發色又棒MD通常都會挑我拍的照片光圈怎麼開都利

索粉要列一下是誰說的嗎？ 不然可以乖乖的不要崩嗎

https://www.youtube.com/watch?v=8qVdvQudvVADustin Abbott RF85普通版的測試