作者:
tiptip66 (tipgg)
2020-01-20 12:52:29今天拿了富士X-T3 18mm-55mm f/2.8-4 去外面拍，想知道為什麼有些拍出來的畫質看起來渣渣的?
這張照片iso640,55mm, f4, 1/600s
是因為鏡頭放太大嗎？還是機器上有些地方需要設定?
謝謝
https://i.imgur.com/Z6TIggO.jpg
先確定你所謂的畫質渣渣是指除了鳥之外，後面會糊糊的嗎？是的話，請先google光圈研究看看
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-01-20 12:58:00覺得正常
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2020-01-20 13:06:00單論畫質 變焦望遠端本來就會稍微下降 (非大小三元)
作者:
asters (嫩星)
2020-01-20 13:08:00噪點？
作者:
numoon (SAM水機 用不到1個月1 保)
2020-01-20 13:12:00我覺得蠻好看的啊
作者:
ymwz (靜夜星空)
2020-01-20 13:17:00我覺得是iso，xt2 iso800畫質明顯比iso200差，所以儘量低iso，除非動態範圍想高一些，fuji高iso的優點是不會有雜色
作者:
ialeou (純種鄉民)
2020-01-20 13:30:00你ISO是不是少看了一個0啊
恢復原廠設定看看 然後用iso 100拍看看是說富士的增加顆粒的效果是我看過最奇葩的功能了
作者:
ss94148 (基隆霸王)
2020-01-20 14:28:00富士是躁點萊卡才是顆粒感
作者:
whe84311 (Rainsa)
2020-01-20 14:52:00我是渣渣輝
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2020-01-20 16:47:00樓上有人777
作者:
jaceda (白晝)
2020-01-20 17:34:00不錯啊,我都要進LR加顆粒
作者: ben79968 (學測戰士) 2020-01-20 18:04:00
我還以為會有鳥為什麼那麼大
作者:
elfwind (ã«ã±ï½žâ˜†~è¦åŽ»äº¬é˜ªç¥žäº†..)
2020-01-20 21:46:00不過舊機模擬X-pro3的Classic neg卻是建議顆粒強
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2020-01-21 00:35:00
我比較好奇為什麼鳥那麼大隻，比背景的人大上10倍了吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-01-21 00:46:0055mm等效約82.83了
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-01-21 11:43:00這不是海鷗類的嗎？原Po在美國，鳥比較大隻也合理XD
作者:
pi2324 (我愛PTT)
2020-01-21 12:05:00因為沒光線吧！
作者:
coox (小褲)
2020-01-21 13:53:0018-55竟然可以這樣拍鳥，這鳥也蠻隨和的
作者: tiptip66 (tipgg) 2020-01-21 15:59:00
這裡海鷗是還蠻不怕人就是了，站著給你拍