文章代碼(AID): #1U0EMkAy
→ ferrinatice: 俄國產品沒有德國價值 12/24 02:04
→ badaseases: 同意樓上沒有德國價值，說實話徠卡一些鏡頭畫質也沒有 12/24 02:57
→ badaseases: 說到很好，這價位如果少了徠卡標那就差很多了 12/24 02:57
推 yytseng: 沒有Leica鏡頭的人也能說三道四..噗 12/24 08:14
推 yytseng: NBA你不能上場，Leica可以自己買來用，差別在這 12/24 09:57
→ yytseng: "說實話"沒Leica的說什麼實話 12/24 09:57
→ yytseng: "也沒有說到很好" 連批評都打迷糊仗..噗噗.. 12/24 09:59
→ yytseng: 這ID愛噓人，有料還是沒料，到m01一查就知道 12/24 10:01
推 yytseng: https://i.imgur.com/TF5Alux.jpg 12/24 10:06
推 Cathay: 覺得松徠的鏡頭沒很好就說徠卡鏡頭沒很好,會不會跳太快了 12/24 14:52
→ Cathay: 下次要評論徠卡鏡頭怎樣，怎不乾脆拿華為手機照的來講XD 12/24 14:53
推 ray10133: 松徠跟徠卡真的是兩回事 12/24 16:19
噓 badaseases: 好笑了…很好奇23樓的邏輯是怎麼來的…我可沒有從覺得 12/24 17:38
→ badaseases: 松徠沒很好就轉成徠卡沒很好…至於我說徠卡畫質有沒有 12/24 17:38
→ badaseases: 到“很好”，這根本不需要擁有就能說好嗎？網路上這麼 12/24 17:38
→ badaseases: 容易找到評測或是比較…若你這麼喜歡嗆沒擁有就批評的 12/24 17:38
→ badaseases: 人，那你怎麼不先從f大說z牌沒有價值開始？或是去嗆所 12/24 17:38
→ badaseases: 有說高價品不好的人叫他們先買來用再說？ 12/24 17:38
推 yytseng: 有人就是愛嗆人又不准別人嗆哦，沒有高價品批評一次兩次 12/24 18:22
→ yytseng: 沒傷大雅，不過被嗆就墊墊，就是鎖定你很久了，沒換版主 12/24 18:22
→ yytseng: 之前你就嗆爆靠躲無聊版規推文釣魚，現在沒那麼爽了！你 12/24 18:22
→ yytseng: 很容易找到批評比較，找50/0.95評分網站來看看啊......出 12/24 18:22
→ badaseases: 我本來的留言內容是沒有特定指哪一顆鏡頭啦，不過50f0 12/24 18:52
→ badaseases: .95我還剛好看過試拍介紹影片，當然你也能說那不是個 12/24 18:52
→ badaseases: 專門的評測網站只是個名不見經傳的對岸up主，但是至少 12/24 18:52
→ badaseases: 貼出來的照片不會騙人，那個色散的確不能稱為畫質“很 12/24 18:52
→ badaseases: 好” ，我覺得說沒到很好並不算是什麼批評 12/24 18:52
→ badaseases: https://youtu.be/43Ver6R3fFg 12/24
============================
後續一堆吵架的推文我這裡就不貼了
這裡本人收到badaseases檢舉11樓yytseng跟23樓Cathay對他個人挑釁引戰
順帶一提 麻煩檢舉的時候貼出你認為違規的推文
請不要告訴我在幾樓 版主處理版務一定是開PC，手機也不是每個軟體都能看樓層數
要是有破百的推文引戰的在87樓，會數樓層數到死，光爬文也就飽了
===========================
版主在此認為是都不到警告標準 就跟badaseases的噓文一樣
戰文的起始在於yytseng不認同badaseases的推文 因此有所譏諷
Cathay的狀況亦同
確實評論一顆鏡頭的表現 有時候不一定非得購入才有資格評論
但反之 對一顆鏡頭的評價 有時候確實也是需要購入後才能有更深刻的見解
而對鏡頭、機身產品的見解深刻程度 有時候確實也跟攝影師本人的能力有所關連
通常一個成熟優秀的攝影師 確實會比較理解如何在主客觀之間評斷一顆鏡頭
當然從後續的推文 我們可以看到的狀況是yytseng本就不喜歡badaseases
(這裡要注意bad檢舉yy的時間點早於yytseng承認自己就是要來電他)
===========================
針對badaseases檢舉yytseng挑釁引戰 從時間點來看屬於這段推文
推 yytseng: 沒有Leica鏡頭的人也能說三道四..噗 12/24 08:14
推 yytseng: NBA你不能上場，Leica可以自己買來用，差別在這 12/24 09:57
→ yytseng: "說實話"沒Leica的說什麼實話 12/24 09:57
→ yytseng: "也沒有說到很好" 連批評都打迷糊仗..噗噗.. 12/24 09:59
→ yytseng: 這ID愛噓人，有料還是沒料，到m01一查就知道 12/24 10:01
推 yytseng: https://i.imgur.com/TF5Alux.jpg 12/24 10:06
這裡yytseng是針對badaseases推文的不認同 原因不曾擁有鏡頭
同時也認為bad在其他論壇的表現不足以評價出萊卡鏡頭的畫質
這裡平時來看 並不能說到刻意針對性 但確實是強烈不認同
Cathay狀況亦然 他只是提出松徠跟徠卡本家不能相提並論
badaseases則認為兩個人的評論也無法認同其語氣 因此檢舉
因此但就這段推文而言 從過往的版風到現在 我都不認為達到警告標準
但是如同過往在勸導噓文提到的一樣
"正向風氣"很重要
其實不論過往的badaseases如何讓你看不爽 終究事情一碼規一碼
大家會勸導badaseases不要對新手太兇老是噓人家 看不爽 不要回應
這次說穿了 badaseases也沒有提出什麼很不對或是離譜或是偏激的論點
今天如果你只是看人不爽 也沒必要非得嗆人兩句才開心 不要回應就好
不然你可以站內信去吵 這我管不著(?)
==============================
最後 提醒大家 對事不對人
很多人在詢問badaseases的作品到底在哪裡 版主也不例外的鼓勵他發文
但一方面badaseases自謙的認為自己的照片不足以發作品文
即便是新手文 他也擔心會有很多人不理性的單純想酸他
在這裡 身為版主的立場是
我無法禁止誰去討厭誰，誰去喜歡誰
但如果連單純分享個作品 都故意要找人麻煩 把人家酸爆
那當然是不會允許的
最終 回到正向風氣
如果有天badaseases也覺得自己可以做點改變 但還很多人是看到他就酸
那麼到時候改變失敗的原因 就是不分青紅皂白就酸的大家了
希望大家共勉之
(也請大家饒了我 爬吵架推文去思考這其中的邏輯 講真的滿不有趣的.....)