[問題] p900適合拍棒球嗎 a0987761110 PTT批踢踢實業坊

[問題] p900適合拍棒球嗎

作者: a0987761110 (mi283) 2019-12-05 17:12:17

如題，小弟最近因為冬季聯盟體驗活動喜歡上了攝影，所以打算買台相機拍棒球，不過預算大概只有20000多
朋友推薦了了nicon的p900
板上各位大大推薦這台嗎

作者: Shawnny (Shawn) 2019-12-05 17:17:00

我建議多存一兩萬再入坑吧

作者: tinystudio (過期的緣份...) 2019-12-05 17:27:00

山寨機確定要買?

作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生) 2019-12-05 17:38:00

nicon哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: wolfjk (一介凡狼) 2019-12-05 18:13:00

建議買soni 的 rx10 感光元件比較大

作者: twdvdr (風中的一粒沙) 2019-12-05 18:15:00

買 p1000 吧！相機買新不買舊

作者: tinystudio (過期的緣份...) 2019-12-05 18:19:00

不如cannon加農砲隨便挑一管?

作者: ray10133 (AZA) 2019-12-05 18:43:00

panasony 也不錯阿

作者: rinkai (玉串) 2019-12-05 18:50:00

M43是窮人長焦的好朋友，不排斥二手的話兩萬綽綽有餘GX85八千五+100-300七千塊錢，還夠買個便宜定焦

作者: badaseases (BADA) 2019-12-05 18:58:00

先說清楚你是要拍啦啦隊還是棒球員還是球本身吧…p900這種超長焦是可以拍球的，如果你不是要拍球，那多的焦段都是浪費而且一般來說變焦倍數越高畫質越差

作者: a0987761110 (mi283) 2019-12-05 19:18:00

我是要拍球員的，謝謝大家的建議

作者: cc03233 (MITSUYA) 2019-12-05 19:59:00

朋友就用這台拍結論是不適合 end

作者: jack8587 (james) 2019-12-05 21:24:00

rx10 m4，結案

作者: rinkai (玉串) 2019-12-05 22:07:00

老兄，他預算沒那麼高

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2019-12-05 22:27:00

那個，現在有規定不准帶300mm以上進球場不是嗎?

作者: l119thunder (7呎) 2019-12-05 22:28:00

沒看過棒球不過他們要怎麼檢查你的焦段多長阿?會換算成等效焦段還是直接看鏡頭的數字 ?

作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ) 2019-12-05 22:36:00

之前看過分享，看實際而不是看等效的樣子

作者: l119thunder (7呎) 2019-12-05 22:40:00

有人試過帶800mm的再用立可白塗成300來魚目混珠嗎

作者: rinkai (玉串) 2019-12-05 22:53:00

還是看長度吧? 我知道國外有些是直接量長度的

作者: jack8587 (james) 2019-12-05 22:58:00

你帶反射鏡頭去也行啊，當工作人員真的懂啊？

作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P) 2019-12-05 23:15:00

工作人員只認砲管大不大.....我帶70-200每次一拿出來就過來說先生可以看一下鏡頭嗎...然後再插個2倍鏡就變400了xd....

作者: tinystudio (過期的緣份...) 2019-12-05 23:46:00

工作人員只會認白砲，所以sigma200-500才是正解

作者: jack8587 (james) 2019-12-06 01:40:00

a6400+sony 70-350，這個應該很夠用

作者: york1115 (Rev34) 2019-12-06 08:59:00

純推愛美

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2019-12-06 11:01:00

所以偷吃步還是可以的這樣

作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:) 2019-12-06 13:35:00

八樓那方案看起來不錯阿

作者: mai11iw3250 (黑人歐巴馬) 2019-12-06 15:52:00

RX10M4

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2019-12-06 18:45:00

M43 40-150+MC-20超爽的工作人員根本就不懂所以全幅最吃虧又大管等效又小

作者: rinkai (玉串) 2019-12-06 19:19:00

全幅活該吃虧啊，鏡頭大就是礙到別人

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2019-12-06 19:57:00

我不覺得FF活該吃虧，應該說目前FF還沒有一個能將望遠鏡頭縮小的方案出現，當然若有黑科技加持會更好就是了

作者: KasmirLo (科科科~) 2019-12-06 20:03:00

要口袋深吧大光圈+倍鏡+高畫素機種

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2019-12-06 20:42:00

FF的優勢就不在體積啊

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2019-12-06 20:51:00

或者說，它的劣勢就是體積，但未來會不會有個反例我就不知道了，誰知道黑科技能發展到什麼程度呢?

作者: visa829 (Ｖｉｓａ) 2019-12-06 21:09:00

就算有黑科技，APSC M43一樣受惠縮到更小更輕便阿就像拿掉反光鏡這事不會只縮小第一個開發的系統

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2019-12-06 21:36:00

我是覺得啦，都拿掉反光鏡了，FF鏡頭還不能縮小是怎樣這樣某些人只能勸直上某機身了欸，鏡頭不能直上好痛苦

作者: flyhighjay (挖哩勒阿) 2019-12-06 22:26:00

推個RX10 一代免萬元. 下面照片洋基球場第三層看台https://imgur.com/HM3DTwM https://imgur.com/PZw8xC6

作者: aa08175 (Q小賢) 2019-12-06 22:35:00

能接受二手的話，會有很好的選擇～不然的話挑RX10吧

繼續閱讀