Re: [閒聊] 生態攝影的意義

作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2019-11-19 15:34:10
你朋友送相機讓我傻眼了
這是那門子教育方式?
如果小朋友開中古車違規飆車
嚷嚷著我就是車子爛 油門才需要踩比較重
那是不是你朋友也要把自己的進口車送他
從此小朋友就循規蹈矩不再飆車?
另外關於對待動物的價值觀其實很難說出個是非對錯,
回歸到對生命的尊重也許是比較好的做法,
人類為了生存 目前對於牲畜還是要有必要的殺害,
正因如此
同時人類相對也有保護生態的責任,
在維持人類生存 文化 環境與物種保護等需求下,
針對牲畜做功能性的區分就是一種尊重生命的方式,
簡單說
如果你要吃請吃養殖圈養的或非保育合法捕捉的,
要培養感情付出愛與關懷請好好當寵物教養,
要體驗野生生態的可以去野外接觸大自然,
這就是目前人類文化下運行的架構
相信這樣的方式去滿足人類的“私慾”是目前多數可接受的普世價值;
若要毫無原則的混為一談很容易會亂了套,
有感情的寵物你殺來吃,(自然界就是弱肉強食,你跟我講什麼人道)
野生動物為了拍照去破壞他的習性生態,(豬牛雞魚你都吃了,只是拍拍照你就指責我)
養殖的牲畜你採自然野放不管然後疾病瘟疫一堆 最後反撲到人身上,(人類不是上帝)
反駁的都沒有錯 但這是從另一個視角思考 和我們現行人類文化有所落差 
然而不論你是否願意 你我都生活在這樣的文化下
當然人不是聖人難免有私慾
如同前面說的道德層面沒有絕對
如果情況輕微 不是太極端虐殺動物 或嚴重影響生態
我是不會去指責抓野生動物或引誘來拍照的行為
但當你呼朋引伴 大張旗鼓告訴大家
我們就是要抓來綁在那裏八九個小時甚至更久
想打燈就打燈 想餵食就餵食 總之拍到我爽
與此同時
你除了可能破壞了大家的遊戲規則外 也讓許多無辜的攝影同好跟著你一起承受罵名
滿足到自己私慾外 等於其他全部都是受害者
難道這是你想要的結果嗎?
還是你攝影的初衷呢?
我不懂生態攝影
但我相信任何形式的藝術 都難以背離對生命的尊重
※ 引述《missted (離我遠一點)》之銘言:
: 昨天攝影同好的社團小聚
: 聊到在其他攝影社團聽到的奇聞軼事
: 頓時讓我深感,一些基礎的攝影教育片刻不能等啊
: 某朋友就說到,他認識一位還在唸高中的男孩將麻雀抓回家關
: 甚至餓個幾天讓麻雀的行為更好掌握方便拍攝
: 受到朋友制止時居然還理所當然的說
: 「我又不像你們那麼有錢,能買好相機來拍」
: 朋友當下居然氣到當機,把手上的E-m1mk2送給對方......
: 然後告誡小屁孩不准再亂抓鳥
: 大家聽完面面相覷,努力的把「你錢太多阿」之類的話吞回去
: 能理解他也是氣急了才這麼做...但我們都知道這是治標不治本
: 這種觀念偏差根本不是有沒有錢或設備的問題
: 而是藐視生命啊!
: 怎麼會為了私慾將現實的困境當作藉口、合理化自己的行為?
: 這也讓我想起了之前某次事件
: 有新加入的社員跟眾人沾沾自喜的說
: 自己找到了多美多完整的鳥巢回家
: 正準備來個鳥家族大合照的擺拍,看看能不能有機會得獎.....
: 哎 越說越氣,除了遇到他們時委婉的勸告不要這麼做以外
: 真不知還能怎麼辦了,希望「擺拍」這種風氣,有一天能徹地被根絕
: 像這篇文章就說得很好:http://bit.ly/2Q8UgFS
作者: klub (shipwreck)   2019-11-19 16:43:00
滿中肯的啊 怎麼沒人推?
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2019-11-19 16:48:00
我的教育是揍他臉一拳 再擺拍口吐鮮血的臉 供您參考
作者: jasper6635 (JasperKuo)   2019-11-21 11:04:00
認同 這完全是變相獎勵他的行為吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com