發現蘭拓發了RF2470的評測
大陸評測 不喜勿點
防抖大三元，佳能RF 24-70/2.8 L IS USM评测
https://www.irentals.cn/evaluations/687
其中一段評語
整体素质：高，佳能的24-70mm标变一直是自家的招牌产品之一，这一次新的RF系列产品
也没有让人失望。整体来看分辨率表现除了边缘之外的地方都比较优秀，插在带点低通、
像素数量也只有3000万的EOS R机身上的MTF50分辨率水平比隔壁尼康用Z7测自家新的
24-70S素质表现相近甚至很多地方还好。再考虑到之前各种带防抖的24-70/2.8镜头批量
翻车的惨状，RF 24-70/2.8L值得一个相对高水平的评价。唯一缺点就是边缘画质，不然
的话拿一个极致成绩应该是没问题的。
順便貼上
核心竞争力，尼康Z 24-70/2.8 S评测
https://www.irentals.cn/evaluations/624
腾龙FE 28-75mm f/2.8 RXD评测
https://www.irentals.cn/evaluations/222
佳能、尼康、索尼（FE）24-70mm f/2.8镜头横评
https://www.irentals.cn/evaluations/24
超大光圈变焦镜头，佳能RF 28-70/2L USM评测
https://www.irentals.cn/evaluations/513
※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言：
: Canon 無反的 RF 24-70 2.8 已經有國外網站 (digital camer world )有實際評測了，
: https://bit.ly/2PTjpo2
: 不過評價並沒有非常的驚艷，
: 在結論裡直接被說是：考量價格的話表現並不符合期待。
: 雖然和 Nikon 無反的 24-70 2.8S 比起來，
: Canon RF 24-70 在體積重量幾乎一樣的情況下多給了 IS，
: 放大率也比 Nikon 的好 ( 0.3x v.s. 0.22x )
: 不過銳度的表現在實際的實驗室測試中，
: 在各焦段、光圈，無論中心和邊角畫質都全方位輸給 Nikon。
: 這是 Nikon 在中央畫幅的銳度的表現：
: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SyziRgWZG6Mz5UoYwQPMDh-650-80.png
: 這是 Canon 的：
: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/xnJu6vFyKoF4s469xW4iUa-650-80.png
: 可以看到 Nikon 廣角端 24mm 中央銳度來到快 3000 線，Canon 只有不到 2500 。
: 35mm 的差距也蠻明顯的，不過 50-70mm 以後兩支鏡頭差距拉近很多。
: 有趣的是兩支鏡頭的設計都是在 F4 的光圈畫質就到頂了，
: 再縮銳度反而會降。
: 邊角的部分 Nikon 也是全方位的比 Canon 好
: Nikon:
: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3N8LrmvGfmdmAA3k7GyLDh-650-80.png
: Canon:
: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/3urbTJeTr9dtPn5mepkQca-650-80.png
: 看起來最大的差異也是在 24-50mm 的區間裡面。
: 幾乎是 1000 多線和1500 多線的差距。
: 當然這種測試感光元件的畫素也會有影響，
: 實際上 Canon 的鏡頭因為受限於 EOS R 只有 32mp
: 兩支鏡頭的表現應該沒有差到這麼多
: 不過以同樣定價 2300 USD 來說，看起來 Canon 的真的有點不大香啊...
: 是要逼大家直上 28-70 F2 嗎...