Re: [參選] 版主徵選 angenieux

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-11-05 06:10:17
借這篇文章發表幾點淺見,希望跟板友討論
個人拙見認為板的制度與未來的方向的重要性不亞於誰當板主,
所以希望在選板主時,同時也能在板上討論新的制度
1. 作品教學文制度
個人認為如果有人願意分享攝影技巧,求之而不得,
限制一個月一次、只有星期四並是否合乎情理?這值得討論
2. 討論的攝影產品含蓋的範疇
各大相機廠牌不是已經徹底從DSLR轉到無反、
就是同時放很大的重心在無反的開發上、但本板還叫DSLR板
另外,DC板的情況更是冷清
說真的,如果在過去十年跟一般人提到"DC"
絕大多數的人想到的應該不是G7X或Coolpix或RX100
而是小丑、蝙蝠俠、超人、水行俠、神力女超人、鋼骨
DSLR板跟DC板如果合併成Camera板
(甚至整併ai-photo,photocritic,photoedit等板)
討論的範圍可以涵蓋所有數位攝影的產品
從可換/不可換鏡頭相機、閃燈、棚燈、色卡、修圖螢幕、
或是怎樣搭配CPU/RAM/SSD可以達到更快的Lr/Ps/C1的效能
或參訪特定區域所準備的裝備、法律知識
這類綜合性的討論,相信對廣大板友會更有幫助
說真的,只使用手機拍照、不使用相機拍照的人越來越多
本身就對幾個攝影的板就已經有很大的負面影響
而網軍、公關公司入侵、PTT註冊暫停更讓情況雪上加霜
我跟學校大學部的社團學弟妹出去拍照
想跟他們介紹PTT,他們卻無法註冊
讓本板出現年齡斷層、更有人數不斷減少的危機
因此,我期許新的板主能用心經營本板
同時也能推出新的政策、讓本板這段期間不至於熄燈
雖然期待政府停止介入學術網路操作選舉不太可能
但遲早政府會強行要求台大開放註冊
而下一任板主的工作就是在這段期間維持本板的運作
撐到開放註冊時,本板依舊有足夠的人氣吸引新血
以上是我幾個個人的淺見,還請板友們補充、討論
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2019-11-05 07:14:00
認同應該放寬作品文限制 看板可以轉型了
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2019-11-05 08:41:00
[攝影]拿起感光元件去旅行(?)
作者: qo6m3 (Omi)   2019-11-05 09:02:00
同意,很多攝影技巧不限於特定設備
作者: carlos017 (carloschen)   2019-11-05 09:07:00
贊成原po說的看板都合併,除了專(商)業攝影,現今一般攝影幾乎不設限
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2019-11-05 09:25:00
[攝影] 拿著iPhone拍美照[遊記] iPhone遊秘境[請益] 那一隻手機拍照比較好
作者: askamow (毛)   2019-11-05 10:10:00
同意可以整併DC,但手機其實手機的專板討論了裡面也很多手機拍照功能的討論,所以相機板應該就不太需要連同手機討論了?
作者: EF1635mm (f4L IS USM)   2019-11-05 10:39:00
時代慢慢在改變呢嗚嗚嗚
作者: gohome0083 (喵星人)   2019-11-05 12:10:00
他是說大部分人改用手機拍照,對相機討論區在人數跟討論度上會有負面影響,沒說要連手機都一起加進來討論吧?原po只有提到不要限制相機種類進行討論,以及希望加入更多相機週邊的軟硬體當作討論題材罷了
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-11-05 14:34:00
嗯,我的意思是指「手機以外」的攝影產品討論,不包含手機本身
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2019-11-05 15:17:00
討論的範圍可以涵蓋所有數位攝影的產品你要不要先確定自己寫過什麼文字
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-11-05 15:40:00
我在那句話下面就有舉例列出了,我有提到手機?
作者: l119thunder (7呎)   2019-11-05 20:46:00
支持開放手機 反正凶宅夠多 拍得不好就每個人嗆一句下次他就會知道買好A73在上來PO作品文生活壓力很大 80一下誤入叢林的小白兔紓壓也不錯
作者: lidon00968 (老東)   2019-11-05 22:15:00
滿同意的跟DC板合併的,使用相機的人已經很小眾,沒必要再細分阿
作者: eyecolor (欸)   2019-11-06 00:19:00
數位相機(英語:Digital Camera),是一種利用電子感測器把光學影像轉換成電子數據的照相機手機也是數位相機我寫的文章目前已經不侷限討論相機,也可以加入討論手機而手機文章也不少討論相機,這一段時間下來,覺得討論頗熱烈以前手機的相機不是主導地位,現在手機的相機主導整個市場如果硬是把手機的計算攝影(computational photography)硬是有別於攝影,那就太見外了計算攝影不是一個新名詞,但目前已經主導了手機的攝影市場況且以定義而言,手機已經涵蓋了DC
作者: lantieheuser (lanti)   2019-11-06 00:42:00
是 DC 涵蓋手機;但是以族群和使用情境來說,兩者仍有相當的不同。而手機攝影已經有足夠的討論空間和用戶支持其討論,所以我認為以專用數位相機為討論主軸比較恰當,但涉及手機攝影的討論,也無須那麼排他,沒有相關之處,人家手機板比相機板大多了,恐怕也不稀罕帶著問題到相機板來討論...:P
作者: uwmtsa (補刀)   2019-11-06 03:41:00
沒有作品日之前就討論過了,其實攝影作品另有專板這個板主要屬性是器材板,另外開一個作品日已經網開一面許多作品文參考價值有限,過於氾濫造成板面閱讀困難合併成camera板,討論更難聚焦,這以前也都討論過了
作者: eyecolor (欸)   2019-11-06 06:41:00
手機版討論相機,別鬧了,多數都是攝影小白,還得教他們觀念根本不懂的攝影小白怎麼討論攝影,手機版那叫做看DXO分數叫罵 XD誰涵蓋誰是看機器本身主要功能為什麼,如果大大覺得DC涵蓋手機,那就表示手機本身為次要功能,主要功能為拍照以目前而言,過去DSLR/DC涵蓋我100%的攝影,現在反而手機涵蓋我80%的攝影,拍攝情境都一樣,只是手機已經可以從早到晚涵蓋所有拍攝題材了,包含超廣角我不用去拍攝多張不同EV值的照片回家PS一張高動態照片愜意
作者: lantieheuser (lanti)   2019-11-06 08:20:00
因為你談的是一個門類的抽象定義;就像你不會說定義上人類涵蓋了子宮。所以正確的說法是手機可以集成相機,而相機的定義涵蓋了具有攝像功能的手機。如果你今天說:Iphone 涵蓋了相機功能,這毫無問題我的立場是:我並不反對納入手機攝影的討論;事實上只要你態度嚴肅,拿著 Iphone 拍和拿 GR 拍也沒有本質上的區別。如你所言,他們都具有相同的攝像功能討論板的分類還是功能導向,以切割使用族群為目的,而不是要幫硬體歸類。以專用的數位攝影器材為主軸這觀點只是為了分流你口中所謂的攝影小白,不是真的要去排除關於手機攝像那些有意義的討論;我認為從以前到現在,這個板的名稱和涵蓋的討論範圍都是以此為目的。只是這一刀要怎麼切,用甚麼具體的名目比較需要斟酌而已。畢竟名稱這種東西的確可以由一開始的實用功能轉化為抽象的價值信仰。然後就會有人吹毛求疵在那裏沒有反光鏡不能討論,不能換鏡頭不能討論之類的 OOXX..
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-11-06 09:39:00
我覺得DSLR版就不要把手機攝影列入了吧兩邊的素質差太多,不想要低素質的討論充滿版面
作者: yytseng (yytseng)   2019-11-06 10:31:00
高三生2手機照 勇奪「攝影界奧斯卡」專業獎
作者: lesbw (Elmo)   2019-11-06 11:31:00
贊成 現在一般人根本只分是手機拍的還是相機拍的啊
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2019-11-06 18:12:00
樓樓上 手機攝影不一定比單眼差喔 看主題說難聽點 iPhone也可以外接閃燈 一堆人也是拍到走火入魔
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-11-06 18:55:00
我說的是「平均素質」,要講離群值沒什麼意義現在就是手機照片的「普遍素質」低相機太多我用手機我也照樣拍的走火入魔但是我不想看到一堆素質差很多的照片跟當年Flickr一樣攻佔版面
作者: uwmtsa (補刀)   2019-11-06 23:06:00
樓上中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com