Re: [申請板主] Kamiya

作者: kblover (聖貓天使)   2019-11-03 12:23:25
※ 引述《Kamiya (谷實)》之銘言:
: 一. 板主參選申請資格,
: 條件
: 1. 上站200次,文章數200以上,劣文數0
: 註冊時間一年以上,在本板無警告以上記錄
: 2.本板發文10篇
→ masa200292: 有效文章數不足可以參選 11/03 12:11
不好意思 因為版主都不回應前一篇的文章 但這篇又出來了
只好借用Kamiya版友的參選文提問了 所以原文恕刪
可以請教為什麼版主你規則寫有效文章要200
Kamiya版友也自承有效文章數不足
但是你在這裡直接說Kamiya版友規定不符沒關係 可以選?
另外上一篇推文不是提到選舉暫停?這篇又繼續選下去?
另一位參選人Iloveblack2大為什麼不用發文也能參選
這麼多疑問跟前後矛盾
雖然我不參加你的選舉 但masa也該提出來說明一下不是嗎?
作者: masa200292 (su*ke it)   2018-11-03 12:11:00
有效文章數不足可以參選I大沒有不用發文 他是把文寄給我 沒PO到板上為避免爭議我今天早上有打給S板主他建議交給小組長來協助幫忙板主徵選 從頭到尾沒黑箱
作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)   2019-11-03 12:26:00
但那還是沒發文啊....真的很矛盾
作者: askamow (毛)   2019-11-03 12:27:00
為何沒有公開po文還是可以參選?發文不足可以參選又是?
作者: masa200292 (su*ke it)   2019-11-03 12:28:00
K大 他寄給我我以為他有發文 就這樣 沒黑箱我也不認識文章數不足不代表有跟人家起爭議過 ~
作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)   2019-11-03 12:31:00
masa200292: I大沒有不用發文 他是把文寄給我 沒PO到板還是沒發文阿....
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2019-11-03 12:31:00
所以你確認資格都不用到版上看有沒有發文,只要你以為有就好嗎?另外,有沒有起爭議是一回事,你自己的遊戲規則那樣寫是一回事,好好遵守自己的遊戲規則是不是很難
作者: askamow (毛)   2019-11-03 12:35:00
規則不就要公開PO文發表政見嗎?為什麼變成私信也算?
作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)   2019-11-03 12:37:00
不符合的,沒po文的都過了..反而是正常程序的kb被說不符好黑阿.........
作者: askamow (毛)   2019-11-03 12:38:00
M板主管板真的是很辛苦,但不能因為這樣就無視規則亂選舉一個被噓到XX也不算有爭議的人,發文數不符資格也可參選?
作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)   2019-11-03 12:39:00
做錯事大家都會...重點有人不承認錯誤一直凹...
作者: Balao ( )   2019-11-03 12:40:00
M板主你搞得大家好亂呀
作者: M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)   2019-11-03 12:40:00
而且M文超快 這真的支持不下去
作者: askamow (毛)   2019-11-03 12:40:00
這無論如何都是無法說服大家接受的吧...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-11-03 12:42:00
+1
作者: Kln (11/11)   2019-11-03 12:45:00
完全無法接受masa版主的處理方式及判斷標準+1
作者: sa074463 (壘包)   2019-11-03 12:48:00
就沒符合規則,板主你國文老師在哭內
作者: anous (阿文)   2019-11-03 12:49:00
結果masa又縮了...有沒有這麼搞笑
作者: sa074463 (壘包)   2019-11-03 12:50:00
自己寫的自己看不懂,PO文參選很難懂? 還是 I 大要自我澄清一下
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-11-03 12:56:00
無法理解到底是有什麼苦衷不能出來解釋清楚寄給板主=PO參選文、符合徵選資格?這是什麼神奇的邏輯
作者: nickname1o1 (小資BOY)   2019-11-03 12:59:00
這些系列文大概過不久就砍光了
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2019-11-03 13:06:00
啊事實上就是沒發文啊 沒發文就是不符規定 很難嗎?寄給版主就可以了事? 版主可以漠視自己訂的規則?一個版主可以當成這樣也是神奇
作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)   2019-11-03 13:08:00
作者: blueneo007 (達菲)   2019-11-03 13:20:00
版主的確有做不好的地方,但搞到在版面上公審也蠻奇怪的
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2019-11-03 14:27:00
而且居然還說可以事後補票
作者: Stevenchow (史提芬周)   2019-11-03 16:25:00
樓上說的這點正是我沒有辦法純粹看戲的原因
作者: blackjade (blacksheepliway)   2019-11-03 17:39:00
哇,宮廷計餒
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2019-11-03 22:16:00
笑死人 對人不對事 要講爭議是吧誰比你在mobilecomm當板主當的有爭議如果不幸讓你選上板主 拜託讓我知道你用的相機品牌 謝謝
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-11-03 22:39:00
以樓上這種不說明詳細緣由就開始學柯彭亂打我也是笑笑能不能提出他在手機版管版失當相關證據還有在任期間管版的進程跟變化呢?我講難聽一點用現在還有badaseases提的版主中立定義,某大K跳下來戰的幅度還更大,哪來的資格跟臉啊
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2019-11-04 12:33:00
kblover有什麼爭議?如果要比爭議的話你要跟我說連小組長和群組長都搞不清楚甚至還放話告人的m板主就是好棒棒嗎?我甚至說白一點kb還是第一個被吉的手機板主結果吉他的還被檢察官認證不起訴 可見那時候手機板有爭議的是板友不是板主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com